龜龜 發表於 2008-2-14 19:51:16

<FONT color=#808080>※在 KOBE 的文章中寫到: <BR>&gt;第一&nbsp; 我本篇原文哪裡有粗口呢?<BR>&gt;沒有吧 那你就別拿在別篇文章的內容來說嘴<BR>&gt;第二&nbsp; 我可不用靠猜題的<BR>&gt;要是要靠猜題我指考歷史地理也考不到快70 and 80(歷and地)<BR>&gt;第三&nbsp; 要不要考慮去看一下批踢踢的黑特版<BR>&gt;同樣是幹譙性質&nbsp; 何來有不可罵粗口之論點?<BR>&gt;第四 〞實在很難想像社會組花那麼多時間看作什麼〞<BR>&gt;這只是個疑問<BR>&gt;我有污辱社會組嗎?<BR>&gt;這就叫污辱嗎?<BR>&gt;那麼社會祖說出 英文好簡單<BR>&gt;我是不是也可以說他污辱我?<BR>&gt;我是很愛說粗口&nbsp; 然後呢?<BR>&gt;說粗口就是罪嗎?<BR>&gt;那桃高一堆人要判刑了<BR>&gt;別跟我說現在的學弟那麼的純潔...<BR><BR></FONT><FONT color=#00000>第一 你自己知道自己留了什麼東西,<BR>不要裝傻,雖然它因為很沒水準而被版主刪掉了<BR><BR>第二 對於你的個人行為我不予置評<BR><BR>第三 要不要想清楚這裏是非官方而不是你文中的"<FONT color=#808080>批踢踢的黑特版</FONT>"?<BR>不可口出穢言是非官方的規則,<BR>你若真的手那麼癢就請你到<FONT color=#808080>批踢踢的黑特版</FONT>那邊去&nbsp; <BR><BR>第四 我的回答也只是告訴你社會組對於這一句話會有的反應,<BR>你這麼激動幹麻?<BR>另外,英文和國文是社會和自然組必修的,使用的課本也相同,<BR>你是不是比喻錯了?<BR><BR>最後,有人說你有罪嗎?<BR>只是大部分的人都不想看到一大串的髒話出現在桃高非官方,<BR>要使用非官方就請遵守非官方的規則,<BR>這跟現在的學弟妹純潔不純潔一點關係都沒有<BR><BR><BR><BR><BR></FONT>

適之 發表於 2008-2-15 12:04:16

整個討論串看下來<BR><BR>感覺已經有點脫離發文者的主題了= =<BR><BR><BR><BR><BR>自然組社會科段考不發題庫<BR><BR>我可以體會那種心情<BR><BR>以前還在高二時<BR><BR>歷史地理的確是考前把題庫背背就七八十分<BR><BR>現在突然不發題庫了<BR><BR>我也會很不是滋味XDD<BR><BR><BR>不過既然現在社會科老師把考試方式改了<BR><BR><BR>學弟妹可以有以下幾種方式來應對<BR><BR>1.物化OK之後~~再繼續唸史地~~~接受段考分數可能會變低的情況<BR><BR>在物理和化學這兩科有顧好的前提下<BR><BR>所謂顧好是說不要讓讀史地的時間影響到物化的正常學習進度<BR><BR>再撥時間去讀史地<BR><BR>畢竟史地不是自然組的主力<BR><BR>而且物理和化學這兩科很需要花時間去理解學習<BR><BR>看到有人說<BR><BR>寧願為了準備社會科而縮減讀物化的時間<BR><BR>這是捨本逐末的行為<BR><BR>當然如果學弟妹是假二類的不在此限XDD<BR><BR><BR><BR>2.瀟灑一點~~史地不要唸了~~給它擺爛<BR><BR>如果我沒記錯的話<BR><BR>史地是選修的<BR><BR>就算被當了一樣可以畢業<BR><BR>這個方式比較極端<BR><BR>不太建議<BR><BR>沒有很在乎成績的人<BR><BR>可以考慮這種方式<BR><BR><BR><BR><BR>最後想給一些觀念建設<BR><BR>既然選了自然組<BR><BR>物理和化學就請好好花時間下去學習<BR><BR>這是以後唸理工科系的基礎<BR><BR>這些份量的高中教材<BR><BR>如果都不肯好好學習的話<BR><BR>大學上了自然組的科系<BR><BR>專業科目夠你受罪了<BR><BR><BR><BR>如果沒有心要學物化的人<BR><BR>去讀些史地的內容吧<BR><BR>路會寬廣些的

發表於 2008-2-18 20:32:50

你連自己說話不得體在哪都不知道<BR>呵呵..<BR><BR>看清楚自己打些什麼比較重要<BR>絕對比你看到別人罵你就跳起來回嘴有用<BR><BR><BR><BR>回越多只會讓人見更多笑話而已<BR>

發表於 2008-2-29 21:59:24

<FONT color=#808080>※在 龜龜 的文章中寫到: <BR>&gt;第四 我的回答也只是告訴你社會組對於這一句話會有的反應,<BR>&gt;你這麼激動幹麻?<BR><FONT color=#000000>這句跟"阿扁有錯嗎"有異曲同工之妙<BR></FONT>&gt;最後,有人說你有罪嗎?<BR>&gt;只是大部分的人都不想看到一大串的髒話出現在桃高非官方,<BR>&gt;要使用非官方就請遵守非官方的規則,<BR>&gt;這跟現在的學弟妹純潔不純潔一點關係都沒有<BR>&gt;<BR><FONT color=#000000>說實在&nbsp; 其實大家都很髒&nbsp;&nbsp; 很多表面看起來純潔的人都是...<BR></FONT></FONT><FONT color=#000000>不分年級&nbsp; 一律髒<BR></FONT><FONT color=#00000></FONT>

發表於 2008-2-29 22:06:51

<FONT color=#808080>※在 ~~傑~~ 的文章中寫到: <BR>&gt;所以自然組的同學們是不是要想辦法克服社會科的問題<BR>&gt;來取代抱怨得唸一點點的社會科<BR><BR></FONT><FONT color=#00000>反正在你眼中就是如此<BR>由此句贅語就知道你與教育部長是一家子<BR>現在高二地理與歷史共四節<BR>社會組只有兩節生物&nbsp;&nbsp; 自然可以說輕如牛毛&nbsp; 不屑一顧<BR>怪不得會有這種自私又極具批判性的廢言<BR><BR>&nbsp;&nbsp; </FONT>

發表於 2008-2-29 22:31:20

<FONT color=#808080>※在 ~~傑~~ 的文章中寫到: <BR>&gt;我從來沒有說你〞們〞 &nbsp;&nbsp; 我也說過我是針對緯<BR>&gt;<BR>&gt;&gt;不覺得很扯嗎?<BR>&gt;&gt;好個反社會人格...@@<BR>&gt;&gt;社會組跟自然組應該要互相尊重的...<BR>&gt;&gt;大家都有自己應該讀跟不需要讀的東西...<BR>&gt;&gt;也許不應該因為自己地位和飯碗而毀了和平...<BR>&gt;該互相尊重<BR>&gt;那請問你覺得緯有尊重社會組嗎?<BR>&gt;<BR><BR></FONT><FONT color=#00000>廢言總整理<BR>1.第四篇&nbsp; 第四行&nbsp;:</FONT><FONT color=#0000ff>最近常看到抱怨自然組為什麼要唸社會科的人<BR> 很想說桃高變了&nbsp; 變的只要是跟自己比較無關的事情就想要逃開<BR><FONT color=#ff0000><FONT color=#000000>&nbsp;&nbsp; <FONT color=#ff0000>這就是你最開始的廢言&nbsp;&nbsp; 令人為之氣結&nbsp;&nbsp; </FONT><BR>2.第四篇&nbsp; 17行</FONT>:<FONT color=#000000>&nbsp;&nbsp; </FONT></FONT><FONT color=#0000ff>只懂關於學科方面的知識的人&nbsp; 就會感受到自己有多麼渺小<BR>&nbsp;&nbsp; 當然你可以拒絕學習&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp; 但可以肯定的是 在你拒絕學習的同時<BR>&nbsp;&nbsp; 你已經輸在起跑點上<BR>&nbsp;&nbsp; 自然組的同學唸社會科真的唸不來嗎?&nbsp; 我想不是<BR>&nbsp;&nbsp; 據我所知 每次考試範圍真的不大<BR>&nbsp;&nbsp; 花少許時間唸一點社會科真的很辛苦嗎?<BR>&nbsp;&nbsp; 只是為了升學而學習<BR>&nbsp;&nbsp; 到了大學 遇到各種形形色色的人<BR></FONT>&nbsp;&nbsp; <FONT color=#ff0000>不知現況的傢伙&nbsp;&nbsp; 與何不食肉靡異曲同工&nbsp; 說話不知輕重&nbsp; 處處帶有批判<BR></FONT></FONT><FONT color=#66cc33>&nbsp; </FONT><FONT color=#009900>以上兩點&nbsp; 便是我第14篇發文的原因<BR>&nbsp; 罪名:&nbsp; </FONT><FONT color=#990000 size=7>先不尊重自然組<BR><BR>作賊的喊抓賊&nbsp;&nbsp; 證據確鑿<BR>不容辯解&nbsp; 公道自在人心</FONT>

2均 發表於 2008-3-1 00:42:01

我真的不知道你再嗆什麼 這樣你不是"也"自以為了不起? 自我意識不是也很重?<BR>真的越看越不悅 別人只不過是表達意見而已 把別人說的一文不值<BR>我看你也可悲吧!  <BR>

龜龜 發表於 2008-3-1 10:23:08

<br>那個叫做"緯"的,<BR>反正你就是這樣,<BR>從來都只能以你的意見為意見,<BR>否則就會被你批的一言不值,<BR>你以為你是共產黨嗎?<BR><BR>我也不想針對你說的一一回了,<BR>跟共產黨吵是沒用的,<BR><BR>套你一句話,<BR>"公理自在人心"<BR>

~~傑~~ 發表於 2008-3-2 00:17:30

他早就被公幹<BR>我早連理都不想理他<BR>他未來怎樣是他家的事<BR>簡單一句&nbsp; 可悲

小樂 發表於 2008-3-3 22:55:07

吵夠沒? 不爽念不要念嘛!! 嘴嘴嘴 嘴比較大是會改變現狀嗎?
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 自然組的社會科