小真 發表於 2007-12-9 00:51:52

<FONT color=#808080>※在 肉 的文章中寫到: <BR>&gt;社會組的 社會科也很難念好不好<BR><FONT color=#000000>我知道, <BR>但是我們除了難唸的物化以外...<BR>還要再加考難唸的社會科...?!</FONT><BR>&gt;況且 指考不考<BR>&gt;學測還不是要考<BR><FONT color=#000000>其實你們的社會科跟我們的自然科感覺是一樣的...</FONT><BR>&gt;不要每次都只會說我們社會組多輕鬆多悠閒的<BR>&gt;各組都有自己辛苦的地方<BR><FONT color=#000000>我不記得我有說社會組多輕鬆多悠閒吧?</FONT><BR><FONT color=#000000>每組都有自己辛苦的地方...這是大家都知道的!!!<BR><BR><BR><BR><BR><BR></FONT></FONT><FONT color=#000000><BR></FONT><FONT color=#00000></FONT>

小真 發表於 2007-12-9 01:14:23

<br>也許該站在別人的立場想想再來回覆...<BR><BR><BR><BR><BR><BR>或許該把彼此的重點科目到過來講你們才會懂...<BR><BR><BR><BR><BR><BR>想像一下...<BR><BR>如果哪天...社會組自然科題目突然變很難...你們會怎樣?<BR><BR>如果...社會組指考加考物化你們會怎樣?<BR><BR>如果...因為這樣在這發文還被反嘴砲...你們會怎樣?<BR><BR><BR><BR><BR><BR>照<FONT color=#0000cc>某天兵</FONT>的說法...<BR><BR><FONT color=#0000cc>你們怎們知道哪天不會加考物化?!<BR>不考就不讀了嗎?<BR>就是有你們這種社會組才會被老師盯...<BR>台灣的社會怎麼會變成這樣?<BR>要嘴砲大家都會!!!<BR></FONT><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>不覺得很扯嗎?<BR>好個反社會人格...@@<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>社會組跟自然組應該要互相尊重的...<BR><BR>大家都有自己應該讀跟不需要讀的東西...<BR><BR>也許不應該因為自己地位和飯碗而毀了和平...<BR><BR><BR>

冰狩 發表於 2007-12-9 01:39:29

TO緯<BR><BR>學雜減免<BR>是比班上的<BR>和誰是社自無關<BR>有人還是可以拿到那前三名<BR><BR>是的<BR>我最後丟了物化(連考都沒考)<BR>直接考社會組的科目<BR>而且拿個社會的兩頂<BR>當個徹底的假二類<BR><BR>不是體會過<BR>也不會講出這種論點的<BR><BR>這樣全講出來<BR>可以了嗎<BR><BR><BR><BR>TO小真<BR>有人反對我們這些老人的看法<BR>這不代表<BR>你可以把學長叫做某天兵<BR><BR>這邊可以給你抱怨<BR>不代表<BR>別人不可以講出自己看到的一面<BR><BR>你並沒有較聰明得多<BR>懂了嗎?<BR><BR>TO眾老人<BR>如果這是個沒結論的討論<BR>只會增加無謂的筆戰<BR>那就由咱們退個一步<BR>各位覺得如何?<BR><BR><BR>

瞇瞇眼 發表於 2007-12-9 02:26:33

<br>怎麼才幾個小時沒看就變成這樣<BR>不要再筆戰囉!!<BR>有些自然組瞧不起社會組是事實<BR>有全才也是事實<BR>自然組跨考社會組容易是事實<BR>各組各有各的難處是事實<BR>之前是三類<BR>現在是自然組<BR>社會組甚麼時候要跳出來譙一下= =<BR>自然組去考史地有難度<BR>那社會組去考物化不也一樣<BR>不要跟我說基礎物化比較簡單<BR>史地有很多不也是基本常識嗎?<BR>如果目標是學雜費減免<BR>這不是算班上排名嗎?<BR>反正都是自然組大家的立場不也都一樣<BR>又有甚麼好吵的<BR>社會科老師真的有打算要為難自然組嗎?<BR>是打從哪聽來的風聲<BR>如果是謠言先去求證一下吧<BR>如果是真的請譙爆老師<BR><BR>說到底就是現行教育體制的問題<BR>太早分組<BR>分完組又甚麼都要考<BR>還是去譙教育部吧!!<BR>

~~傑~~ 發表於 2007-12-9 11:01:29

<br>to 小真<BR>我沒有針對你的意思<BR>不過我就不知道你是在針對我什麼<BR>請你張大你的眼睛看清楚是誰先開始針對誰發文的<BR>歷史系不可能採物化<BR>但是商業科系會不會採計史地就無法得知了<BR>你還要繼續否認這個論點嗎? 請說<BR>這是兩個完全不同類型的科系<BR>完全不了解你怎麼會拿來相提並論<BR>是阿  我對物化一竅不通<BR>所以我是讀社會組畢業的<BR>你可以儘管說我物化很爛<BR>隨你講  反正這是事實<BR>最後我再聲明一次<BR>我是針對"緯"發文<BR>跟你完全沒關係<BR>但是你想扯進來我也無話可說<BR>

~~傑~~ 發表於 2007-12-9 11:12:32

<FONT color=#808080>※在 小真 的文章中寫到: <BR>&gt;也許該站在別人的立場想想再來回覆...<BR>&gt;或許該把彼此的重點科目到過來講你們才會懂...<BR>&gt;想像一下...<BR>&gt;如果哪天...社會組自然科題目突然變很難...你們會怎樣?<BR><FONT color=#000000>我想這因人而異&nbsp; 抱怨歸抱怨&nbsp; 書還是要唸<BR></FONT>&gt;如果...社會組指考加考物化你們會怎樣?<BR><FONT color=#000000>這是不可能發生的事&nbsp; 但是自然組真的可以去跨考社會組的科目也是事實<BR></FONT>&gt;如果...因為這樣在這發文還被反嘴砲...你們會怎樣?<BR><FONT color=#000000><BR>每個議題在這都會變成針對人的筆戰文&nbsp; <BR>但請你回想、回顧一下這篇議題所有的回覆中&nbsp; 是誰先針對人開始不客氣的回覆?<BR><BR></FONT><BR>&gt;照某天兵的說法...<BR><FONT color=#000000>這說明了什麼我想跟我一樣已經畢業的人都了解</FONT><BR>&gt;你們怎們知道哪天不會加考物化?!<BR><FONT color=#000000>請搞清楚我說的是商業科系不是理工科系<BR></FONT>&gt;不考就不讀了嗎?<BR>&gt;就是有你們這種社會組才會被老師盯...<BR>&gt;台灣的社會怎麼會變成這樣?<BR>&gt;要嘴砲大家都會!!!<BR><BR><FONT color=#000000>我從來沒有說你"們" &nbsp;&nbsp; 我也說過我是針對緯<BR></FONT><BR><BR><BR>&gt;不覺得很扯嗎?<BR>&gt;好個反社會人格...@@<BR>&gt;社會組跟自然組應該要互相尊重的...<BR>&gt;大家都有自己應該讀跟不需要讀的東西...<BR>&gt;也許不應該因為自己地位和飯碗而毀了和平...<BR><BR><FONT color=#000000>該互相尊重<BR>那請問你覺得緯有尊重社會組嗎?</FONT><BR></FONT><FONT color=#00000></FONT>

小真 發表於 2007-12-9 23:57:22

真的有點變筆戰了...<BR><BR>

無力再飛 發表於 2007-12-10 06:00:13

在回覆文章前 <BR>請先想清楚自己站在一個怎樣的地位<BR><BR>我知道學弟妹們一定覺得自己吃過的苦沒有人理解<BR>這個我懂  我也很清楚的這樣感受過<BR>總是無法無天的自我主義和歇斯底里的被害妄想症<BR><BR>為什麼老師想要刁難學生   刁難學生有錢賺?<BR>我不知道為什麼桃高會變成這樣&nbsp;&nbsp; <BR>不過我覺得台灣社會的確開始在往後退<BR>不管是人民的水準還是道德上面<BR>這大概是因為之前經濟快速發展有關係<BR>導致文化思想跟不上經濟的水平<BR>充其量不過就是暴發戶罷了<BR><BR>的確  在那樣的環境中&nbsp; <BR>只在意升學 只在意成績<BR>算是一種必然的結果<BR>的確&nbsp; 在高中現階段<BR>以一個身為學生的角度來說<BR>考上理想的大學的確是一個目標<BR>但是  你們要自問&nbsp;&nbsp; <BR>以一個學生的角色來說  你還要學的是什麼?<BR><BR>讀理科的人 為什麼不用讀史地呢?<BR>能有一點點身為人的基本素養有什麼不好<BR>雖然可能讓你們的自由空間變少 或是生活變得更不舒服<BR>如果你今天放棄了這些&nbsp;&nbsp; <BR>你根本不知道   自己失去了什麼<BR>讀社會科的人  為什麼不用讀物化?<BR>難道讀社會科的人就不是活在這個世界中<BR>不用去了解這個世界運動的法則?<BR><BR>指考 大家都知道不好考<BR>從早讀到晚  去補習班  作遍所有參考書<BR>去衝刺班  做歷屆十年考古題<BR>你都不一定能考得好<BR>但是又怎樣呢?<BR>我們也是從那樣的環境走出來過的人<BR>當然   學弟妹可能有比我們辛苦的地方<BR>但是&nbsp;&nbsp; 我們難道就沒有嗎?<BR>如今在大學裡面&nbsp;&nbsp; <BR>有題庫有什麼用&nbsp; 課本都不只一本了<BR>學弟妹真的不應該依靠題庫這種東西&nbsp; <BR>知識並不是全部考古題上面的&nbsp; 我想大家也都清楚<BR>所以  還是老實一點的唸書吧<BR><BR><BR>打到這邊  我真的想丟筆了(當然可能會有人嗆我說&nbsp; 丟筆跟打字有什麼關係)<BR>但是看完這些討論串&nbsp;&nbsp; 真的蠻生氣的<BR>請自己坐下來想清楚&nbsp; <BR>自己在說什麼? 別人在說什麼?<BR>自己在做什麼? 別人在做什麼?<BR>然後   你現在的身邊真的沒有人全部都考得好嗎?<BR>好吧  如果真的沒有   那教育方針 或著是 學生的頭腦  其中一個出了問題<BR><BR>

光頭!! 發表於 2007-12-10 21:56:00

<br>ㄜ...我們社會祖的歷史老師都在說..<BR>他們在段考時根本沒有為難2類ㄚ!!<BR>她都說真正殺手級的老師根本還沒出現!!<BR>你們第一次段考的題目我聽到好像很多和平時考一樣阿!!<BR>這不就證明了老師

瞇瞇眼 發表於 2007-12-10 22:19:40

<br>版規說明<BR>禁止筆戰<BR>大家請維持理性<BR>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 自然組的社會科