小真
發表於 2007-11-30 00:03:37
自然組的社會科
<br>聽說第一次段考以後...<BR><BR>很多社會組和社會科老師都很不平衡...<BR><BR>為甚麼他們看的要死要活還會考不好...?!<BR>為甚麼自然組看看題庫就可以考七八十...?!<BR><BR>其實很多自然組還是會在意社會科的...<BR>可是偏偏有的自然組的社會科老師是亡牌...<BR>為了自救...<BR>很多自然組的都跟社會組的借開學考的考卷來看...((會不會因為這句話, 以後考卷不能帶出考場xD<BR>範圍相同又出自於題庫...命中率當然高...分數當然好...<BR><BR><BR><BR><BR><BR>也許社會科老師的心臟比較重吧...?!<BR><BR>第二次段考...<BR><BR>一率不發題庫...<BR><BR>甚至地裡還把自然組跟社會組的範圍錯開...<BR><BR>...使得自然組不但借不到題庫, 也借不到講義...<BR>全部只好自己看...<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>也許社會組站在自己的立場來看很不公平...<BR><BR>可是換個角度來看...<BR>自然組多的那兩科可不是怎麼輕鬆的科目...<BR>物理和化學...要人命<BR>更不用說第三類還要再加一科生物了...<BR><BR>說的難聽一點...<BR>自然組要上公民歷史地理...<BR>為甚麼...<BR>社會組不用上物理化學...?!<BR><BR><BR><BR><BR><BR>而且...<BR>自然組指考也不用考社會呀...<BR>知道一些基本常識也就夠了吧...?!<BR>
冰狩
發表於 2007-11-30 07:15:26
<br>這個阿<BR>自然組唸社會科<BR>只有高二的時候<BR>而學測的範圍<BR>剛好就是高一到高二<BR><BR>印象中<BR>自然組的歷史和地理的考試範圍真的是小到可以= =<BR><BR><BR>社會組也有唸生物(算自然科)<BR>物理跟化學<BR>是靠高三時<BR>學校臨時開的班補一下<BR><BR>真的要講<BR>是社會組真的該多加一科化學或地理<BR>來平衡一下社自在考學測的差距<BR><BR>而且<BR>自然組多上歷史地理<BR>到指考的時候<BR>對跨考真的很管用(這讓社會組很怒)
冰狩
發表於 2007-11-30 07:17:26
口誤:是化學或物理<BR><BR>而且公民<BR>有組可以不上才恐怖
逆鱗ａ肆
發表於 2007-11-30 18:49:19
１樓 ＋ １
~~傑~~
發表於 2007-11-30 20:35:46
<br>社會科對自然組真的不重要?<BR>就這麼確定指考不會去考歷史地理?<BR>多的是物理化學讀不好最後考社會類組商業科系的人<BR>最近常看到抱怨自然組為什麼要唸社會科的人<BR>很想說桃高變了 <BR>變的只要是跟自己比較無關的事情就想要逃開<BR>唸高中是為了升學沒錯<BR>但除了升學之外呢?<BR>真的什麼都不剩了嗎..<BR>每次我想到這個想法就覺得很痛心<BR>桃高以前不是這樣子的 真的不是<BR>也許是現在的人比較不會想<BR>但我認為最根本的原因是社會價值觀改變了<BR>升學拿文憑找好工作賺錢變成人生活的最大目的<BR>這個社會教給人的就是這樣<BR>很失敗 這種教育真的很失敗<BR>自然組的同學唸社會科真的唸不來嗎? 我想不是<BR>據我所知 每次考試範圍真的不大<BR>花少許時間唸一點社會科真的很辛苦嗎?<BR>別只是為了升學而學習<BR>到了大學 遇到各種形形色色的人<BR>只懂關於學科方面的知識的人 就會感受到自己有多麼渺小<BR>當然你可以拒絕學習 <BR>但可以肯定的是 在你拒絕學習的同時<BR>你已經輸在起跑點上<BR>我扯多了不好意思<BR>但我是真的覺得桃高在這方面有這麼些許的問題<BR>共勉之
深深
發表於 2007-11-30 22:35:15
<FONT color=#808080>※在 冰狩 的文章中寫到： <BR><BR>>而且<BR>>自然組多上歷史地理<BR>>到指考的時候<BR>>對跨考真的很管用(這讓社會組很怒)<BR><BR><BR><FONT color=#000000>這是這位學姊的真實心理感受 <BR>孩子們要好好聽XD<BR>而且歷史地理不要荒廢<BR>也是可以像這位自然組學姊學測社會滿級分的XD||<BR>(我自己社會組都才11...Q__Q)<BR><BR>多學一些東西 也是為了擴寬未來的道路吶~<BR>例如在指考的時候 <BR>如果也想準備當假二類<BR>能選擇的校系也會多很多<BR><BR><BR>如果真的讀不下去<BR>只好自己在做調整囉~</FONT><BR><BR><BR></FONT><FONT color=#00000></FONT>
瞇瞇眼
發表於 2007-12-1 00:34:50
身為社會組的同學~<BR>其實我還滿想去讀物化的=ˇ=<BR>為什麼學校沒有開課呢~<BR>我想選修~XD<BR>
鋒兄
發表於 2007-12-1 19:07:17
身為社會組的學生<BR>我對自然組看題庫這個問題其實一點意見都沒有<BR>台灣這種制度(高二分組)本來就會造成學生"挑食"的情況<BR>如果今天社會組的要上物理化學<BR>我想我們社會組的也會有不少人會希望有題庫這種東西<BR>再說，自然組的看題庫其實對我們社會組又沒什麼影響<BR>實在沒什麼好抗議的～個人覺得。
小真
發表於 2007-12-2 01:43:25
<FONT color=#808080>※在 ~~傑~~ 的文章中寫到： <BR>>社會科對自然組真的不重要?<BR><FONT color=#000000>當然很重要, 只是也許不用得那麼...激烈?!<BR></FONT>>就這麼確定指考不會去考歷史地理?<BR>>多的是物理化學讀不好最後考社會類組商業科系的人<BR><FONT color=#000000>那些是當初選組就沒選好的人OR假二三類吧...<BR>不予置評...<BR></FONT>>但我認為最根本的原因是社會價值觀改變了<BR>>升學拿文憑找好工作賺錢變成人生活的最大目的<BR>>這個社會教給人的就是這樣<BR>>很失敗 這種教育真的很失敗<BR><FONT color=#000000>去找杜老爺</FONT><BR>>自然組的同學唸社會科真的唸不來嗎? 我想不是<BR><FONT color=#000000>時間有時候會不夠...<BR></FONT>>據我所知 每次考試範圍真的不大<BR><FONT color=#000000>一科五章, 有三科.........是不多 = =<BR></FONT>>花少許時間唸一點社會科真的很辛苦嗎?<BR><FONT color=#000000>歲月不饒人呀...(嘆)</FONT><BR><BR></FONT><FONT color=#00000></FONT>
冰狩
發表於 2007-12-2 22:08:26
<br>可能是我太假二類了<BR>但是<BR>真的不多<BR>那範圍很小了= =<BR>