呆影
發表於 2008-9-20 20:16:21
<br>操行最高不是99?<BR>哪可能到100<BR>成績單都沒在看喔<BR>唉唉唉唉唉~<BR>
蓉櫻
發表於 2008-9-20 20:17:01
一看就覺得你很喇叭= =(請別把這篇發在幹譙區讓大家幹譙你....)<BR>我認識的糾察隊好像沒一個像你說的那樣....<BR>拜托,你行行好,別再發這種濫文了= =<BR>
桃中過路人
發表於 2008-9-20 20:34:28
既然如此
那就請版主刪除此文吧
我認為它沒有在此的必要性了
因為我的正義似乎與各位不同
敢問一點
是誰幫我整理版面的?
我記得剛打完時版面不是甚佳.
阿諺
發表於 2008-9-20 20:54:37
我幫你整理的..<BR>不然閱讀起來很困擾.<BR>不客氣
桃中過路人
發表於 2008-9-20 20:58:09
多謝版主
版主您已可出刀了
請!
覓謐
發表於 2008-9-20 21:54:22
作為一個曾經的糾察幹部<BR><BR>看到發生這種事 除了難過還是難過<BR><BR><BR>誠如荃的回覆澄清<BR><BR>糾察做事從來有憑有據 絕無徇私苟且 知法犯法之事<BR><BR><BR>希望學弟妹在提出意見或建言時<BR><BR>能夠先確實了解事情真相 而不是藉由片段消息的斷章取義以咄咄逼人的言詞<BR><BR><BR>如此作法 不管對哪一方 都易造成傷害..
火星丁丁
發表於 2008-9-20 22:32:52
看完這篇我笑了...
你真的知道這麼多內幕...
這麼有趣... 一人領1萬!? 你當大家是笨蛋嗎!? 一人領一萬還要等到你來張揚!? 這種好康大家會不知道!? 看到這我真的笑了.... 這到底是以訛傳訛... 或者又是另一篇的... 污蔑他人的文章呢? 操行成績只會有99啥時有100!? 唉...請不要把自己的無知...當成是正義...
桃中過路人
發表於 2008-9-20 23:51:40
<br>我前面有說過<BR>我相信我的學長<BR>各位可以不要相信沒關係,那是人身自由的權利 <BR><BR>關於操行滿分的數字<BR>很抱歉我沒有偉大到可以拿滿分<BR>所以我個人的成績單不可考<BR>而我對我前面的筆誤表達歉意<BR>若想繼續拿這幾個數字作文章,請便!
<br>無憑無據<BR>司法上證人的證詞也是證據的一種<BR>而我闡述我蒐集來的證詞,如此.
<br>我有權在此版發表我個人的看法及言論<BR>相對的諸位也有權對我的發表進行輿論<BR>所以我尊重諸位的發表<BR>但是若僅是不平而衝著我來的人<BR>我知道我發表這種文章難免會有<BR>但是若過度言語重傷我<BR>那我也沒有必要對對你保持應有的禮貌<BR><BR>希望各位想想我下面這句話<BR>"信者與不信者的眼光是不同的"
殘月
發表於 2008-9-21 00:28:41
<br>你既然發文,<BR> <BR>又說相不相信無所謂。<BR> <BR>那這是你在發洩情緒的意思?<BR> <BR>發洩情緒不是要請諺大再開個"起毛雞版"之類的? <BR> <BR>在這裡提醒你一下,你發洩情緒的行為已經造成毀謗。<BR> <BR>這裡是桃高非官方,是個溫馨的地方。不是社會上黑暗冰冷的沒人性(會不會太誇張= =?<BR> <BR>第二,你強調你的證據的可靠性,那是不是可以請你那位學長來現身說法?<BR> <BR>這樣對簿公堂不是比較乾脆?<BR> <BR>也用不著在這邊回覆一些毀滅性言詞"啊你不相信我也沒辦法~""啊這是公共場合我要發表個人意見~"。<BR> <BR>省一省大家的時間嘛。<BR> <BR>
殘月
發表於 2008-9-21 00:31:24
<br>你要大家信也麻煩你把你的文章搞的真實一點嘛,妳這樣講只有小孩跟老人才會信才會跟著起舞。<BR> <BR>對啦你這句話,"信的跟不信的的眼光是不同的。"<BR> <BR>我可以體會。看南部那些還繼續支持阿貶重起爐灶的人就知道了。<BR> <BR>深刻的理解哦!!<BR><BR>