Tommy
發表於 2004-6-21 00:00:00
617.618桃高v.s.內壢戰力分析重點內容
我其實不只談到內壢而已.還有其他學校.不過因為內壢即將超越桃高之類的傳言越來越離譜.所以我現在只針對我們和內壢做分析.<br><br>第一部份:93年大學推甄與申請榜單說明<br><br>內壢放給報紙的消息是什麼國立大學比例50%以上.數百人已經錄取之類的說詞.其實.他們的榜單確實有數百人.正確數字是369個校系有該校學生錄取.我們則只有122個校系有學生錄取.但是.他們的榜單不少部份是拿應該屬於高職體系的科技大學和管理學院來濫竽充數.而且有些學校是那種由技術學院升格或是新設學校.大部份學生都沒有聽過.(如稻江科技與管理學院.朝陽科技大學等).他們的教學品質實在有待商榷.我們的同學比較會慎選學校.不會來者不拒.畢竟.自己的未來掌握在自己的手上.如果隨便選.將會造成遺憾.落得重考命運.總之.他們企圖以魚目混珠的方式製造外界的錯覺.以為他們真正錄取釵h大學.混淆視聽的惡劣行徑應該予以譴責.而我們呢?雖然也有人上科大.但比例極為渺小.也不影響我們的榜單.後面有實際數據.<br>接下來提供大家兩校的實際情形參考:如果包含科技大學.我們有122個校系有學生錄取.其中國立部份有65個.比例高達53.3%.遠超過我們去年的36%國立比例.而內壢方面.369錄取校系中只有105個為國立.比例只有28.5%.只有我們的一半而已.如果去除科技大學.我們有115個校系有學生錄取.其中國立部份有62個.比例更高達53.9%.而內壢方面.279錄取校系中只有76個為國立.比例降到只有27.2%.不到我們的一半.我們只有7個科大校系.佔錄取比例5.74%.他們則有高達90個科大校系.佔錄取比例24.4%.他們以此矇騙社會大眾與不知情的家長和同學之企圖極為明顯.請各位不要上當.<br>談到今年榜單.他們內壢真是慘不忍睹.全國六大名校(台清交師政成)總共只有4人錄取.我們則有14人錄取.台大3人.他們只有1個.倒是國立高中學生不大願意唸的學校錄取一堆.像義守.南華.華梵.靜宜.大葉等等.我們沒有人錄取.內壢總共錄取23個.<br>內壢由於是新學校.所以急於想創立他們的文化與地位.但是.用批評抹黑的方法似乎不大適當.如果學校榜單難看卻又用劣等行徑批評榜單比自己好一倍的學校.內壢校方與行政人員應該檢討這樣的行為.我們國立桃園高中始終秉持優良校風.不會批評別人.但是.這並不表示我們應該被醜化.身為桃園高中的學生.我們應該站出來說清楚事實.證明我們是有實力.潛力與風度的.即使我們在設備方面沒有辦法跟內壢比較.我們仍然保有優良文化傳統與氣度.如果我們不夠好.就會先檢討自己而非先搞垮別人.很遺憾的.內壢似乎沒有先檢討自己的問題.反而先弄死別人.想把我們拖下水.學長呼籲大家.我們要說明事實.而不是要批別人.或是被別人妖魔化.把我們說的好像真的是三等學校….<br><br>第二部份:93年高中申請最低錄取分數說明<br><br>其實.我們244及內壢243都不能代表學校的好壞或是誰即將被幹掉.只是外界容易在不清楚的情況下拿來做文章.因為申請是有加權的.那個244的可能是因為我們加權的部份特別高而其他科目分數低所造成的.內壢243的情形也是如此.只是他們加權的科目不同而已.因而造成最低錄取分數如此接近.這沒有什麼值得比較.如果家長及同學非得要比個高下.登記分發的最低錄取分數就是公平的數據.因為那時都沒有加權.幾分就是幾分.站在同樣起跑點上就可以比較了.千萬不要現在就評斷誰比較厲害.因為起跑點是不同的.我相信到時候分數會證明誰比較厲害…..<br><br>結語<br><br>每年非官方都會出現此類議題.像**超過桃中.桃中岌岌可危等等.今天.我用實際數據證明我們並非三等學校.而是桃園縣的明日之星.如果我們能夠建立足夠的自信.再輔以優異榜單.相信內壢到時就只能自知理虧.開始自我檢討!!<br>
曉風殘月
發表於 2004-6-21 11:33:56
所以各位學弟妹....結論很簡單....<br>就是~請自己去學校網站看看我們今年的推甄申請的列表!<br>我想的確是超越內壢的......<br>至於那些不實的謠言聽聽就好!
畢業的雞
發表於 2004-6-21 12:58:53
很明顯大家好像瞧不起科大<br>但是有一些科大的確是不錯[台科北科高科]<br>不需要一竿子打翻一船人<br>釵h大學甚至不如科大<br>正統大學跟科大的差別是什麼?<br>難道就是高中高職生的差別<br>我相信很多桃中人甚至考不到一間好的科技大學<br>妄自菲薄不好，但自視過高更糟
曉風殘月
發表於 2004-6-21 13:30:37
樓上的拜託沒有人瞧不起科大好不好?!<br>問題在於....一般高中生選擇科技大學的比例又不高......<br>多數的高中生依然選擇一般的大學阿......<br>請不要這麼偏激......不要以為人家說屬於高職體系的科技大學你就認為人家瞧不起科技大學!拜託請搞清楚點!<br>另外Tommy只是就事論事......如果有疑問的話你大可去找找今年兩校的榜單....比較一下就知道了!......
內高人
發表於 2004-6-21 17:15:28
台清交師政成~內壢超過4人錄取，不知道妳ㄉ消息是哪裡來ㄉ<br>還有，有ㄉ較好ㄉ科技大學科系，桃中ㄉ人也不一定能上<br>舉例：台科大電子我67級分正取第5名(總共取5ㄍ)，放棄不讀ㄉ也只有一人
看不過去的學姐
發表於 2004-6-21 17:25:40
猴西咧ㄚ!給你拍拍手ㄚ~<br>超屌ㄉ...<br>但你有必要在這炫耀嗎?<br>PS不過我要補充一點<br>技職體系不一定就不好(有些真的還不錯~跟一些普通大學有的拼嚕~)<br>普通大學不一定就很好(不用說應該也知道)<br>所以關於這方面不應該有特有眼光<br>學弟妹們..有些技職體系的學校...也很搶手.別小看嚕!<br>也釦A們不信~將來高3你們就知道ㄌ...<br><br>
六根清淨
發表於 2004-6-21 19:26:37
桃高好ㄚ!......<br>這有什麼好比的<br>我們桃高人自己認同自己就夠了!!
泡泡
發表於 2004-6-21 21:54:21
高中錄取分數不代表什麼吧<br>內壢的優勢在師資好 環境佳 還有制服美(好吧...這是我自己這樣覺得)<br>如果要在內利和桃高選擇 我會選內壢 因為我個人是很被動欠逼的懶學生<br>如果要比錄取分數 武陵也比雄中雄女 中一中中女中高啊<br>但榜單 就沒那麼亮眼了<br>個人努力真的是關鍵<br>--<br>個人覺得到桃高版嗆桃高是愚蠢的行為= =
瓶子
發表於 2004-6-21 22:01:44
內壢的師資不一定比桃高好，<br>去年有老師考上內壢卻考不上桃高<br>我想是新老師比較有教學熱誠吧<br>桃高還是有認真的實力派老師滴！！<br>不管如何靠自己最重要
瓶子
發表於 2004-6-21 22:06:09
另外，我想PO文的人並沒有瞧不起科大等校吧<br>而且，如果那麼好，建中、北一、武陵等校<br>怎麼不去讀？《少數不在討論範圍內》<br>內高的人不要誤解
頁:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10