Nick
發表於 2006-5-27 00:00:00
要畢業了希望留下一些給學弟妹有幫助的..
前言：<br>這次很幸運的推甄上了中大電機<br>不能算是頂尖 但大概還能算個中上的吧<br>在桃高讀了三年 希望能分享一些經驗<br>希望多多少少能給未來的學弟妹一點幫助<br>另外 我是自然組的 可能內容上都是以自然組的角度來看<br>若有需要修正 也請不吝指教<br>廢話不多說 正文開始<br>
Nick
發表於 2006-5-27 08:04:40
學測篇<br><br>不知道為什麼 桃園區對推甄這件事好像都不是<br>太熱衷 相對的 根據我一位南一中的同學說法<br>雖然大家並不是全心投入 但只少都會試試看<br>機率真的很低嗎<br>我想 有一些資料能給大家參考<br>今年的成大電機（我想是一個不賴的系所了吧）<br>他們正取60 備取130 但是令人驚訝的結果是<br>最後入取者有59位 總共備取到124位<br>中間的差異 我想應該是放棄或是其他原因了<br>可能不少人會覺得這是個極端情況<br>http://www.caac.ccu.edu.tw/caac95/College_STD/index.htm<br>這是今年的備取情形<br>可以去看看 真的蠻誇張的(台大電機都有備取到的)<br>當然 我並不是要學弟妹把力氣全部放在這上頭 <br>只是想要大家別輕忽學測的重要性<br>之前 我在高三上的時候 感覺週遭總是瀰漫著一個風氣<br>：學測沒意義啦 考不出實力 拼指考啦…blahbalh<br>前陣子學測放榜了 開始會有少壯不努力之感<br>：唉 要是學測好好考就好 要是怎麼樣就好….<br>真的 那都沒有用了<br>不是想要炫耀或是證明些什麼<br>只是過來人的經驗 希望學弟妹別早上這老路<br>感覺真的很壞 壓力很大 看著我的幾個好朋友<br>真的感觸很多 那種壓力 真的不是剛升高三能想像<br>尤其 剩下一個月了 那種指考的壓力 如排山倒海而來<br>又看到同學們一個一個上榜了<br>自己還要加入考前衝刺班的魔鬼訓練班 那感覺真的很壞<br>而請原諒我討厭的說 考上了真的很過癮<br>特別是之前就正取的 最早從4/13就開始放大假了<br>假期逼近五個月 <br>如果你是在校成績便不錯的同學 <br>我想真的要好好考慮喔<br>別把學測草草帶過 <br>套一句老梗 真的是天堂跟套房的差別<br>
Nick
發表於 2006-5-27 08:05:05
再來 高二的學弟妹 真的別放掉這個暑假<br>相信我 你真的放掉就落後一大步了<br>去年此時 我看到一位學姐的留言<br>我一笑置之 雖然知道要讀書<br>但是就是沒有真正的付出努力<br>讀的半吊子 暑假就莫名其妙過了<br>之後 便過著3個禮拜段考3個禮拜模考的日子<br>一次一冊兩冊的三個禮拜根本不可能讀完<br>讀月考的時間被迫壓縮至兩週 上<br>用過跟評價還不錯的書有：<br>化學：九陰真經 （記得去年上台大電機的學長也用這本）<br>如果是用康熙參考書的同學 我不建議把他重新算<br>他的雜題真的很多 可以看觀念<br>物理：我是跟著補習班的..建議可以在去挑一本適合的<br> 後來發現一本 物理的解題方法 張鎮麟著<br>國文：搶救國文大作戰<br>數學：補習班<br>英文：常春藤十年學測題目 學校的常春藤題本<br> 每天看常春藤<br>另外 我自己有訂詮達 建議可以去買單本就好<br>全套真的不是很好 雖然比較便宜些<br>他的數學跟化學都不錯<br>物理我沒寫到 qq<br>(以上的書都是我自己用過 沒有打廣告之意XD)<br><br>剩下想到繼續打XD<br><br>Ps 有問題可以問我 我會的我會盡量幫你解答的<br>
Nick
發表於 2006-5-27 08:05:34
抱歉分三段 一次貼我一直會當掉QQ
呆呆ㄉ人
發表於 2006-5-27 17:23:57
物理的解題方法 張鎮麟著>>這一本真的很不錯~這一套物理書有2本另一本好像是觀念的巴(忘記了)
kobe
發表於 2006-5-27 18:21:03
九陰真的爆好的!!!!<br><br>我以前化學模考都只有20多分<br><br>一看了九陰(還沒看完)<br><br>模考就考到50了<br><br>自然組的 想救化學嗎 讀九陰吧!!!
米蟲花
發表於 2006-5-27 22:48:04
九陰……<br>全名是什麼？作者或者出版社是？<br>能不能多一點描述，要找書也比較好找
米蟲花
發表於 2006-5-27 23:17:55
話說，有沒有「數學的解題方法」之類的書可以推薦一下，哈哈 ^^|||<br><br>另外，國文科我可以推薦幾本。<br><br>（一）<br>《國文科總覽》，吳亭誼著，華逵出版社，上下冊兩本一套；<br>內容對國概部分有詳盡分析，比一般片段式的參考書多了更多文字描述與補充；<br>古文名篇比較部分，帶出了主旨與重點，很適合分冊模考前抓重點。<br>雖然也有不足闕漏之處，不過已近完美之境了。<br><br>（二）<br>《高中國文修鍊新法》，蕭蕭 & 陳正家主編，晟景出版社，一套上中下三冊；<br>內容是對散文與韻文做了分類，依各類選出重要名篇供選讀，註解非常詳盡。<br>這套拿來當課外讀物好好唸，相信能提升文言文賞析能力。<br><br>（三）<br>《中學生國語文能力測驗大觀》，張伯琦 & 林廣著，建弘出版社，上下冊一套。<br>這是分類式題庫，每類附有簡要的重點整理；<br>其中對於字音字形以及修辭分析方面我要額外推崇一下～～：Ｐ<br>這本題庫是用來厚實國語文能力的。<br><br>不過其實，這些是我個人適用的，不一定符合所有人需求；<br>購買前還是要自己比較一下各家參考書。<br>
HAN
發表於 2006-5-27 23:39:53
雖然我跟NICK大哥沒講話2年啦<br>不過還是推他講的<br>雖然我跟他讀書方法差很多<br>不過他一點都沒錯<br>很有道理<br>學弟妹們如果聽進去了卻沒做到<br>(就是眼高手低啦 我也敗在這一點)<br>我們學長姐也愛莫能助<br> <br>只是<br>我要小小反駁一下<br><br>九陰真經<br>好在哪阿??<br> <br>不是故意要嗆人<br>只是那本我買了上冊<br>看了兩遍就覺得很無聊<br>尤其是看到他套招的時候<br>我心裡都會笑一下<br>我知道很多老師都推那一本<br>我們老師直接整班訂<br>(就我沒訂 後來零買上冊來看看)<br><br>還有阿<br>我在舉一個例子<br>這次高三畢業考的化學<br>很多都是加強題的<br>選項都沒改<br>很多人不到30分鐘就寫完了<br>很抱歉<br>不才的學長我<br>加強題從未動過<br>有機也只看前半部分<br>聚合物只翻過2.3次<br>考試的時候<br>我一題一題突破<br>花了45分鐘寫完<br>SO WHAT<br>我還是會寫阿<br> <br>以上這些<br>不是要說我很強<br>或是要批評什麼<br>只是我覺得<br>學弟妹的化學程度如果跟我差不多<br>其實可以不用買那一本啦<br>我化學段考沒意外都有90<br>有意外就80<br>沒看直接考模考也都60以上<br>現在推上了交大<br>真的<br>不是嗆人<br>只是想拿出數據讓你們知道我不是為反對而反對<br>雖然口氣很狂妄<br>抱歉<br> <br>但是真的要跟學弟妹說<br>如果你高二底子都OK<br>高三又別太混<br>九陰~~可以別急著買<br>真的<br> <br>如果看了這一篇<br>對我的讀書方法有興趣的話<br>歡迎隨時用yahoo及時通密我<br>我是不會吝嗇去分享的<br>no_war100@yahoo.com.tw<br>
HAN
發表於 2006-5-27 23:48:38
對於上一篇的語氣<br>真的說聲抱歉<br>有點在炫燿的感覺 <br> <br>跟我熟的應該知道<br>我講話都很直<br>直到不會修飾<br>無意中嗆到老師是常有的事<br>SO<br>真的覺得上一篇語氣不太妥<br>所以在這加一篇回應<br> <br>我的方法不一定適用大家<br>但大家的方法也不一定適用你<br>切記<br>無論是在選補習班<br>或是買書<br>不要人云亦云<br>不然一定會後悔的<br> <br>