我恨微積分 發表於 2006-8-2 22:29:59
to:二點零<br> 社會組就是背啊!<br><br>我覺得你這句話說的太輕鬆了。<br>雖然要背是一定的,能不能背起來又是另外一回事了。<br>背起來能不能運用又更難說了。<br>我是二類的,我自認我的物理化學都還不錯,但是歷史地理對我來說好難阿。<br>說的簡單,自己卻做不到的事情常常有。米蟲花 發表於 2006-8-3 01:09:55
誰說社會組就是一個背字?<br>會不會太誇張,什麼時代了,唸到高中連基本常識都沒有= =社會組 發表於 2006-8-3 22:29:48
英文也要分英甲英乙<br>跨死你懶兒 發表於 2006-8-5 14:43:06
大學又不是職訓所<br>眼光放遠一點吧不重要 發表於 2006-8-6 05:42:59
想那麼多幹麼??不需要管別人<br>況且桃高本來就是社會組比較強還上過報紙頭條<br>你念好你的書~別人還敢說什麼?<br>加油囉!kobe 發表於 2006-8-6 14:18:14
>Shinr在第38篇回應中寫道:<br>>樓上的那句話我超同意!<br>>簡潔又有力阿<br>><br>>另外社會組的地理其實還蠻理的..<br>>不信的話自然組的試著讀讀看吧<br>><br>>認為社會組就是都靠背的人很沒程度喔<br><br>地理? 我才考58耶 算很爛嗎= =kobe 發表於 2006-8-6 14:21:27
>懶兒在第43篇回應中寫道:<br>>大學又不是職訓所<br>>眼光放遠一點吧<br><br>妳錯了 大學真的是職訓所= =<br>不計較好或壞的工作 那讀大學做啥= = <br>讀大學也是為了讀碩士博士<br>好噱錢<br>別說什麼你讀大學是為了讀書那種話= = <br>這個社會下沒幾個這種人了<br>(純粹是一種感慨.....)狩神 發表於 2006-8-6 19:17:19
先生~~你真的是桃高的社會組咩~~太沒自信了啦~~<br><br>雖然我是自然組的阿~~<br>但是地理歷史有些東西不是用背的就可以解決的~~<br><br>娘的人也不是都跑到社會祖去的啦<br>隨便提幾個非官方常出現是社會組的人<br>你會覺得他們很娘咩~~<br><br>社會組因為有了選修課~~比自然組少兩堂課可以上主科<br>有時會比自然組更累喔~~<br><br>成績好不好不是看你是選啥類組的拉~~<br>真的那樣看~~那直接能力分班不就好了<br>BL 發表於 2006-8-8 17:00:25
而且說也奇怪<br>竟然自然組不屑我們社會組<br>那指考就不要給我報考數乙(不是瞧不起嗎)<br>然後在那邊跟我們社會組搶志願<br><br>