亞瑟王 發表於 2009-3-29 11:14:06

到底是誰設計的???

我是六字頭的高二學生
<br>我想問的是關於短褲的問題
<br>因為之前招會的時候教官說短褲是合作社設計然後發行的
<br>但是我覺得合作社應該沒有那麼大的權力吧
<br>而且教官這樣子好像是把全部的責任推給合作社一樣
<br>感覺教官很不負責任= =
<br>所以我想問短褲到底是學校還是合作設計的???
<br>阿既然有短褲幹麻還要取消???

.......... 發表於 2009-3-29 12:07:02

就跟政府一樣
<br>已經有的東西卻把它極力撇清
<br>&nbsp;
<br>然後也沒辦法說出能說服人的原因

發表於 2009-3-29 12:31:57

摁..............大概如上面說的吧
<br>升旗時一講完這幾句就立刻轉話題

ㄎㄎ 發表於 2009-3-29 15:49:32

不過我真的沒聽說過學校有設計短褲= =

海海人生 發表於 2009-3-29 17:01:11

學校以前短褲是合法的呢! 也是公開經過合作社販賣的
<br>開學時就可以買的到
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>至於後來禁止的原因,學務處的人各說各話囉
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>某家長打電話去學務處問時,接的人的是這樣回答的
<br>穿短褲上體育課時,會看到女生會露出不該露的東西,堅決反對囉
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>後來,又有同學去學務處問,當時的回答是
<br>女生穿短褲會露大腿,很容易發生危險,不安全
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>再後來呢,又有學務處的人說
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>短褲不算是正式服裝,不正式所以不能穿囉,然後舉幾間也沒有短褲的台北學校
<br>就這樣,不能穿囉
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>其實現在很多同學也已經私下找廠商做了
<br>不要太誇張得穿其實學校沒抓到太誇張吧
<br>例如 進出校門啦 去學務處啦 或是 在教官面前晃來晃去
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>只能說
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>上有政策下有對策

發表於 2009-3-29 17:26:11

我曾看過有三年級學長
<br>直接整套便服(球衣+球褲)
<br>然後體育課在球場打球的XD

Jin - Son 發表於 2009-3-29 18:50:07

這很正常= =

發表於 2009-3-29 18:57:31

穿裙子也會看到不該看到的東西 也會露大腿呀&nbsp; 怎麼裙子還在短褲卻死了?

......ddd 發表於 2009-3-29 21:34:41

什麼爛理由啊
<br>裙子隨便一飛就很多可以看了短褲是算什麼

線民三 發表於 2009-3-30 22:52:23

那是在前幾屆期末固定會開的制服會議中
<br>有人提出是否可以製作短褲的建議
<br>當時由於略有溝通不良的情況
<br>以致於在校方並未完全採納其建議的狀況下
<br>合作社卻誤認為已達成共識
<br>並於新學期發行短褲
<br>&nbsp;
<br>而嘉樹教官那時並非為列席師長
<br>(因為那時職位並沒這麼大)
<br>因此不清楚詳細開會過程
<br>只能透過他人轉述的方式了解狀況
<br>並持續執行現有體制之規定
<br>(即除體育課外不開放短褲穿著)
<br>&nbsp;
<br>嘉樹教官可能有時表達方式不太得宜
<br>或態度無法普遍獲得學生的接受
<br>但他是個認真負責的教官
<br>請別誤會他
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>至於短褲
<br>討論至現在可歸於價值觀的問題
<br>不能論孰對孰錯
<br>可透過正式會議提出(如班代大會或制服會議等)
<br>一同討論其利弊並總結出一個雙方較能接受的共識
<br>當然不是在此的三言兩語如此輕易
<br>勢必需要妥協與讓步
<br>至少仍有轉圜的餘地
<br>&nbsp;
<br>大致上是我個人的淺見
頁: [1] 2
查看完整版本: 到底是誰設計的???