到底是誰設計的???

亞瑟王

我是六字頭的高二學生
我想問的是關於短褲的問題
因為之前招會的時候教官說短褲是合作社設計然後發行的
但是我覺得合作社應該沒有那麼大的權力吧
而且教官這樣子好像是把全部的責任推給合作社一樣
感覺教官很不負責任= =
所以我想問短褲到底是學校還是合作設計的???
阿既然有短褲幹麻還要取消???

..........

就跟政府一樣
已經有的東西卻把它極力撇清
 
然後也沒辦法說出能說服人的原因

毅

摁..............大概如上面說的吧
升旗時一講完這幾句就立刻轉話題

ㄎㄎ

不過我真的沒聽說過學校有設計短褲= =

海海人生

學校以前短褲是合法的呢! 也是公開經過合作社販賣的
開學時就可以買的到
 
 
 
至於後來禁止的原因,學務處的人各說各話囉
 
 
 
某家長打電話去學務處問時,接的人的是這樣回答的
穿短褲上體育課時,會看到女生會露出不該露的東西,堅決反對囉
 
 
後來,又有同學去學務處問,當時的回答是
女生穿短褲會露大腿,很容易發生危險,不安全
 
 
再後來呢,又有學務處的人說
 
 
短褲不算是正式服裝,不正式所以不能穿囉,然後舉幾間也沒有短褲的台北學校
就這樣,不能穿囉
 
 
其實現在很多同學也已經私下找廠商做了
不要太誇張得穿其實學校沒抓到太誇張吧
例如 進出校門啦 去學務處啦 或是 在教官面前晃來晃去
 
 
只能說
 
 
上有政策下有對策

歡

我曾看過有三年級學長
直接整套便服(球衣+球褲)
然後體育課在球場打球的XD

Jin - Son

這很正常= =

欸

穿裙子也會看到不該看到的東西 也會露大腿呀  怎麼裙子還在短褲卻死了?

......ddd

什麼爛理由啊
裙子隨便一飛就很多可以看了短褲是算什麼

線民三

那是在前幾屆期末固定會開的制服會議中
有人提出是否可以製作短褲的建議
當時由於略有溝通不良的情況
以致於在校方並未完全採納其建議的狀況下
合作社卻誤認為已達成共識
並於新學期發行短褲
 
而嘉樹教官那時並非為列席師長
（因為那時職位並沒這麼大）
因此不清楚詳細開會過程
只能透過他人轉述的方式了解狀況
並持續執行現有體制之規定
（即除體育課外不開放短褲穿著）
 
嘉樹教官可能有時表達方式不太得宜
或態度無法普遍獲得學生的接受
但他是個認真負責的教官
請別誤會他
 
 
 
至於短褲
討論至現在可歸於價值觀的問題
不能論孰對孰錯
可透過正式會議提出（如班代大會或制服會議等）
一同討論其利弊並總結出一個雙方較能接受的共識
當然不是在此的三言兩語如此輕易
勢必需要妥協與讓步
至少仍有轉圜的餘地
 
大致上是我個人的淺見