HAN
發表於 2006-7-17 23:54:01
>不是神就不要聲稱是自己上阿?<br>這位同學你眼睛和耳朵有問題喔<br>他就沒聲稱自己上阿<br><br>>已經不是教的好不好的問題了<br>>這是對消費者的一個誠信問題吧!<br>什麼是誠信問題阿?<br>他都沒自己說是自己上的<br>昊德補習班官方也沒這樣對外公佈阿<br>那你說的誠信問題到底是什麼?<br><br>>昊德要讓人心服口服<br>>就在廣告上註明說不是毎堂都本人上阿?<br>>這樣如何? <br>我舉個例子<br>(文城和儒林的學生對不起)<br>文城的廣告上有寫說不是文城老師上嗎<br>儒林的廣告上有寫說不是儒林老師上嗎<br>但是還是有很多學生要去那兩家補阿<br>那你為什麼不說其他補習班呢?<br>自己喜歡用兩套標準去評比補習班<br>還把自己講的好像都被支持昊德的人鄙視一樣<br>這有什麼意義嗎?<br><br>>學生到底還要被補習班欺騙到什麼時候?<br>欺騙到什麼時候?<br>你以為學生都笨蛋嗎?<br>學生上課的時候都有看到是徐老師上<br>學生難道不知道徐老師 == 昊德老師嗎?<br><br>>就算代課的有多好 有多棒<br>>廣告的與事實不相符就是不對嘛!<br>我上面已經回覆過了<br>昊德官方就是沒有說昊德老師本人上阿<br><br>>有人來檢討算是對補習班的一種好事耶<br>>為什麼要說的好像不支持補習班的人就不是人阿?<br>那是你自己的心理在作祟吧<br>有人說你不是人嗎?<br><br>>什麼沒格調?<br>>難道大家都要是忠心的小狗嗎?<br>我在桃高三年來<br>好像從來沒聽過不支持昊德就是小狗這句話喔<br><br><br>
Shinr
發表於 2006-7-18 00:36:35
人家都說了報名時昊徳自己親口說他會親自上的<br>跟昊德官方沒有關係<br>我覺得就算是臨時有事也應該要跟學生解釋一下<br>如果是固定每禮拜那天都不是昊德來上<br>那就真的是欺騙
漸漸曉雨
發表於 2006-7-18 02:21:31
TO29樓的，<br>請不要扭曲我的意思然後挑起筆戰OK？<br>下次想批評人請先看清楚我的意思！<br>我是說KOBE的語氣沒格調，<br>誰說不支持昊德的人就沒格調？<br>到底是哪隻眼睛看到我寫這樣了......= =<br>你這樣跟每到選舉總會有人拿民族來搞話題奪選票有什麼兩樣？<br>想藉這樣引起公憤點燃筆戰是非常無聊沒建設性的舉動！<br>再者，<br>我也說昊德若真的有錯我也會批評，<br>又不是沒批評過！<br>但是這次昊德又沒有絕對的錯誤，<br>你何必用如此偏激的語氣？<br>我並沒有說誰不是人誰是小狗，(小狗也是很可愛的= =)<br>你何必要這樣解釋呢？<br>你...沒格調
HAN
發表於 2006-7-18 12:04:37
>人家都說了報名時昊徳自己親口說他會親自上的<br><br>這是完全不可能的<br>有補昊德的人都知道<br>非上課時間要見到本人是很難的<br>就算碰到他<br>他也不會跟你說是誰上課這種事<br><br>
貓貓小弟
發表於 2006-7-18 13:33:29
補物理的意義就是想辦法讓自己愛上物理<br><br>像我就是差點放棄物理的人<br><br>選到好的物理老師當然是大家所追求的理想<br><br>如果認為和這個老師不合 趁還沒上幾堂課趕緊退錢<br><br>其實我認為阿 補習這種東西就是要自己爽去補才有意義<br><br>如果是家人逼你去補習的話那就沒意義了<br><br>這樣的補法完全沒有辦法增強自己的實力<br><br>補習有用和沒用就是差在這裡而已
Shinr
發表於 2006-7-18 18:01:43
HAN<br>你當時在現場嗎?<br>昊德親口說他會上這件事是發文者說的 那是他親眼看到聽到的<br>很少見到本人又如何 現在是因為他的一句承諾 承諾這東西有多難預測你應該知道<br><br>先看清楚發文的人說了什麼<br>不要一直針對昊德沒去上課這件事<br>重點是在他把話說在先 沒做到就是有錯<br>
fish~
發表於 2006-7-18 20:13:13
有確定以後都是他上ㄇ...
呆狐狸
發表於 2006-7-18 21:40:37
>儒林補習班有聽過儒林老師嗎?<br>因為沒有儒林老師所以我不會弄錯<br>>文城補習班有聽過文城老師嗎?<br>因為沒有文城老師所以我不會弄錯<br>>所以昊德物理就該昊德上嗎<br>因為有昊德老師所以我弄錯了<br><br>你們有想過繳了為數不小的金額卻發現不是自己想要的<br>點了個菲利卻給你明蝦<br>現在不是討論菲力與明蝦間的優劣問題 而是我想要的卻與事實不同<br>這樣有種讓我在誑騙學生的感覺
瞇瞇眼
發表於 2006-7-18 22:04:26
真實案例:<br>龜山有一間自助孺
幽夢影
發表於 2006-7-18 22:06:16
恩..<br>我覺得昊德的確有欺騙的成分在...<br>而且版大都說當時昊德人員透露出的訊息是<br>昊德本人教<br>我覺得這樣真的很不太公平...<br><br>既然你要開那麼多班，<br>昊德自己就要有能力上課，<br>而不是請其他人來上，<br>姑且不去討論代替他上課的老師好不好，<br>但是他確實是違反了當初所承諾的本人上；<br>沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥，<br>你沒有能力上那麼多班，<br>就不應該開那麼多班，<br>讓學生繳了學費才發現和自己的預期不同，<br>學生們能夠不氣憤嗎?