瞇瞇眼
發表於 2006-8-13 00:55:50
<br>孫運璿有聽過~是個很了不起的人<br>台灣景氣不好跟阿扁沒有絕對的關係<br>但是有相對的關係<br>這幾年到處的景氣都不事很好<br>但他國做了什麼??<br>阿扁又做了什麼??<br>我現在不喜歡他<br>不過在八年前~~<br>阿扁的確是看起來很有用~~<br>當時若是我有投票權我也會投給他~~<br>事後諸葛人人會當~~<br>冷箭~~難道你當時就看出阿扁執政後會是怎麼樣子嗎??<br><br><br>
叮噹七人眾
發表於 2006-8-13 01:02:57
有不懂的地方可以問學校的主義或公民老師唷
max
發表於 2006-8-13 22:04:03
國家興亡匹夫有責<br>很高興看到青年學子們關心國家政治<br>(記得以前聊政治都會被刪.......)
@ @
發表於 2006-8-13 23:53:04
政治雖然離我們還遙遠，但是這仍是我們的國家，雖然很不想理會，但是也不能坐視不管，覆巢之下豈有完卵!?<br>但是台灣目前的亂象及腐敗，也不能完全都怪現在的執政黨，因為這種油水不撈白不撈的心態是從以前流傳下來的，我指的是以前的中國<br>所以盲目的指向說是阿扁的錯也太刻薄了，再說他既不貪，也沒做出什麼嚴重的錯誤，這樣批評他，想必大大ㄧ定受到新聞媒體的嚴重洗腦(小弟真的沒有什麼政黨色彩啦)<br>如果真的要說他有什麼錯，大概就是收了趙XX這個女婿吧...<br>話又說回來，別人自不自殺實質上真的跟政府不太相干，經濟不景氣又能怎樣，誰叫大陸方面的人力，資源，發展潛能都比台灣好上太多了，現在又只能靠高科技產業發明一些東西來撐場面，相對於那些學歷不高的人當然沒有工作，難道你要叫政府再教育他們?還是要負擔起這些人的食衣住行呢?<br>而且這跟有投票權的人又有什麼關係，不然當初讓連爺爺和宋先生當選你又能保證會更好嗎?還是你希望是阿美姐配似海兄出來搭配參選ㄚ= =....
CHRIS
發表於 2006-8-14 21:45:02
原PO你PO在這幹嘛 想紅也不是這樣<br><br>幹嘛PO在這個大多數人都沒投票權對政治環境不了解的高中板上要PO去PO真正的政治討論板呀不過我看你大概會被噓報吧<br><br>聽你講的內容只是把新聞報紙上講的弊端(大部分我都曾看過)再加上名人一些名句混合起來再講一次<br><br>你要是真的看過那麼多書就不會在這大發偉論<br>政治不是你想的那麼簡單的!<br><br>
亢奮
發表於 2006-8-14 23:07:16
現在媒體這麼的愛爆料<br>你沒看過才奇怪 你說是吧樓上的?<br><br>我們是台灣人就有義務要關心台灣的政治<br>原PO說的大致上都對 <br>像前面有人說的 :<br>經濟不景氣的時候 別的國家在幹麻 我們的國家在幹麻?<br>但是<br>阿扁在市長時期確實不錯 那時候人民選他出來也沒錯<br>台灣人有一些還是有點頭腦的...<br>其他呢?<br>從一些基層的選舉不難看出 有不少人是為了選舉而選舉<br>他們就只為了支持某個黨派也沒什麼特別理由<br>不然怎麼會選出一拖拉庫所謂的<br>流氓議員 幹架委員 嘴砲議員 作秀委員啦?<br>或是有是沒事就集會遊行爆衝突啦?<br>台灣官員大都是被選出來供俸的不是選出來服務人民的<br>官員固然有錯 但是 投他們一票的選民也須負起責任<br><br>而PO在這...我們是高中耶<br>所謂一生中最會吸收知識的時候 畢業後在2年就有投票權了<br>在這大家做個討論多了解政治 沒什麼不妥吧?<br>只要不要帶有黨派色彩 一切好說0.0<br><br>
大熊
發表於 2006-8-15 10:22:57
白目唷.......<br>這裡是桃園高中非官方<br>請不要泛政治...<br>也請不要把無聊的政治議題 帶入校園!!<br>你才幾歲???<br>盲目的跟著父母親走 <br>你董什麼叫政治?<br>我是不懂.......<br>每天無聊的討亂這種東西<br>不如多花點時間唸書吧....同學!
低調流．魚
發表於 2006-8-15 19:13:29
發文的是校友~~<br><br>不能參加但現在我門也要關心政治阿<br><br><br>
佐瑪
發表於 2006-8-15 19:36:12
有時間聊這個<br>不如花點時間去做些有意義的事吧<br>時間是很寶貴的
低調流．魚
發表於 2006-8-15 20:24:14
因為學長她們放假拉= =+~~~<br>