1 234 / 4 頁下一頁

樓主: 冷箭

有投票權的人~你們的腦袋壞了嗎?

[複製鏈接]

瞇瞇眼

0 主題	0 好友	-95 積分

限制會員

發消息

21^#

發表於 2006-8-13 00:55:50 |只看該作者

孫運璿有聽過~是個很了不起的人
台灣景氣不好跟阿扁沒有絕對的關係
但是有相對的關係
這幾年到處的景氣都不事很好
但他國做了什麼??
阿扁又做了什麼??
我現在不喜歡他
不過在八年前~~
阿扁的確是看起來很有用~~
當時若是我有投票權我也會投給他~~
事後諸葛人人會當~~
冷箭~~難道你當時就看出阿扁執政後會是怎麼樣子嗎??

回復

舉報

叮噹七人眾

0 主題	0 好友	-95 積分

限制會員

發消息

22^#

發表於 2006-8-13 01:02:57 |只看該作者

有不懂的地方可以問學校的主義或公民老師唷

回復

舉報

max

0 主題	0 好友	-95 積分

限制會員

發消息

23^#

發表於 2006-8-13 22:04:03 |只看該作者

國家興亡匹夫有責
很高興看到青年學子們關心國家政治
(記得以前聊政治都會被刪.......)

回復

舉報

@ @

0 主題	0 好友	-95 積分

限制會員

發消息

24^#

發表於 2006-8-13 23:53:04 |只看該作者

政治雖然離我們還遙遠，但是這仍是我們的國家，雖然很不想理會，但是也不能坐視不管，覆巢之下豈有完卵!?
但是台灣目前的亂象及腐敗，也不能完全都怪現在的執政黨，因為這種油水不撈白不撈的心態是從以前流傳下來的，我指的是以前的中國
所以盲目的指向說是阿扁的錯也太刻薄了，再說他既不貪，也沒做出什麼嚴重的錯誤，這樣批評他，想必大大ㄧ定受到新聞媒體的嚴重洗腦(小弟真的沒有什麼政黨色彩啦)
如果真的要說他有什麼錯，大概就是收了趙XX這個女婿吧...
話又說回來，別人自不自殺實質上真的跟政府不太相干，經濟不景氣又能怎樣，誰叫大陸方面的人力，資源，發展潛能都比台灣好上太多了，現在又只能靠高科技產業發明一些東西來撐場面，相對於那些學歷不高的人當然沒有工作，難道你要叫政府再教育他們?還是要負擔起這些人的食衣住行呢?
而且這跟有投票權的人又有什麼關係，不然當初讓連爺爺和宋先生當選你又能保證會更好嗎?還是你希望是阿美姐配似海兄出來搭配參選ㄚ= =....

回復

舉報

CHRIS

0 主題	0 好友	-95 積分

限制會員

發消息

25^#

發表於 2006-8-14 21:45:02 |只看該作者

原PO你PO在這幹嘛想紅也不是這樣

幹嘛PO在這個大多數人都沒投票權對政治環境不了解的高中板上要PO去PO真正的政治討論板呀不過我看你大概會被噓報吧

聽你講的內容只是把新聞報紙上講的弊端(大部分我都曾看過)再加上名人一些名句混合起來再講一次

你要是真的看過那麼多書就不會在這大發偉論
政治不是你想的那麼簡單的!

回復

舉報

亢奮

0 主題	0 好友	-95 積分

限制會員

發消息

26^#

發表於 2006-8-14 23:07:16 |只看該作者

現在媒體這麼的愛爆料
你沒看過才奇怪你說是吧樓上的?

我們是台灣人就有義務要關心台灣的政治
原PO說的大致上都對
像前面有人說的 :
經濟不景氣的時候別的國家在幹麻我們的國家在幹麻?
但是
阿扁在市長時期確實不錯那時候人民選他出來也沒錯
台灣人有一些還是有點頭腦的...
其他呢?
從一些基層的選舉不難看出有不少人是為了選舉而選舉
他們就只為了支持某個黨派也沒什麼特別理由
不然怎麼會選出一拖拉庫所謂的
流氓議員幹架委員嘴砲議員作秀委員啦?
或是有是沒事就集會遊行爆衝突啦?
台灣官員大都是被選出來供俸的不是選出來服務人民的
官員固然有錯但是投他們一票的選民也須負起責任

而PO在這...我們是高中耶
所謂一生中最會吸收知識的時候畢業後在2年就有投票權了
在這大家做個討論多了解政治沒什麼不妥吧?
只要不要帶有黨派色彩一切好說0.0

回復

舉報

大熊