學姐
發表於 2004-8-10 18:55:49
不管如何..<br>學姐都以桃高為榮呦..^^
呆呆ㄉ屎八
發表於 2004-8-10 20:07:02
呵呵...<br>不過榜首真ㄉ在武陵...<br>畢竟這是不爭ㄉ事實...<br>主任也說他估計錯誤...<br>不過...<br>剛剛看過內壢ㄉ榜單後...<br>發現他們全校只有一ㄍ上台大<br>而且還只是生機電而已...
倢利鼠
發表於 2004-8-10 20:29:25
遜掉了啦！還是桃高強！入取分數近不代表什麼嘛＠＠！<br>桃高萬歲！要越來越強ㄡ＞＜！
Tommy
發表於 2004-8-10 21:14:08
我是301畢業的學長.身為他的同班同學.我覺得於有榮焉.他今天中午還打電話問我有沒有看聯合報.據了解.聯合報的立場有失中立.我們導師說它們與內壢比較好.所以一直報內壢而忽略我們.其他報紙就比較客觀.他告訴我他不會很在意武陵教務主任的嗆聲.因為真正有實力的人是不會被流言蜚語影響的.不是嗎?希望各位學弟妹繼續努力.讓桃園高中躋身明星高中的行列.<br>還有.武陵教務主任說的448分是錯誤的!!他今天有打電話到學校道歉.這是我所掌握的訊息.<br>我們今年上台清交師政成與四中共有177人.比去年好很多.雖然台大下滑2人.但是整體而言是突飛猛進.大家要對桃園高中有信心喔!!<br>還有.據我的統計.今年普通班20班中.306錄取國立大學比例有73%.307有67%.而301有61%.遠超過全校平均46%.而308.311.314.316班也有50%以上.所以各位.桃中是有希望的.以後就看各位的表現了.Keep going!!
最初的夢想
發表於 2004-8-10 21:18:54
to13樓<br>他告訴我他不會很在意*武陵教務主任的嗆聲*<br>我想那教務主任沒有在嗆聲低意思巴<br>
最初的夢想
發表於 2004-8-10 21:24:27
to13樓<br>*因為真正有實力的人是不會被流言蜚語影響的*<br>那並不是流言蜚語阿!!!!!!!!那是事實阿~<br>就算448是錯誤低~但是437.53和433.36還是大於432.68阿<br><br>
Tommy
發表於 2004-8-10 22:28:59
武陵教務主任自己說爭榜首沒有意義.為什麼要再提那兩個分數?那個437是三類組扣除生物後的成績.而433的是數理資優班.(應該沒有錯吧!!)那432算是二類組普通班榜首可以吧!武陵二類組普通班榜首好像是426多吧!!<br>至於嗆聲.這詞好像不大適當.我在這裡道歉...
過路人
發表於 2004-8-10 22:36:47
看了13樓的統計，有個感想那就是一個班的讀書風氣是很重要的，如果下課有人在看書但是有人卻在旁說“心機重”那麼我想一個班的讀書風氣是起不來的，所以當別人再看書時，想想自己讀的夠嘛?如果不夠就加入讀書行列吧!這樣如果在原地不動─不想讀書的人，也勢必被讀書潮流推著走!
倢利鼠
發表於 2004-8-10 22:50:47
還是一句話!<br>桃高ｗｉｌｌ ｂｅ 一隻獨秀滴＞＜！
嗯..
發表於 2004-8-10 22:59:49
不知道為什麼看了樓上那一位說ㄉ我感到有點不開心...<br>嗯...因為我們班..雖然國立ㄉ沒有50%以上...可是我們班讀書風氣很好的ㄚ.....嗯....其實我不開心的疙瘩是..重要的是我們大家有沒有考上想要的科系八...前面掛國立或私立其實也還好...除了經濟上的因素之外啦!!!而且我有朋友填錯卡而高分跑到文化ˋ元智...真替他們難過....嗯嗯總之上了大學...我們都要好好努力......以身為桃高人桃園人為榮!!!