桃園高中非官方網站

 找回密碼
 立即註冊
搜索
打印 上一主題 下一主題

社會組的課業??

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

31#
發表於 2006-8-2 00:24:20 |只看該作者
>神祕人在第1篇回應中寫道:
>舉雙手贊成
>
>小弟弟也是即將選一類的人
>
>將來第一志願是政大新聞系
>
>誰說社會組沒出息?
>
>很多政商名人都是社會組出來的

神祕人
政大新聞系等你唷
桃高本來就是社會組起家的
加油啦

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

32#
發表於 2006-8-2 12:38:09 |只看該作者
>蝶夢亂舞在第26篇回應中寫道:
>TO KOBE
>
>怪不得菸區大家都不想鳥你說話
>
>純屬題外話。
>
>妳是白癡喔 幹啥在這說菸區的事 囧

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

33#
發表於 2006-8-2 12:44:00 |只看該作者
社會組就是背啊!
除了數學
還有用"理解"的科目嗎?

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

34#
發表於 2006-8-2 12:46:52 |只看該作者
真正強的自然組是玩的比社會組還要瘋的
因為自然科幾乎都是理解的科目
會就是會
懂觀念就會解題目
再加上作各題型的練習
基本上
自然組不用花很多時間在課業上

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

35#
發表於 2006-8-2 12:48:18 |只看該作者
我說的是
強的自然組才是這樣喔!
不強的自然組就不符合囉!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

36#
發表於 2006-8-2 17:13:51 |只看該作者
我覺得好像有很多自然組的人都
認為歷史地理是被熟就一定能考
的很高,但是我一點都不覺得是
這樣耶..指考前我歷史地理都背的
滾瓜爛熟了,考出來也還是到不了
頂標耶,我覺得社會科還是要去理
解的,理解後才能融會貫通嘛,才
能應付各種題目呀,所以我覺得文科
也需要理解耶...XD (自己的意見)

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

37#
發表於 2006-8-2 17:45:53 |只看該作者
志願越前面的學校,二三類組的人數越多,
一類是正三角型,二三類是倒三角型。

競爭度有差。

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

38#
發表於 2006-8-2 17:50:35 |只看該作者
>XD在第36篇回應中寫道:
>志願越前面的學校,二三類組的人數越多,
>一類是正三角型,二三類是倒三角型。
>
>競爭度有差。

聽你在屁

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

39#
發表於 2006-8-2 18:54:21 |只看該作者
樓上的那句話我超同意!
簡潔又有力阿

另外社會組的地理其實還蠻理的..
不信的話自然組的試著讀讀看吧

認為社會組就是都靠背的人很沒程度喔

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

40#
發表於 2006-8-2 21:25:30 |只看該作者
我覺得自然組的對社會祖的偏見很高喔~~
誰說社會組只要背~~
你不理解史地整本課本背起來都沒有用~~
再說桃高社會組多強是有目共睹的~~
自然組班平均到前標的只有績優班吧~~
前標幾乎都集中在社會組~~
想說自然組強等超越社會組再說吧~~
(不要說個別案例請以整體來說)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|桃園高中非官方網站

GMT+8, 2024-12-25 13:55 , Processed in 0.018598 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! 桃園高中非官方網站版權所有 CopyRight © 2001-2013 Yan All Rights Reserved.

回頂部