桃園高中非官方網站

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 嗶嗶嗶
打印 上一主題 下一主題

為啥桃高某些牆壁都....

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

81#
發表於 2006-11-12 22:22:09 |只看該作者
>飯團在第79篇回應中寫道:
>應該是
>
>不認真的美術作業=菜渣=垃圾
>
>既然有這機會能塗鴉
>就請你們認真一點
>
>有的人真的很努力
>還刻了紙模
>(紙模才是塗鴉的精隨...)
>
>有些人真的畫的...
>搞得高中校園牆壁比幼稚園外面的彩繪還不如
>更何況這屆畢冊製作
>還要拍校景耶...
>
>
靠 .. 我真的覺得那個席丹超猛的

我的太陽根本就是垃圾嗎(泣)

而且還在虎頭山旁那誰看不到的鬼地方

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

82#
發表於 2006-11-12 22:41:19 |只看該作者
喂喂........
不管是我們畫的真的這麼難看
還是你們吃飽撐著沒事作來挑我們毛病

你們那些說"高二塗鴉=菜渣=醜到爆"的同學們
不覺得嘴吧這麼賤很可恥嗎??
無論如何,要吵架,要鬥嘴,用詞也有水準點好嗎?

拜託?桃園高中的學生耶!
要批評也不是用這種詞啊.......
不要這麼沒品好嗎?
用詞請正常一點,不要丟桃高的臉。

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

83#
發表於 2006-11-12 22:51:22 |只看該作者
>痛恨賤嘴吧在第81篇回應中寫道:
>喂喂........
>不管是我們畫的真的這麼難看
>還是你們吃飽撐著沒事作來挑我們毛病
>
>你們那些說"高二塗鴉=菜渣=醜到爆"的同學們
>不覺得嘴吧這麼賤很可恥嗎??
>無論如何,要吵架,要鬥嘴,用詞也有水準點好嗎?
>
>拜託?桃園高中的學生耶!
>要批評也不是用這種詞啊.......
>不要這麼沒品好嗎?
>用詞請正常一點,不要丟桃高的臉。

用詞不夠水準?
那請你們的作品也有高中生的水準好嗎?

很多作品比國中國小還不如...

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

84#
發表於 2006-11-12 22:54:47 |只看該作者
畢竟你們是在公共區域創作
面對大家的批評
就要有勇氣去面對與接受
更重要的是檢討和改進

而不是一昧的互相攻譙

別忘了
校園的牆壁是大家共有的
而不是你的私人畫布
隨意創作而不管他人目光

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

85#
發表於 2006-11-12 22:59:22 |只看該作者
>上山打游擊分部在第83篇回應中寫道:
>畢竟你們是在公共區域創作
>面對大家的批評
>就要有勇氣去面對與接受
>更重要的是檢討和改進
>
>而不是一昧的互相攻譙
>
>別忘了
>校園的牆壁是大家共有的
>而不是你的私人畫布
>隨意創作而不管他人目光
至少所有畫出來的東西都事先由老師做初步篩選的

閣下的意思是指老師挑出一推國小生不如的作品?

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

86#
發表於 2006-11-12 23:12:33 |只看該作者
>屁屁屁在第84篇回應中寫道:
>>上山打游擊分部在第83篇回應中寫道:
>>畢竟你們是在公共區域創作
>>面對大家的批評
>>就要有勇氣去面對與接受
>>更重要的是檢討和改進
>>
>>而不是一昧的互相攻譙
>>
>>別忘了
>>校園的牆壁是大家共有的
>>而不是你的私人畫布
>>隨意創作而不管他人目光
>至少所有畫出來的東西都事先由老師做初步篩選的
>
>閣下的意思是指老師挑出一推國小生不如的作品?

我指的是你們的畫作是那種程度
我並沒有說到美術老師怎麼怎麼樣
請勿曲解他人意思

在下是王老師的忠實支持者之一
但你們能有這機會創作塗鴉
就不要辜負老師的期望

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

87#
發表於 2006-11-12 23:21:48 |只看該作者


我來解釋一下整個流程好了

每班大約都會有8~9組 每組約5人

每人都會先擬好自己的搞 再將由老師決定該組的主題

也就是每班做出來的圖至少都是1/5、1/5這樣挑出來的

所以也並不是我們想畫什麼就一定可以出現在牆上

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

88#
發表於 2006-11-12 23:25:12 |只看該作者
痾 .....
我是掃車棚的
如果有機會 大家去看看車棚那裡的牆被寫了些什麼字吧
無言.....

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

89#
發表於 2006-11-12 23:39:19 |只看該作者
剛剛看了一下回應
既然作品畫出來 就要有接受評語的風度
批評的人有批評的權利
接受批評的人也有權利說話去
但是 用詞方面盡量不牽涉粗鄙的語言(廢渣 垃圾 大便 三小 以上)
而且不能做人身攻擊

事實上 王老師的專業大家都知道的 台灣裡也算是一等一的藝術家了吧
如果 他真的用了他自己百分之百的尺度去衡量你們的作品
可能會很難有作品出來吧

我想 他應該對藝術這門有自己很深的執著 不然他也不會到這種高強的境界
今天 有人說醜那是因為大家在乎 如果你畫在外面 誰會說三道四呢 畢竟這裡是我們的學校
而且剛剛驚醒看到有人提到畢冊的事情 對喔 要在校園裡取景呢!

你們真的很用心嗎? 如果真的用心 為什麼放學後和假日就很少看到有人在畫(可能是我沒看到啦)
有人說他很用心 Fine 我承認 但捫心自問 你們佔比例的多少呢?

關於世界觀(離題的)
其實結果還是對你的觀點佔大多數的
那些失敗的會成名是因為他們本身的偉大人格或情操
難道不是嗎? 你們知道失敗而成左漕狺l是少數吧?
今天王永慶創業初期就破產 誰還會知道呢?
今天國父革命失敗 他在歷史中又扮演著什麼樣的腳色呢?
說點生活化的
你讀了很多的書 考試考爆了
老師問你 你有沒有讀書
有 你說
讀在哪裡 老師說
請問 你要接什麼? 考運不佳?
失敗的理由叫藉口
成左熔z由叫方法

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

90#
發表於 2006-11-13 00:26:04 |只看該作者
塗鴨啊...

畫的好看難看是一回事
但是有沒有認真畫就看的出來了

有些圖已經快要完成了
然後今天去美術教室也有遇到刻紙模的人
(星期天 紙模刻的很細)
據本人說法是花了三小時多刻的


有幾個學生肯在假日花三個小時作畫??


美術課的作業每次都會有些人很認真
卻也永遠都也些人打混
混到我都不知道該怎麼講

有些塗鴉啊
以我的個人觀點來說真的是爛到不行
但也有些作品還看的出有心要做...


那我想今天會上來反駁的應該是屬於認真的那一群吧
我們在罵的"很醜"
我想也不是在罵你們的作品吧

我覺得沒有必要替那些打混的人袒護...


前面幾位大哥講的是
再公眾場合作畫本來就要有面對大眾批評的準備
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|桃園高中非官方網站

GMT+8, 2024-11-22 05:28 , Processed in 0.014715 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! 桃園高中非官方網站版權所有 CopyRight © 2001-2013 Yan All Rights Reserved.

回頂部