午休的管樂社

路過社團人

我倒想知道桃園有哪個學校的升旗是用樂隊了= =........
 
是武陵嗎 還是中壢內壢陽明南崁??
 
既然要自己創社團 當然就要自己出錢
 
沒有錢 就別創 沒錢買樂器 就別加管樂社 就是這麼簡單
 
 
要學校出 好阿 叫學校開個管樂班 跟體育班舞蹈班一樣招收專長生
 
反正學校五育不均衡不是一天兩天的事了
 
 
 
 
 
還有一個問題
 
 
幾乎所有熱中於社團的學生都被老師靠杯過課業的問題
 
"你放學練習不用回家看書阿?" "你去比賽不會沒時間讀書嘛?"
 
"午休練習?為什麼不多看一點書" "你時間都用在社團上考的上什麼大學?"
 
這些話通通都是我親耳聽到學校老師(尤其是趙xx老太婆)在看到學生"不務正業"時講過的話
 
這也是未啥桃高社團老是被學校打壓的源頭
 
 
看來管樂社應該是聽不到這種話了  1.是死老太婆不幹主任了 2.學校花了一堆錢不會砸自己腳
 
看來打籃球會讀不好書 打棒球會讀不好書 玩跳舞會讀不好書 玩搖滾會讀不好書
 
唯有玩管樂跟讀不好書譯點搭嘎都沒有這樣
 
 
 
 

路過社團人

回3166
 
肯定管樂社?? 肯定啥? 他們出國比賽第一名不成?
 
連有社團上過電視   學校吭都不吭一聲
 
那肯定啥?

鄧肥

回社團人
 
肯定管樂社 "他日會為校增光"
 
我覺得沒甚麼不妥阿
 
XDDDD

LISA

※在 3166 的文章中寫到： >學校願意撥款 是肯定管樂社 什麼?你們拿不 我只能說惋惜> >購買那些樂器的價錢 確實不是學生所能負荷的> >而且是公家的東西  還是不懂的話 去看看別的學校的管樂班 管樂隊> >相信 就不會在少見多怪> >前面也說過了 管樂社並不是真的是一個社團> >如 奏樂 成發 比賽 等  都是以學校的名義> >管樂社並沒有從中獲什麼利益> >社團人數的問題  你覺得一個 管樂隊的人數 理應是多少 ?> > > >東西就是公用的 你想表達什麼 不要扯開話題> >什麼私用的 瞎扯的  還有說想去拿來吹的同學 (你可以去吹吹看沒關係) > >你不滿意學校的配款方式 建議他們改花在別的地方> >還煩請你去申訴  ===>堪稱本篇文眼      精闢> > 快去申訴!!> > >每個學校都有管樂隊 管樂班  剛進桃高 發現桃高升旗都用電子樂 才相當奇怪> > > > > > >要算起斷掉的先前的管樂班的年齡 我想應該不會輸現在的其他大社吧?> >姑且不論這些 明明是前人種的樹 後人來沾光的事情> >自己爲學校做了多少事 就是多少> >爆音盃 等等 校內比賽很棒啊 你想表達什麼?> >熱音社的那些校外聯誼成發 很棒啊 你想表達什麼?> >扯一些有的沒的  是想吵架還是想討論 這裡不是幹譙板> > > >新生訓練  你想表達什麼嘛?  他並不是社團評鑑> >只是讓新生 了解管樂社未來的規模是如何 也不是社團宣傳時間  並無不妥> > > > > >還有 學校的經費 並不是各位同學所繳的學費 還請不用擔心> > > > > > >我只是個 路過的人 看不爽 愛嘴砲的人 來回應而已> >要繼續鬥嘴 我還滿有空的 還請奉陪> >還有多少歪理 請繼續說出來

Ashitaka

"看來打籃球會讀不好書 打棒球會讀不好書 玩跳舞會讀不好書 玩搖滾會讀不好書   唯有玩管樂跟讀不好書譯點搭嘎都沒有這"
 
一針見血

冰狩

希望大家能心平氣和
這邊是溫馨的討論區阿
這篇要刪不刪真的很難定奪阿= =
 
其實管樂是有社有團的對吧
也許各校的管樂團都是有校方的大力支持
 
但是今天就社團的方面來看
不經過社團評鑑就增加人數是不公的
管樂團要收幾個是沒差
但社團是在一定人數之下 各社有固定的額度
今年表現好可以增加個五個十個 表現不好就減個五個十個
社員的總額是固定的
哪個社團跟學校關係好 就直接增加個二十個
是會害到別的社團的
 
再說社團評鑑就是個由校方與社聯會共同審核社團表現的機制
學校分給社團的補助經費也是靠社員人數來分配
大社的名額多 也是靠多屆努力的成果
 
新社團的發展是很艱辛的 踏實的發展才是經營社團的不二法門
額度多 也不代表可以收到那麼多社員 畢竟流言是個恐怖的東西
 
 
 

shsh

我覺得個個社團不要因為管樂社得到學校青睞就眼紅
午休打擾到大家人家也道了歉
至於經費的部份是學校太狗了
至於公不公平呢 也是學校的問題
管樂社會爭取自己的社費也沒有什麼不妥
給不給也是學校太狗的問題
說穿了大家會感到不公還是不滿也是對學校
但因為學校支持管樂社 大家似乎也不必把所有的氣遷怒在管樂社上
真正該怪的不是那些打壓社團的人嗎?
 

天若～

我看不下去了　真的
 
而是長註在學校的必要樂隊 那裡必要？桃高都六十幾了還不是好好的
 
＞＞桃園高中在之前確確實實是有管樂隊的哦！
　　要不，何來的樂器擺放在某高一教室長滿了灰塵？
他日為校爭光   該是學校幫忙的部分 並無不妥 每個社團都可以說我"他日"會聲名遠播所以要補助我囉？
 
＞＞看看可行性吧？有些成立了好一陣子的社團
　　只有課後娛樂性質，明顯許多學生都知道，那是海鷗社的一種
　　你想想，學校會補助它嗎？
  管樂社要擴充樂器是多麼的不便 那你幹麼創社？
 
＞＞那麼，就舉瘋音社來說吧
　　購買音響需要申請經費，也是不便
　　那該不會也是不要創社算了？
錢並沒有被亂花掉 那也是公家的樂器 會流傳好幾屆 直到不堪使用  公家勒,還不都你們在吹
＞＞這是什麼話？有意願有興趣想碰碰樂器
　　誰都可以加入管樂社！可以摸摸樂器吹奏！
　　樂器！不是籃球隊的球衣，不是其他社的吉他
　　球衣和吉他都是學生的個人所有物！
　　畢業後學生可以帶回去，可以留念
　　樂器就不是這樣了，它能是放在學校供其他有興趣的學生使用！
管樂社 不管在管理 能力上的努力 並不下時下其他社團  你真敢說,新生訓練找其他學校來演是怎麼回事？ 
＞＞那是校外樂團沒錯，但你知道，那些校外樂團內來幫忙演奏的又是誰？
　　 都是桃高在校或畢業學生啊！ 
　　在那個樂團裡，有桃園各地來的人　 　　談天時聊著什麼學校都有樂團，唯獨桃園高中沒有管樂團
　　有些有心的在校學生才四處溝通，成立現在的管樂社  你們才創社多久？其他社團資歷比你們老十年以上的大有人在 但是他們受到怎樣的待遇？而你們又受到怎樣的待遇？ 別以為你們在升旗時吹奏有多偉大 難道有因為你們教官就少講幾句？我們曬太陽流的汗就少幾滴？ 有多少本事,就做多少事 今天你們沒本事負擔管樂社的龐大支出,那你們當初就不該創立這個社團 學生社團應該是自發性的,而不是給學校養   為什麼其他學生就該為你們的理想跟抱負買單？
 
＞＞買單？要不要所有明細全都列出來
　　看看你們出的錢有哪一筆花在這上面？
 
 
＞＂管樂團＂本身就是個不容易
　　多看看些日本和歐美的交響管樂團
　　人數是怎樣的完整！內容是多麼嚴謹！
　　再者，拿一把雙簧管來說
　　這個看似簡單的一把樂器，價格竟然有約莫３０萬元上下
　　每一把台上的樂器，價格都不便宜，希望其他同學了解
　　心寒許多同學在不知情的情況下如此謾罵
　　希望接下來要表示不滿的同學
　　能夠在充分了解一個樂團如何營運的情況下
　　給予理性的批評指教！

路過社團人

桃園高中在之前確確實實是有管樂隊的哦！ 　　要不，何來的樂器擺放在某高一教室長滿了灰塵？
那就拿來用就好了阿
 
幹麻還要學校補助八萬
 
＞＞看看可行性吧？有些成立了好一陣子的社團 　　只有課後娛樂性質，明顯許多學生都知道，那是海鷗社的一種 　　你想想，學校會補助它嗎？
 
但是更多的社團是有心在練習的  我們在講的當然不是海鷗社 棒球 籃球 排球 瘋音 卡K 這些是海鷗嗎?
 
都為每年每次比賽或表演在努力
 
你有看過嗎?
 
而起管樂才剛成立 連成績都沒拿出來你怎麼知道不是海鷗性質
 
＞那麼，就舉瘋音社來說吧 　　購買音響需要申請經費，也是不便 　　那該不會也是不要創社算了？
 
那他們有跟學校要錢嗎?他們有從學校身上拿到錢嗎? 你倒說說看有哪個社團從學校那裡拿到這麼大一筆的經費看看
 
這是什麼話？有意願有興趣想碰碰樂器 　　誰都可以加入管樂社！可以摸摸樂器吹奏！ 　　樂器！不是籃球隊的球衣，不是其他社的吉他 　　球衣和吉他都是學生的個人所有物！ 　　畢業後學生可以帶回去，可以留念 　　樂器就不是這樣了，它能是放在學校供其他有興趣的學生使用！
 
OK阿 那樂器就跟體育器材室裡的球具一樣 只有社團課體育(變成音樂課)課才可以外借
 
但是不止管樂社可以借 以後音樂課大家也可以借 就跟體育課一樣
 
這樣才叫公用吧? 不然擺在自己的社辦只有自己社的人用 這根本就是公器私用
 
 
你說球衣是自己的 吉他是自己的 那球呢? 撇開籃球可以打比較久不說
 
網球 羽球 棒球 消耗率都非常高 單價也非常貴 學校肯幫忙出嗎?
 
裝備最多的棒球  還有球棒 壘包之類的一堆東西 學校有幫忙買嗎?(他們的錢是歷屆學生自己出的加上比賽獎金)
 
場地呢 學校竟然還跟籃球隊收錢 這簡直莫名奇妙 這是自己的球隊 自己的社團
 
比賽得名桃高受益 但是賽後練習? 不好意思 經費有限 電費自理這樣?
 
這些都不肯 憑什麼光管樂可以拿八萬
 
 
 
 
 
 
 
所以很簡單的一點
 
既然不是專長班
 
那就不應該有不平等待遇
 
社團的經費應該就照規定來
 
你今天說你體育班補助30萬 舞蹈班補助30萬
 
沒人會有意見 這是他們的專長 學校招考他們就是來專精的
 
但一樣是普通學生 一樣是普通社團 經費照理說要均分
 
但是考慮到許多社團海鷗性質過於濃厚 才會有社團評鑑
 
既然有規定 那就照著規定來 沒道理創社第一年就拿大筆經費買社團專屬用品
 
 
 
 
 

 

LISA

※在 天若～ 的文章中寫到： 
＂管樂團＂本身就是個不容易
多看看些日本和歐美的交響管樂團　　=======> 我覺得說法不妥   (GDP和社會價值不同啊)
人數是怎樣的完整！內容是多麼嚴謹！
再者，拿一把雙簧管來說這個看似簡單的一把樂器，價格竟然有約莫３０萬元上下每一把台上的樂器，價格都不便宜，希望其他同學了解     =========>(官員說:秘密外交是必要的  NT.3百億)
心寒許多同學在不知情的情況下如此謾罵                      
 
=====>社會是如此阿 真的知道的話  社會就安寧了  (會讓人找到地方挑剔 在社會上就永遠不會安寧)
 
 
希望接下來要表示不滿的同學                
能夠在充分了解一個樂團如何營運的情況下
給予理性的批評指教！
 
歐美的完整和細膩讓我們看到的
都是有面子有丟大錢才會讓我們看的吧 
如果他們跟我們一樣這麼窮   應該不會出來表演
 
我本身是對樂器沒什麼研究的人
但是我覺得這錢
花在刀口上會比較實際   (大家都會認為跟自己有關得事就是刀口)
其他社團也一樣
願大家能體諒 共創雙贏 在這個不景氣的時代
 
很多人來自一個較不富裕的地區 
如果大家要爭公平的話

應該幫助他們的生活吧     ====>我們是那地球上少數的幾% 擁有資源的人啊