武陵校長的言行

Free Angel

也陶o是事實，但也不必說得那麼難聽吧～～～

菩提

連戰的苦及憂鬱是什麼？
選民的苦及憂鬱是什麼？


連戰害怕被人坑~~~ (有錢阿斗又被慫恿當老大的通病)
他現在應該是很害怕
如前面人所言:
落選了親民党的支持群眾會包圍他家逼他交出主席的位子然後近一步清算他的家產. (參考2000 興票宋語錄就知道---包慘了)


很想當選 又怕被副手派的殺手幹掉(還記得嘉義縣市國親造勢活動時有人喊出宋連配宋連配宋連配. See這就是日有所思夜有所夢的自然講出心中的不滿及可能的預謀). (...礙手礙腳 半半山假純中....)

同時國民党親民党的利益衝突不斷(爭著當老大總協調以及旁大的不義之黨產利委選舉之市場爭奪閣員人事權之主導紛爭不斷正所為人為財死鳥為食亡)會導至政治權力鬥爭風暴因而台灣可能陷入政局不穩人心惶惶股市可能受影響!

好不容易全球經濟復甦而外資也看好台灣股票好不容易因經濟復甦而起來難道要因為他們兩党的激烈鬥爭爭權紛爭不斷而受影響嗎?而這也是我們中間選民的苦及憂鬱的地方.


為了台灣的永久穩定著想不想他們選後為爭權奪利互相殘殺而搞得台灣雞犬不寧!


唉所以不想投連宋了...無言.


轉錄於
http://taiwantp.net

文武都不全

有時候，我真覺得我們校長挺可憐的...
那種要與全校95%為敵的感覺一定很不好...
不過我有時候也沒把衣服穿好(逃)

Rose

中國台辦發言人的低級謊言
／王丹

　台灣大選在即，選舉產生的公投議題引發中美台三方互動，這種互動的結果在很大程度上取決於此次台灣大選的結果。值此之故，不僅台灣民眾，包括美國朝野和中國當局，都沒有理由也不可能不關心台灣大選的結果。

　然而，前天中國台灣事務辦公室發言人張銘清卻在記者會上公然表示：「我們對台灣誰當選沒有興趣」，「我們不會介入台灣大選。」這分明是一派謊言。如前所述，於情於理大陸都不可能對台灣選舉結果漠不關心，同時，否認中共介入台灣選舉也是欺騙天下。

　應當承認，中共多少已經從前幾次台灣選舉中學到教訓，這一次沒有再出現試射導彈或朱鎔基出面警告台灣民眾那樣事實證明其效果適得其反的事情，但這只不過是策略上的調整而已，實際上中共對台工作如鴨子划水，可以說是在緊鑼密鼓地進行。

　前不久，台灣綠營主打對岸設置飛彈的題目，陳水扁舉出具體的飛彈數目，立即有在野黨警告這會導致台灣在大陸的情報人員暴露。話音未落，大陸就接二連三地宣佈捕獲台諜，而且大張旗鼓地安排台諜上媒體痛批陳水扁，做戲給台灣民衆看的意味十分明顯。

　近日所謂陳由豪爆料，指綠營收受黑金一事，主角陳由豪已潛居大陸多年，與當地中共官方來往密切。如果說他的爆料是受國親陣營指使，疑點頗多。因為陳由豪捐給國親的政治獻金更多，國親不會笨到自找麻煩的地步。這裏面，大陸在背後操作的跡象也若隱若現。

　更為明顯的例子，是大陸台商公然在北京、上海掛牌成立「連宋競選總部」分支機搆。凡對中國政治現狀多少有一點瞭解的人都會知道，如果沒有官方的默頂P支援，這根本是不可能發生的事。你可以想像在上海成立「陳水扁連任後援會」嗎？這裏，中共偏好哪一組候選人實在是太明顯了。可是，身為中國官方發言人的張銘清居然說「我們對誰當選沒興趣」。

　坦率講，撒謊也是有一個水平高下之分的。中共希望連宋當選，在他的立場來看合情合理，有什麼必要撒這樣一個讓天下人嗤笑的低級謊言呢？答案只有一個，那就是中共的原則是一貫的，即說什麼都可以，就不說真話。

http://www.southnews.com.tw

與中共談判的台灣總統領導人之特質===>不能擱置台灣主權還有遇到壓力時不能輕易下跪不輕易流畢菃皒G化也不能打老婆出氣!!!沒有窮過怎知貧窮人之苦!!!還有不能看不起殘障及弱勢族群的人看高不看低有錢鳥不起阿?




God bless Taiwan!!!

美國小鷹號航空母艦最近會在台灣海峽操練情況和1996台灣總統選舉時一樣(尼米茲航空母艦)

山姆叔叔還是不改初衷的保衛台海和平為避免中共及統派及第五縱隊干擾台灣2004民選總統之選舉!!

M

不要貼和主題無關的文章好不好=.=a....
把每個主題都弄的很政治...
不喜歡誰就別投誰不就好了嘛....

懶妹

為什ㄇ會有總統大選ㄉ鼕鼕呀???????= =

甜蜜的負荷

320歡歡喜喜去公投為下一代投下永久不受中共武力威脅的保單


Point1:香港人想直選「特首」而不可得，台灣人可以直選總統，還可公投，能不 珍惜？


Point2:台灣人民不能受到「一中各表」、「一中屋頂」的政客誆騙，而給自己及 子孫套上「一國兩制」的枷鎖



根據香港的英文《南華早報》報導指出，北京當局正在密切注意年底的香港立法會選舉，如果民主派獲得勝利，「北京將會對他們採取強硬立場」，即使香港市民對於2007年實施全面民主的要求持續高漲，但是《南華早報》引述接近北京的消息指出，中國不會同意直選香港特區行政長官，甚至「肯定不會」讓香港民眾在2007年獲得全面民主；另外根據「中央通訊社」的報導，雖然北京方面正就政制改革議題與港府進行諮詢，但是香港政制事務局長林瑞麟指出，雙方並未討論如何修改2007年行政長官、2008年立法會的產生辦法，《南華早報》因此批評諮詢活動「只是一場表演」，北京當局顯然畏懼港人對全面民主的要求可能擴散到內地，所以「絕對不會」讓港人直選特首。



媒體關於中國政府處心積慮壓制香港民主的報導，確實會讓台灣人民感慨良多，不論是在英國殖民時期，或在主權「回歸」中國之後，香港市民仍然無法直接選舉港督或特首，仍然無法簡瘜Q殖民的處境，對比之下，台灣人民可以直選自己的國家元首，誰會願意輕易拋棄這項彌足珍貴的民主權利，自甘墜入被威權中國殖民的悲慘處境？誠如華裔美籍的律師章家敦在稍早所言，「台灣早已簡皝L去的威權體制，又何必再栽進另一個獨裁政體之中？」準此以觀，台灣人民又如何能夠接受一再推銷「一中各表」、公然倡議「一中屋頂」的連戰、宋楚瑜擔任台灣的正副總統？



愈來愈多的跡象顯示，香港市民已經對於北京當局過分強調「一國」而敷衍「兩制」、壓制民主的統治手法，感到厭煩及失望，遂在去年7月出現了50萬香港人民走上街頭抗議基本法第23條立法的壯觀場面，並且藉由今年底舉行的立法會選舉而集體發出2007年實施全面民主、直選香港特區行政長官的呼聲，然而北京方面根本不為所動，甚至揚言將對民主派獲勝的香港立法會採取「強硬立場」，穢