桃高ㄉ無恥之徒~摳男

茶仔無敵

這還真的蠻丟臉的..

教官在這方面還真的有點偏袒
要證據不就已經有人證了嗎

橘子

如果偷拍的事是真的......
那真是令人不齒啊......
這對女生太不尊重了吧!!

軒

偷拍當然不對
但是.........各位可曾想過
就事論事上「打人」比「偷拍」還嚴重

說是因為教官的錯
那為何是隔天就打人呢？
天經地義？
那你們可曾想過？
如果他被打了不是去找教官而是警察呢？
是偷拍的罪重還是打人？
到時候警察說：偷拍這件事你們沒有證據 但是打人卻是罪證確鑿
到那個時候又如何呢？
意氣用事的結果很嚴重
請各位學長們自重
況且
打垃圾 只是弄髒自己的手 惹得一身腥

曉風殘月

回神豬老弟....

你說的正義感我是認同沒錯!!!!
但是不要忘記....
三樓說的我認為很對....
因為在法律之前人人平等....

沒有證據就不能把別人怎樣....
因為法律上沒有好人壞人的分別只有犯罪者與無罪者的區分....法律講求證據....
說難聽一點....打人的也不對!!!!....

一切都是要透過法律來定義....
當然你可以說小人逍遙法外....但是這就是法律.....

艾克遜

法治社會...要的就是法律...就是證據...
沒有證據我們還是沒辦法拿對方怎麼樣
不然訂法律幹麻???
大家都靠自己的感覺評斷就好啦
記住:眼見不一定為憑...

而且現在是法治社會...大家還是得理智些...
就像上面有人說:你打人證據確鑿!
一時衝動會害了自己...!

阿諺

我的確是滿久沒回桃高，之前這篇在討論區被刪因為我覺得PO在幹譙區比較恰當！

姑且不論事情真相誰錯是非，我建議苦主把加害者的資料跟行兇過程PO出來，一來我們鄉民會為你討公道尋求真理，二來避免又有第二個受害者！！

阿名

我只能說...

[沒有確切的證據，嫌疑犯終究只是嫌疑犯]

摳男先生的行為固然可恥，但是欠缺強而有力的證據

反倒是原本要替受害者出氣的人

會因為一張驗傷單惹禍上身也不一定。

那些打人的同學，觀念是對的，可惜方法用錯了...

[打人]是最有效，同時也是容易造成兩敗俱傷的方式

假設我們打了他之後，教官也覺得我們是對的

打他的人不用被記過，他得到了報應。

試問，這樣子不是代表這個世界是只要有理，動拳頭都沒

關係的世界嗎?

而且這裡還是學校，這樣真的說不過去吧。

要讓真正的犯人得到報應，方法不是只有打人。

還有其他很有效，也不會使自己受到連累的方式啊。

這不是敢不敢，卒仔不卒仔的關係。

有些事，在做之前，真的要先替自己設想一下利弊。

單純的因為心情會比較好一點，就什麼都不管的話。

讀了那麼多年書，也是白讀了。

P.S我覺得教官最笨的地方，就是把三年級留下來訓話

哪有可能全三年級都知道這件事啊，被他一講

原本不知道的都知道了...==

而且還曬了好久的太陽，熱到想靠ㄅㄟ....

番薯

。。。

敗類。。。

敢做不敢當。。。

你對ㄉ起你下面那根ㄇ？？？？？？

示申豕者

回１３、１４、１６樓：
以旁觀者的角度來講，你們的說法我贊同，
但是，這世界上就是因為太多旁觀者了，
所以連基本的輿論都沒辦法發揮阻止它的孕峞A
大家只想著，反正自己看看就好，
要是執法者也用這種心態，
受冤屈的人就只能在被單裡哭泣嗎？
雖然我不是當事人，
但我嘗試用當事人的心情去看事情。

名無意

法律之前人人平等?
我屁~法律是為了那些有錢人定的
不用我舉例 這個你應該可以從史書上找到
如果歷史看不懂 相信電影上也可以找到不少
如果還是沒有 那我只能說你沒讀過書 也缺乏常識
法律只為有錢人申冤~這是中國五千年來不變的定律

夜魔俠看過吧? 如果真的只要靠法律就能解決事情
那主角就不用摸黑親自去伸張正義了

看清事實吧
法治?證據? 如果當真只靠這些東西
這世上就不會有這麼多人蒙受不白之屈啦~