學校還是有髮禁(氣>口<)

冰狩

軍中和學校差很多厚~~= =



對阿~~

學校如果還是堅持要髪禁就是和教育部的命令抵觸

你不覺得學校不聽教育部的命令

學生不會模仿嗎

那學校要如何以身作則


難道他要教我們以下犯上是嗎~~~


人權本來就很重要啦

現在軍中的人權問題是很嚴重

那是真的須要改進的


新聞上都只講到家長和老師的反對

和那些少數怪頭的學生


很明顯是偏向髮禁那邊的

難道老師是用來管學生的頭皮的阿

回憶對不起

說到人權的問題

你不覺得規定穿制服不是更沒人權嗎?

為什麼只爭這個頭毛上的問題?

頭毛跟衣服比起來

我看根本為不足到吧?

人權、人權

每個人都說要人權

妳沒做到長官下達的命令

妳憑什麼要求這要求那?

好啦

就舉學生來例子

學生要求學校教育部解除髮禁

同理之

學校是不是也可以要求每位學生的成績?

那是否每位同學成績都須要達到標準?

喵~~

現在是教育部下令髮禁解除而學校不遵守這樣到底是誰對誰錯??還有先生你有文不對題的說...現在是在討論教育部沒髮禁而學校沒遵守教育部的行政命令怎又會扯出人權問題?

回憶對不起

請詳見我樓上那篇文章 謝謝

幹譙區沒有引言發文

造成你的不解 抱歉

燚

對了....
突然想到!!!
　
注意呦........
如果我記得妹錯的話....
髮禁解除...
是在九月開學之後才解除
所以阿...要抓的話....好像還是可以抓喔.....

冰狩

我那篇的人權很重要

所指的是全部的人權

所提的重點是

軍中的人權真的要改善


干學校啥事= =


說的好~~其實教育部也打算把其他的規定(制服~那些)
廢掉~~現在只是先用髮禁

說不定~我們上高三或者升大學後~~
就沒啥規定了~

臺灣也真的有國中是沒制服的~= =+

那樣還不錯

蝶夢亂舞

髮禁阿．．我覺得已經管很鬆了阿
有必要爭取那一點點有的沒有的嗎？

解除當然是好的．．
但是．．就目前看來．．學校染頭髮的人．．
都染的不很好看．．．

泊

我是覺得桃高很寬了啦..雖然有的要看教官@@
不過跟國中時期比起來已經很不錯了
有句話我向問一下..(非嗆人勿介意)
當口口聲聲指責學校不按照教育部的政策時
那學生有都按照校規走嗎?
從以前的-制服穿線.制服可以搭運動服外套甚至裡面穿便服皮帶.一學期檢查3次頭髮到最近聽說的黑襪
學校所放寬的也不少..曾經這些都不被允

艾克遜

唉~
就是這樣呀~
有些人一天到晚要別人遵守規則
自己卻又不遵守~

但是
被要求的又能說些什麼?
難道你要說:
你自己都沒做到所謂的規定憑什麼又要我們遵守規定?
這就有點像是樓上所說的

那學生有都按照校規走嗎?

一堆人被別人刮鬍子時
總是反駁著:自己沒刮鬍子前不要刮別人鬍子
屁話!
把鬍子刮乾淨了還怕別人刮嗎?

扯的有點遠=.=

總而言之
髮禁在公立學校是不可能再存在了
我們說再說也不會改變~
叫官還想幹
卒長還想幹
笑長還想幹

只是教育部未免也太蠢
解除髮禁的理由是
威權遺毒
那麼為什麼私立的學校可以繼續受這遺毒控制咧=.=a

所以
也是屁話!

我的姓名

什麼人權.... 這只是教育部不知道如何解決問題所以只好站在學生這邊吧。
畢業之前，雖然每次頭髮要推都很難過....看到沒有推的人更難過，但是當時明明就規定的頭髮政策就是有少數人不遵守。現在解除了就只覺得還被管頭髮很不公平 .. 而且明明學校就沒有很嚴格，這個髮禁的目的只是想要讓學生至少還有個學生的樣子，現在解除了，我想一定會有人留奇怪的頭髮....這時候人權派的人就又認為<這是他的權利> ... 我認為不能處處都拿人權來要求不能禁止什麼什麼的。 ..........



在合理的範圍之下，建立制度是必要的0.0 <一堆廢話...>