自然組的社會科

緯

起因也說了  解釋了  卻只換來謾罵
明明有錯在先   卻不懂得...
也罷  有理  難辨   真理  屁話  人   不明是非
也罷   誰才是不正常呢?? 
在梵谷的眼中  我們都是瘋子   在你們的眼中   我是瘋子
在我的眼中   你們都是正常人
作賊的   如果不喊抓賊   就不是賊了


打架事件中   先動手的就是壞人
無論你是否有察覺   你已經先傷害別人
就算你不覺得此言有害  還是傷害到別人

就任憑你罵瘋子
佛印與蘇軾   究竟誰氣度狹小呢??
罷了   多說無益

小樂

講得好像很懂一樣　那麼厲害不要念了阿！　給妳在這邊嘴　嘴那麼大　是有變嗎？　

在這邊發言的人　不是給你嘴的　因為你沒資格嘴別人

瞇瞇眼

看了整個討論串
開始很平和呀
爭執衝突不都是從你的謾罵開始的?
重點也不是針對你的14樓
是你那太過自信(講好聽點)和缺乏的同理心
你有真心的站在社會組的立場想過嗎?你又有讀過社會組嗎?
我想讀甚麼組不是重點吧~
關心勞工的不一定要做過勞工~那些幫助新移民的人們~又是新移民了嗎?
你說的話似乎套用在你身上比較準確吧
做賊的喊抓賊不喊的就不是賊了

禁

但你在大力的抨擊別人的言論前
你不正也是沒辦法包容其他意見的人嗎?

~~傑~~

就留給社會教教他什麼是真實的社會吧

多說無益  網路的世界可遠不及社會的殘酷

龜龜

喝醉的人從來不會說自己喝醉,
瘋子也不會認為他是瘋子,
這兩句話相信大家都懂

大不了以後他發言大家都把它當成隱形人就好了~
省得氣了自己還要被批

翁奕杞

唉唉
同樣身為自然組
都看不下去了
不要以為自然組就很強14樓的
所謂人各有志
也像瞇瞇眼說的
你是否有在社會組立場想過
上個幾堂課為他們整理個重點
難道不好嗎
多多少少對他們很有幫助的
你身為自然組應該懂
物化不是題庫可以解決的
但是史地卻是我們可以自己背起來的