桃園高中非官方網站

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 小真
打印 上一主題 下一主題

自然組的社會科

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

21#
發表於 2007-12-7 19:44:34 |只看該作者
社會組的 社會科也很難念好不好

況且 指考不考
學測還不是要考



不要每次都只會說我們社會組多輕鬆多悠閒的
各組都有自己辛苦的地方

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

22#
發表於 2007-12-7 23:00:29 |只看該作者
>題庫?? 有人有題庫也考不好
>況且物理化學是要靠平常累積的計算能力
>老師隨便改個數字 馬上就不會了
>他們有這個擔當嗎??   史地都看不完了吧
>自然組好幾堂課都上不完了 一兩堂課只是浪費時間罷了
>是沒有什麼惡意啦 只是讀物化的心聲
>

雖然你說沒惡意,但你的回覆一整個很嗆
我們社會組的不是白痴
看題庫就只知道看答案嗎?
老師改個數字我們就不會了
那你們社會科的老師也把年代改一改好了
我就不相信你這樣也可以考好
瞧你一副就是瞧不起社會組才選自然組的樣子
既然這樣
用你那比社會組聰明的腦袋唸點社會科是會怎樣?
再說
既然你覺得社會科不重要
你幹麻在意分數?
老師故意當人又怎樣?

愚蠢至極!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

23#
發表於 2007-12-8 13:38:14 |只看該作者
>題庫?? 有人有題庫也考不好
>況且物理化學是要靠平常累積的計算能力
>老師隨便改個數字 馬上就不會了
>他們有這個擔當嗎??   史地都看不完了吧
>自然組好幾堂課都上不完了 一兩堂課只是浪費時間罷了
>是沒有什麼惡意啦 只是讀物化的心聲

就是有這種老鼠屎自然組才會被老師們盯
對人態度是如此 可想而知讀書態度會好到哪裡去也有限
說穿了就是沒能力

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

24#
發表於 2007-12-8 17:45:20 |只看該作者
※在 鋒兄 的文章中寫到: 
>老師改個數字我們就不會了
>那你們社會科的老師也把年代改一改好了
>我就不相信你這樣也可以考好
>瞧你一副就是瞧不起社會組才選自然組的樣子
>既然這樣
>用你那比社會組聰明的腦袋唸點社會科是會怎樣?
>再說
>既然你覺得社會科不重要
>你幹麻在意分數?
>老師故意當人又怎樣?
>愚蠢至極!

愚蠢的是你吧 你一定沒有享受過減免學雜費的優待
才會不知道各科分數的重要

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

25#
發表於 2007-12-8 17:58:20 |只看該作者
※在 ~~傑~~ 的文章中寫到:
>這位仁兄
>有什麼好嗆的?
>我有嗆你嗎?
>你這麼嗆是想怎樣?
>我腦袋有問題你的就正常?
>要嘴砲大家都會
※在 ~~傑~~ 的文章中寫到:
>所以自然組的同學們是不是要想辦法克服社會科的問題
>來取代抱怨得唸一點點的社會科
就是衝著你這句   還有你輕蔑的態度
抱怨看一點點的社會科??  五章叫一點點
某位老師每次範圍都沒上完    題庫也只發一半
就要我們考試  抱怨   你永遠記得你說的這句話   不要抱怨
反正自己所承受的苦難再別人眼中都只是一點點

>商業科系不採計史地只是歷年來都沒採計
>你從何得知他以後不會採
>我沒有叫你多唸史地
>你不爽唸你大可不要唸
>那是你家的事
>指考範圍沒上你不會自己看書?
這句真是經典中的經典   不會自己看??
講的好像指考比學測還簡單
你乾脆連學校都別去 在家當資優生好了
有上跟沒上差這麼多 有本事你物化自己看阿
沒建設性的嘴砲王
>說話之前去查查看有多少自然組的人考史地再來講
>多的是自然組史地考不錯的人
>但從你說這幾句話來看我可以知道你史地一定不怎麼樣
是這樣嗎?? 我是不想在你面前炫燿我文武雙全啦  
>要人身攻擊人人都會
>說話客氣一點不然你就給我閉嘴
你不客氣誰鳥你阿

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

26#
發表於 2007-12-8 18:03:48 |只看該作者
※在 冰狩 的文章中寫到:
>如果真的只在意物化
>那史地考多爛又有何關係?
你知道每個學年班級前三名學雜費有減免嗎??
>大不了上歷史地理時
>拿來看自己的書
>社會科老師喜歡嗆自然組也不是現在才有的事
>但自然組成蹟出來不會弱也是心照不宣的事實
是沒錯阿 但為什麼我們要承受這種羞辱  
我們有犯錯嗎??
>物化不好唸
>本人心領神會
>讓社會組去撞牆的人
>就是我= =
所以你指考考的比社會組還好??

>真的想跨考去唸社會科
>還是可以考好的
當然   如果放棄物化的話   但   這樣就變成社會組性質了
不在討論範圍內 

>歸正題
>沒題庫
>大不了就爆給他看
>大考難道有題庫可以看嗎??

指考你會物化史地都報嗎??
不會就不用擔心這種問題了

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

27#
發表於 2007-12-8 18:16:50 |只看該作者
※在 肉 的文章中寫到:
>社會組的 社會科也很難念好不好
>況且 指考不考
>學測還不是要考
>不要每次都只會說我們社會組多輕鬆多悠閒的
>各組都有自己辛苦的地方

誰不知道學測也要考呢??
但難度不一樣吧

就算是準備學測  自然組還是比社會組辛苦一點   講一點算客氣了
reasons  as  follows
  史地總共有八本 兩組都要讀   社會組的自然科呢??  一樣有八本嗎??  
  就基礎物理跟歷史第一冊而論  哪個比較難呢??
  假設物理比較難 物理還是只有一本 歷史呢??   四冊
  假設歷史比較難呢??  自然組不辛苦嗎??
  我當然不奢望你會察覺這"小小的"差異

我也問過社會組同學 他也覺得自然組會比較辛苦  畢竟讀的量比較多
更不用說基礎物化vs史地的難度了

最後 沒有人說社會組很輕鬆  
而且發文的目的也只是讓大家知道有這種事
誰對誰錯就得平心而論

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

28#
發表於 2007-12-8 22:15:53 |只看該作者
懶得筆戰
沒什麼意義
你怎麼認為就讓你去認為
你爽就好

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

29#
發表於 2007-12-8 23:17:35 |只看該作者

人家是自然組前三名的高材生
他才不把我們這些社會祖功課又爛的人放在眼裡
我們不懂學雜費全免的感覺
哈!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

30#
發表於 2007-12-9 00:38:42 |只看該作者
※在 ~~傑~~ 的文章中寫到:
>有什麼好嗆的?
>我有嗆你嗎?
>你這麼嗆是想怎樣?
三句話, 三個嗆, 自以為國中生耍屌...?!
>我腦袋有問題你的就正常?
都你在說
>要嘴砲大家都會
眾所皆知你最強
>商業科系不採計史地只是歷年來都沒採計
>你從何得知他以後不會採
哪天歷史系採物化你再來說
>我沒有叫你多唸史地
>你不爽唸你大可不要唸
>那是你家的事
你有沒有叫影響不大,
我只知道段考要考...
>指考範圍沒上你不會自己看書?
這句話很無厘頭唷~
>說話之前去查查看有多少自然組的人考史地再來講
狡兔有三窟的道理你懂嗎
>多的是自然組史地考不錯的人
比上不足, 比下有餘
>但從你說這幾句話來看我可以知道你史地一定不怎麼樣
從你這幾篇回覆就知道...
你對物化一竅不通...= v =
>要人身攻擊人人都會
但是最強的還是非你莫屬
>說話客氣一點不然你就給我閉嘴
閉嘴還是能打字
難到你是嘴張滴開開的再打字...?!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|桃園高中非官方網站

GMT+8, 2024-10-7 17:31 , Processed in 0.022508 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! 桃園高中非官方網站版權所有 CopyRight © 2001-2013 Yan All Rights Reserved.

回頂部