糾察隊的金錢秘辛

桃中過路人

"冰棒是熱的"學長
我有說3500是5個人嗎?我是打75請看仔細謝謝!
若照你說的裝備真的很貴
又像你底下說的入不敷出
那為什麼還硬要花錢去吃牛排跟烤肉?
這不就表示你們把犒賞自己擺的跟買裝備一樣重要?
你說我們繳錢給班聯會
那我問你是"學校"要我們繳還是我們自己繳爽的?
公家機關經費使用紀錄絕對比你們糾察還精確
拿錢去慰勞底下的人是"違法的行為"
政府的墮落並不代表就是"合法的"
而且你知道有"調查局"這個單位嗎?
調查局就是專門監督行政機關有沒不法的
"有些"教官人很好誰不知道?
但是錯的行為就是錯的,是非是不能顛倒的!
說退休金我沒資格說話
為何小隊員沒有反應"因為他們根本不知道有退休金"
而且我說了我是幫我朋友們來出一口氣的!
糾察每個班就三個,況且社團學長姐也會有當糾察的
以前國中同學,還有朋友的朋友
要找人還不簡單?

"鬍渣XD~ "先生
你是黑社會的嗎?
你的言語帶有十足的恐嚇意味!
我可沒無聊到去破壞糾察隊的感情
破壞他們感情對我而言是沒有意義的一件事
我只知道要捍衛我父母的血汗錢

請各位再好好的想想
學校不撥錢給糾察隊,那是教官跟學校的問題
憑什麼動到工讀生名額?這種作法會不會太超過
而且糾察隊的人一下說很窮說錢不夠用
一下又說吃牛排花多少迎新烤肉花多少,又還有退休金,有道理嗎?
況且我前面說過"學校不撥錢就是校方認為沒有必要性"不然學校未何不撥錢?
糾察隊跟教官不能因為自己認為錢不夠用就任意佔據工讀生名額
這對其他沒當糾察的同學來講"公平嗎?"
當任何資金進入糾察隊費這個帳目後,他們的身分就是糾察隊的錢
如果糾察隊費是你們幾個學長自己繳的,拿去當退休金會有人說話嗎?
但是你們糾察隊的錢卻是公家款,這合情理嗎?
就算你說誰在當糾察那這筆錢就是誰管
我請問你"所有隊員都知道你們拿退休金嗎?"
做事要對得起所有人,才有資格說話!

專職站壁員

現在這樣已經變成互相挑對方講話的漏洞攻擊了



不管哪方都一樣




我想問問過路人 如果你真的是為了所有桃高人知的權利




你應該知道這種版面是很難說清楚的






何不直接找我們談? 這麼一來不只你的困惑可以得到解決


你也可以自己告訴大家事實上是怎麼回事





我知道你有糾察的朋友 就算有很多個我也不意外



但是 在他們之中有做到幹部之後才退休的嗎?


如果沒有的話 有些事情真的會有些出入







我即時通是a104921ab晚上都有空





非常歡迎你問我問題

玉吐

自我介紹。我是目前三年級糾察大隊長。



我的感覺，現在的討論變得有點混亂了。

我想無論是糾察或是現在有疑惑的這位桃中過路人，大家都不希望看到這麼多情緒覆蓋在討論之上。

截至目前，我幾乎已經看不到什麼具有建設性的點。大部分是聲援、互相攻擊、情緒性的發文，這一點應該大家都不樂見。




對於桃中過路人，我想說的是，首先你一定有發現，在訐譙區要尋找一個滿意的答案顯然效率是很低的。大部份會收回的是情緒。因為訐譙區本來就不是讓人理性討論事情的地方啊。

同樣的文如果你不要訐譙區發表，比方說到討論區好了，想來你的「求證據」的目的會更快達成的，然而你沒有，在訐譙區用這樣帶著情緒的字句陳述事情，你所針對的我們會感到生氣，你應該能明白吧？

何況，的確我也真的在你的發言中看到很強烈的情緒。如果你是來求答案的，我想這樣的情緒很不必要，而且會有礙整個討論。

情緒來情緒去的東西太沒有意義了，請大家都好好想想。






我們回頭看看你在一開始發出這篇文的時候所持的論點。

中隊長的提款卡及御用提款機之說當然是沒有的，一萬元退休金更是不實指控。

而最明顯的，也讓我們最不能控制情緒的一點就是，我們的中隊長（對了，並不是小隊長而是中隊長，先向你澄清一下）平日省吃儉用來慰勞自己所帶的隊員，這種心意是全糾察看在眼裡的，我對於幹部們自發性做的這件事情一直都很感動，不想竟然會被冠上這麼可怕的罪名。

所以我想你一定能理解，以單單一句「我誤會你們了，抱歉」作結，根本沒辦法平復我們的受傷情緒。

我們更不能理解的是，因為沒有人去張揚「這些飲料都是我自己掏腰包請你們的」，竟然會被隊員（我只能假設你的朋友是曾任或現任糾察隊員）曲解成這樣。

而接下來你做的其他爆料，我覺得對人不對事了，雖然我們的幹部們一一做出解釋，不過你不覺得，討論到所謂的記功單、還有你一直在強調「十幾個朋友說的你信不信」等等內容，已經離題了嗎？

這些你所發表的言之鑿鑿的所謂「秘辛」當中，在我們一路的討論裡也發現這些其實根本是道聽塗說、以訛傳訛的結果。







我提一下你的討論當中提及很多次的那些你的朋友及學長們。

就如同許多人會質疑的，你那些朋友們沒有一個能夠出來現身說法。

再者，你自己也有提到他們的內容有所誇大，甚至連你也覺得很誇張，但你仍選擇了相信朋友對於糾察的說法，甚至連糾察的許多幹部在這裡提出的這麼多解釋你都不接受。

其實我不明白讓你這麼毫不動搖的是什麼，雖然他們是你的朋友，不見得對於糾察就有比幹部們還要深層的了解啊！

然後上面已經有很多人講到，其實現在的討論應該大家找一個訐譙區以外的地方好好談。而你回絕了。

你會擔心你的朋友們出面會有不利狀況（雖然我不得不說，「羊入虎口」這種話實在讓我們很冤枉），然而你也應該明白，匿名的任何發表官方都是可以不受理的。

其實，倘若你擔心這一點，這麼多文章當中提到無數次的教官室，你可以直接去詢問查證。

（縱使你認為糾察人都是可怕的，進教官室總不會是什麼赴湯蹈火的危險事了吧？）







我認為現在在這裡再討論下去，對大家都是沒有好處的。

你所提出的那些論點，我想該說的我們都已經說過了，你可以不相信，我們真的沒有什麼辦法。

讓我再提醒你一次，等到你發現其實你誤會了，事情已經不是你「表達至高無上的歉意」就能了結的。你提出的這些東西的傷害都已經造成。

你冷嘲熱諷地說糾察隊都是聖人嗎，我想，沒有一個糾察會以聖人自居，但是我們真的都是抱持著這樣的心情在做事情的，對於你的指控所有的糾察都感到非常難過。

我們做的是吃力不討好的工作，從上面的發文看來，這些你應該都是了解的。我們在校內本來就很容易遭人誤解，以至於謗議，因為這樣，希望你能想想，那些消息有幾分可信。







最後，希望無論來自糾察、來自任何非糾察的聲音，大家都冷靜下來，讓這個已經沒有點的風波可以趕快結束。

桃中過路人

大隊長
我說過我跟證人談過了
他明天會親自說明

我原本想說我要道歉中隊長的事
但是學長制止了我,因為他認為其中還有問題

如果你這麼想我在正確的版
好!那我明天就在討論區開板
將我這一段時間以來的做總整理
並且"不帶情緒"的陳述,這樣你滿意了吧!

我說過了
敢做就不怕別人說
一味的找我,還用帶有恐嚇的語氣
甚至我後來提出這麼多問題
你卻都回應前面的,這好像沒有意義吧
那些問題已經討論過了
 
至於教官,我只認為工讀生事件他們有錯
而比較偏袒糾柴隊這件事大家心裡有數,我不作延伸
因為你們自己都講了"教官把錢要怎麼花交給你們處理"
意思就是說"錢怎麼花教官也不會知道,因為他們只知道把錢給你們而已"
而我想明天學長可以給各位有關於金錢方面更確實的事

您想叫我所說的證人們都來澄清
我想這恐怕有點強人所難
畢竟大部分人都怕惹事,這也是他們只說不親自來的原因
他們也會怕你們說"把班級姓名說出來"這種帶有恐嚇語氣的用字

專職站壁員
你說我挑你們講話漏洞
工讀費這可是你們糾察隊自己招的!
金錢問題等等你們解釋N次一再出紕漏要怎麼解釋?
你說有幾個當過幹部,是沒有半個
但是幹部可是自己選擇要當的
自願當糾察還叫說自己很苦要退休金
既然這樣當初為何當幹部?
 
縱使我講話或許有帶點情緒
但是我有用情緒來講理嗎?
我是用理帶出情緒,至少我認為我這點沒錯!

大隊長,那請你對於"錢用工讀費""喊沒錢還大吃大喝""退休金"
這三件事說說看吧,我個人認為你上面那篇文章都在避重就輕
大隊長你自己的評論想必是非常具有你要的建設性!
 
我們在校內本來就很容易遭人誤解。
我想請問好端端的為什麼會被誤解?
如果你們行事坦蕩會有問題嗎?
最多只是有人覺得糾察隊很機車而已
你們用錢的方法可不是隨隨便便可以被人誤解的事
都是被自己的隊員誤解這還能說什麼?

專職站壁員

我相當肯定我有強調是兩邊都有漏洞



我沒有說只有你在找我們漏洞




況且我完全不覺得我的語氣哪裡帶有恐嚇意圖?








如果你還是甘願在這裡用這種沒效率的方式而不考慮直接問我們



你不會得到你想要的真相



只會留下無盡的猜忌

桃中過路人

對了
版規規定我不能貼班級姓名

桃中過路人

奇怪了
我當然是要講你們抓我漏洞的點
我講我自己做啥?

覓謐

謝謝! 你不說大家真的不知道!

玉吐

工讀費一事，其實我真的不懂你的點。

教官所回的那篇文你也看到了，

你要抨擊我們沒做事，也可以自己去看看我們幫教官室處理的事務。

還是你想說為校服務的人抱著服務的心做事，那麼工讀生不拿錢也是應該的，那些也是你的父母支出的費用?



第二件事情我們早已澄清，飲料的事情不再提，

至於迎新和餐會之事，

我想問題的癥結在於你根本不認同糾察的人的工作，

所以也不能夠接受這兩件事情。

有的學校所有的糾察都是工讀生，倘若他們拿工讀生薪資去買任何東西都不應被質疑或干涉的。





退休金也是一樣的道理。

一來是對這個校內團體幹部職位的尊重。

二來是感謝他們兩年以來的辛勞。

還是要說，我覺得這幾點的提出都是因為你不認同糾察隊的工作以及必要性。






>畢竟大部分人都怕惹事,這也是他們只說不親自來的原因

我想，既然大家都知道這是惹事，我們也沒什麼好討論的了。






最後，真的請你收斂一下自己的情緒。我知道你不平，但我想這些情緒會讓我們雙方都無法愉快地進行討論。

桃中過路人

工讀費的問題不在於你們有沒有做事
我想我前面有提過是教官濫用權力的問題
工讀生名額不是為了增加糾察社費而辦的
而你們糾察隊卻認為佔有這個名額是理所當然
我前面提過如果你們的錢是必要性的學校不可能不支出
因此我在質疑你們對自己用錢的正當性
況且你對於工讀生名額的設立概念好像很不明確
他們並不是為校服務,而是算是校內打工
而學校設工讀生主要是"幫助清寒學生"的美意

而你們用錢的問題
我說過學長會親自回應
到時候你在自己看看吧
  
至於我說你們用錢的方式部不對
那是因為你們的金錢來源本身就是錯的
您說很多學校糾察是工讀生
但是學校有認可你們佔有這個名額嗎?
還是純粹教官自己的行為?
教官並不代表學校