軍訓教官退出校園

高三

教官只是在做自己該做的事情而已
 
因為那是他們的工作  反正只要自己不要做壞事或是做壞事不要被抓到
 
教官也不會主動來找你   所以他們要不要離開校園也不是那麼重要的吧
 
說真的  樓上那篇文章好長=  =
 
我覺得還是要有教官啦 
 
最少我認為教官這兩個字還是有維護治安的作用啦~~~
 
大概就像門神一樣吧!!!!!!
 
至於糾察隊呢~~~  我只能說  大家都是學生  在校門口守規矩一點吧
 
他們應該不會為難我們吧????
 
雖然我認為這種用學生來抓學生的方式不太好啦
 
應該還是要教官來做我想糾察隊比較不會難做人吧
 
我想糾察隊應該只要吹嗶嗶就好了吧
 
在門口抓人的那些應該不用  而且這樣應該也比較省人力成本吧

平

沒有教官大概就跟沒有校規一樣了吧...........

哪哪了

還是要想一下巴
雖說學生被糾察記很討厭
校規很討厭
教官管很多
不過比起其他學校
我們的教官還算好了的巴
其實我們學校有些教官真的不錯呀
有些看到我們違規也就睜隻眼閉隻眼呀
 
如果高中沒教官就不叫高中了吧
畢竟高中大部分的人都還沒成年
不能為自己的行為做完全的負責
 
要是我們讀高中時有這條校規
而我們畢業後校規竟刪除了
(像是服儀不整之類的校規很基本的那種)
那ㄧ定是很嘔的巴
 
不是說不能評論
只是有時候真的要思考一下
大家都是能考上桃高的人
有ㄧ定的道德良知
 
 

謎之聲-

那跟黨政政治已經沒有關係了
 
那只是一個公職而已

路過

你對紅衛兵的定義是??
其實教官人基本上都很好相處~
只是有時候容易激動= =
但是就像前面很多人說的~
教官是為了維護秩序而存在~
沒必要因此趕他們
太過小題大作

=)

百年前 
儒家也會說學校不教儒學就不叫學校
現在會說學校沒有教官就不叫學校
現在是要討論教官的存廢
不是教官人比別的學校好OR有紀念懷念性就一定要留下這制度
 
我個人覺得軍人出身的教官來''管理''''處理''學生事務
相對教育OR心理輔導出生的專業人員  能力是較欠缺的
軍人可以教育軍訓課+愛國意識 這點是可取的
若是為了要求紀律的話
我只能說    學校不是軍營     我們的校規也不是軍法
校規==>專業教育人or軍人兼專業教育人
軍法==>ONLY 軍人