社會ㄉ價值觀

x

>小鬼頭在第0篇回應中寫道：
>大家贊成師生戀ㄇ
>社會上好像都很反對ㄟ
>老師和學生都是人阿
>都有感覺阿
>位啥不能互相喜歡

歷史能不能鑑往知來
是這個問題的衍生

>小鬼頭在第47篇回應中寫道：
>為蛇ㄇ我ㄉ問題便成ㄌ歷史能不能鑑往知來
>我只是想知道我要怎ㄇ半而已
>我該怎ㄇ半勒

你所希望的答案是什麼?
這個問題就跟歷史能不能鑑往知來是一樣的

誠如某大所說：
>大部分的教授都否定歷史能鑑往知來

社會上大部分人士都是否定師生戀的

這只不過是現在的主流思想而已

但是你換一個角度想

以另外一個角度來看
>歷史是可以鑑往知來的

也就是說師生戀也可以是合理的

你問了一個主觀的問題

他沒有標準答案

可以主觀的回答是和否

若答案是是

只要某老師也是真心喜歡你

雙方只要年滿法定結婚年齡

向法院提出公證結婚

法官的公信力比請客瞻@百桌還大


若答案是否

你只需要治療失戀的創傷而已....

曉風殘月

給發表這篇主題的人....

說真的!!這種討論不是壞事情....
可是如果討論只是利用循環論證不斷的去證明一些不是很重要的事情....
那還不如多看點書!!!!這樣腦子分析能力會比較好....

你問了一個恐怕連哲學家都無法回答的問題....
與其在這裡煩惱這些問題到不如去看一些哲學著作....
否則在我們都還很稚嫩 (包括我) 的時候就在問這種大哉問恐怕會浪費很多寶貴的時間的!!!!

騎著太陽射月亮

恩 我已經快看完中國人史綱上冊
讀書館果然有!!
果然跟學長說的一樣...故事真的挺多的
他在瓶頸危機還有儒家的觀點上 我倒是挺喜歡的

不過對我而言
歷史本來就像一篇龐大又複雜的故事
透過這些故事來了解其背後代表的意義
再匯整進思想裡 成為思想的一部分

現在看到北魏的部分
得到點心得
黑格爾說人類從歷史得到教訓就是不能從歷史得到教訓
新台事件就這樣重複了三次
楚國囚君那套也玩了不下十次
好像歷史總是重複...可是這些事情還是一直在發生
既然歷史可以鑑往知來 那為什麼劇本還是那一套
因為外在因素會一直改變
你無法預測這次的會盟會是大戰的開始或是和平的開端
歷史只能幫你整理出曾經發生的可能

不過歷史在這點的預測倒是挺準的
絕對的權力 絕對的腐蝕
諸如劉或 蕭衍 這類的人在歷史上從未缺席過...
當然 幸運沒被腐蝕的就變成我們口中的明君
不過這種人可寥寥無幾...

曉風殘月

>騎著太陽射月亮在第52篇回應中寫道：
>恩 我已經快看完中國人史綱上冊
>讀書館果然有!!
>果然跟學長說的一樣...故事真的挺多的
>他在瓶頸危機還有儒家的觀點上 我倒是挺喜歡的
>
>不過對我而言
>歷史本來就像一篇龐大又複雜的故事
>透過這些故事來了解其背後代表的意義
>再匯整進思想裡 成為思想的一部分
>
>現在看到北魏的部分
>得到點心得
>黑格爾說人類從歷史得到教訓就是不能從歷史得到教訓
>新台事件就這樣重複了三次
>楚國囚君那套也玩了不下十次
>好像歷史總是重複...可是這些事情還是一直在發生
>既然歷史可以鑑往知來 那為什麼劇本還是那一套
這個問題很簡單....因為這只是代表各個時代的人性都是一樣的而以!!這個劇本之所以會重複只是因為他是在政治史的範圍裡面來說....
當你去看思想史文化史....這些領域就不會有重複了!!
>因為外在因素會一直改變
>你無法預測這次的會盟會是大戰的開始或是和平的開端
>歷史只能幫你整理出曾經發生的可能
對!!祇是可能而已....
>
>不過歷史在這點的預測倒是挺準的
>絕對的權力 絕對的腐蝕
如同前述政治史的範圍....而政治史所謂的歷史重演這沒有證明什麼!!!老話一句....全世界的人都一樣!!
>諸如劉或 蕭衍 這類的人在歷史上從未缺席過...
>當然 幸運沒被腐蝕的就變成我們口中的明君
>不過這種人可寥寥無幾...
>
>
>
>
>