桃園高中非官方網站

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 二點零
打印 上一主題 下一主題

政大附中

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

51#
發表於 2005-6-27 23:56:35 |只看該作者
接續28樓的東西。

我不是要打敗別人讓我高興,我也不以打敗別人為樂趣。

我的前提假設在於,後現代哲學不斷力求突破的預設。
人不斷透過批判就會進步。你們在這裡批判我,我也會在腦海中反覆思考認同與否,所以從這裡的留言我也會逼我自己思考很多事情。

後現代認為有一個規訓的機制存在,而每一個人無法逃脫,因為人與人的溝通或說服,就是一種權力的交互作用。怎麼樣突破他人的規訓,力求突破而達到一個瞬間的自由,這才是我認為的自由。所以,自由恐怕不是逃脫支配,而是不斷反抗支配的力道。

你們對我批判,而我再加以批判,本身就構成一個權力機制的交互作用。不斷反省與反駁,就是一種突破了。人終究是一個人,而且應當反抗規訓力求超越,而不應該只是一隻鸚鵡而已。

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

52#
發表於 2005-6-27 23:56:50 |只看該作者
>To 第 48 篇:
ㄟ……=___________=|||那個選舉的例子,
我只是拿來隨便抒發感想而已,不是針對你或者誰喔~~
(我也不敢說自己從來不是應聲蟲)
不過好像用錯時機了,唉,看樣子我國文也不是很好= =|||

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

53#
發表於 2005-6-28 02:25:20 |只看該作者
借問,是否該把主題改一下??
像是「辯論的迷思?」
或著是「桃高學生的言行」
還是「離題魔人?」等等之類的,
畢竟看來看去,五十幾篇裡頭,
只有少數兩三篇是符合主題的,
當然,說到這裡,我自己也偏題了。

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

54#
發表於 2005-6-28 02:37:55 |只看該作者
ㄎㄎ 開版的應該傻眼 看半天回覆拉回頭想了想,沒錯阿,我是問政大附中
x

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

55#
發表於 2005-6-28 09:25:00 |只看該作者
觀察到一個現象...

這個討論版支持學長的...

1.答問方式和高手如出一轍

2.都是離題魔人

3.都會以理性或是科學至上

4.如果無法反駁對方的論點,都會試圖以高深的學問壓倒對方

=================================================

誠如某人所說的

科學和理性已經君臨世界太久了

我們必須超越以往的規章,推翻以科學為起點的想法和觀點

不然就只是一隻盲從科學和學長的鸚鵡而已


順帶一題...

反抗論調只會造成混亂而產生戰爭

而且批判來批判去和共產黨的批鬥精神是一樣的

古有明訓:以和為貴

並不是一切講求新.超越.現代化.科學化.理性化就是最好的

那些東西不過是工具,最終還是要回到人身上。

人性不比冰冷冷的科學理性,就是人性擁有非理性,

人性才是溫暖的。

古代人的智慧,並不亞於現代人,

只是你有沒有辦法體會而已,一味的推翻舊規,

這是思考不足的表現。

(*註 以上這是寫給沒去想過的人看的...有思考過才去推翻的人...請自動跳過這段...)

=================================================

對了...要改變學長的看法...幾乎不可能吧~~a

在很久很久以前的某一篇...好像是...歷史到底可不可以鑑往知來吧...

我和學長殺個你死我活(XD) 最後學長也只讓了一步

他承認我的觀點...但是他不會改變他的看法(Orz)



啊.....!!!!!!!

我也離題了~~~指考倒數2天了....趕快去看書(逃逃逃~~~~)

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

56#
發表於 2005-6-28 17:46:40 |只看該作者
我國文聯考59分
但是我數乙99分
指考的大家加油吧~
-----------------------------------
怕有人看不懂===> 我的點就是 大家加油~

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

57#
發表於 2005-6-28 18:16:32 |只看該作者
政大附中應該不錯說....

師資應該有精心挑選而且環境的薰陶也酗T年以後就真的會很不一樣了!!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

58#
發表於 2005-6-28 22:17:11 |只看該作者
不過好不好是要看學生吧
政大附中自由
就要看學生努不努力嚕!!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

59#
發表於 2005-6-28 23:26:00 |只看該作者
>x在第54篇回應中寫道:
>觀察到一個現象...
>
>這個討論版支持學長的...
>
>1.答問方式和高手如出一轍
>
>2.都是離題魔人
>
>3.都會以理性或是科學至上
>
>4.如果無法反駁對方的論點,都會試圖以高深的學問壓倒對方
>
>=================================================
>
>誠如某人所說的
>
>科學和理性已經君臨世界太久了
>
>我們必須超越以往的規章,推翻以科學為起點的想法和觀點
>
>不然就只是一隻盲從科學和學長的鸚鵡而已
>
>
>順帶一題...
>
>反抗論調只會造成混亂而產生戰爭
>
>而且批判來批判去和共產黨的批鬥精神是一樣的
>
>古有明訓:以和為貴
>
>並不是一切講求新.超越.現代化.科學化.理性化就是最好的
>
>那些東西不過是工具,最終還是要回到人身上。
>
>人性不比冰冷冷的科學理性,就是人性擁有非理性,
>
>人性才是溫暖的。
>
>古代人的智慧,並不亞於現代人,
>
>只是你有沒有辦法體會而已,一味的推翻舊規,
>
>這是思考不足的表現。
>
>(*註 以上這是寫給沒去想過的人看的...有思考過才去推翻的人...請自動跳過這段...)
>
>=================================================
>
>對了...要改變學長的看法...幾乎不可能吧~~a
>
>在很久很久以前的某一篇...好像是...歷史到底可不可以鑑往知來吧...
>
>我和學長殺個你死我活(XD) 最後學長也只讓了一步
>
>他承認我的觀點...但是他不會改變他的看法(Orz)
>
>
>
>啊.....!!!!!!!
>
>我也離題了~~~指考倒數2天了....趕快去看書(逃逃逃~~~~)

---------------------------------------------

嗯 = =|||可是,我不覺得你的言論有任何非理性成分存在耶……
講科學太專業了,我想誰也不敢居這個

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

60#
發表於 2005-6-29 18:54:48 |只看該作者
就當作是一種思考...
要不要接受看個人...
畢竟情人眼裡出西施嘛~~
每ㄍ人ㄉ觀點不盡不同囉
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|桃園高中非官方網站

GMT+8, 2024-12-27 20:20 , Processed in 0.023683 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! 桃園高中非官方網站版權所有 CopyRight © 2001-2013 Yan All Rights Reserved.

回頂部