公車禮儀

燚

這篇文章也該就此打斷了...
回覆了這麼多文章...
無謂的推卸責任...
真正的「誰對」與「誰錯」還是不變
反省自己才是最重要的...
ENDING吧...Orz...

sun

版主能不能把這篇刪掉呀~~
看到大家一直吵...
實在是....有點小難過說><

傳說路人甲

>sun在第131篇回應中寫道：
>版主能不能把這篇刪掉呀~~
>看到大家一直吵...
>實在是....有點小難過說><
我同意.....(我是非桃高ㄉ學生...不過我喜歡和諧!!)(苦笑)

艾克遜

這是最後一篇了 所以廢話超級多 不喜歡的人就別看了吧
>哀在第126篇回應中寫道：
>我打死不認錯是吧?
>人還是有忍耐限度
>顯然愛什麼的學長你把會差隊的全災到我身上了
看來你不了解我叫你認什麼錯...
我要你認的錯
是叫你 承認一年級插對這件事是個錯誤
但是妳從頭到尾沒有承認插對這件事情是個錯誤
妳在替那些插對的人辯白
用一些很牽強的藉口
ex:不知者無罪
這樣懂了嗎?
或釦琲竁F能力還太弱...
造成誤會 對不起
>我到底犯錯什麼
犯錯什麼呀~
錯在你不承認高一插對是個錯誤
妳從頭到尾以不知道等等的字眼來推卸責任
所以我才會說你那些話只是個屁
>用詞不蕩事發文的錯
>而我只是為沒犯錯的抱不平
>屁屁屁屁屁 自稱學長的卻滿嘴屁
>那我可以滿嘴髒話囉?
行!
個人觀感 你罵髒話我也不會說你錯
只不過說你沒水準
相對的
你可以罵我沒水準
因為這是個事實!
>來抓呀
>我這被子我發是沒去搶人的位子
>從來不插隊
>上車閉嘴
>然後勒
>屁屁屁屁屁
>釵h的文章都付諸於你的屁中
嗯...
因為我認為他們只是個屁
諸如
妳說沒看到高一砲轟學長姐
是嗎?
就算你沒爬文好了
你發的文不是再砲轟學長姐是什麼呢?
那麼你說的這句話是不是個廢話?
廢話=屁 這是我的觀感 只不過難聽了點
>然後呢?
>現在是如何
>當初發文已偏概全大家都看的清楚
嗯
說的好
但並不是所有人以偏概全唷
請想想
當初我在前幾篇就在譙那位高三了
當然 也不只我一人譙牠
>或釩雃h高一新生不知修辭罵的兇
>這叫什麼 沒大沒小嘛?
不是嗎?
>白目嘛?
是的
>屁嘛?
也可以這麼說
純粹只是罵人的話 沒有任何建設性的話
我認為他就是個廢話=屁
>他們根本沒做的卻被你們回文的栽了
>現在只要反對你們的立場全變罪人
我的立場是什麼?
反對高三生罵所有高一生是我的立場
譙你發文不當一堆藉口廢話也是我的立場
釵h人都是針對這兩件事情發言
試問:你認為他們也被當成了罪人?
>全變插隊的人
這就是你發文不當的一個很好例子
我說了 並不是所有人都說高一愛插對
這樣懂我意思嗎?
>
>宣導不週不會是我們的錯吧?
>至少我第一天看到大家排隊我也跟著排了
>那我有不懂的
>就叫做白目嘛?
不好意思 我不懂妳的意思
妳是指不懂什麼?
如果你是指不懂得排隊
是的
是白目!
因為我相信到了高一沒有人不會知道上公車不用排隊
>
>搞清楚
>
>插隊的不使我不是他
>現在一回你艾什麼的全變屁了
搞清楚...
我罵你屁是罵什麼?
如果
你覺得那不是屁(廢話)
那麼請告訴我那些話的價值 事實 建設性在哪裡
比如你說的
>話說回來
>
>為什麼我都沒看到學弟妹砲轟學長姐的行為 god knows
請問你 這句話是不是句廢話?是不是個屁?
>藉口
>不想倘混水叫藉口
因為你已經淌了
不想淌混水你現在還會全身髒嗎?
所以在這時候說這句話
就是個藉口 逃避 這樣懂了嗎?

>你們高2也曾是高一
>備罵很是滋味嘛?
不是滋味
>會嘛?
不會
但是 該罵就是要罵 你懂這個道理嗎?
>如今話不說清楚打翻一船人
>冤望被栽贓的就該任栽?
>就該被你們這接比我大上幾個月或一年的亂教訓一通?
>我現在po就是看不冠你們一味批評學弟妹
你們!?
請指出哪些人
至少 左岸 失落 瘋魔 等等不是(太多人 所以舉少數例子)
我更可以很清楚告訴你 我不是!
我說過了 我替你們譙過高三
這樣說來
到底是誰在以偏概全呢?
>你們那借犯錯何不罵兇點?
>為什麼不?
為什麼你要問這個問題?
這個問題有意義嗎?
我認為他沒意義
所以是個廢話 是個屁

如果你真的要答案
可以
罵一樣有人罵
不過罵的人不一樣
程度當然不一樣
這個答案你滿意嗎?
>
>
>
>
>口氣好一點啦
我不認為妳的口氣也不錯唷^^
>當別人好聲好氣的說
>你盡是以一些不雅言詞回應
>還極盡挑釁之能是
至於挑釁
我真的不知道你到底有沒有爬過文
我說了 那只是我的感覺
並沒有其他意義
屁=廢話
如果你不認為那些是廢話
那麼反駁我認為他是廢話的原因!
>你們這幾個品頭論足的同時
>你呢?
>你是否能跟其他好人看齊?
行
>可以嘛?
>可以嘛?
可以
還有
我再次告訴你
這又是個屁

我不知道是我表達能力太差
還是你吸收能力不如人
或是你眼睛有問題
以下是我在46發的文
>又是信仰那種
>刮別人鬍子前請些把自己鬍子刮乾淨的愚蠢論點
>永遠不承認自己鬍子沒刮
>注意的只是別人有沒有刮完鬍子 有沒有資格批評我
>愚蠢至極!
>妳鬍子刮乾淨了還怕別人刮?
這樣懂了嗎?
這是我在這篇討論裡面重複最多次的論點
你永遠都在想
別人到底有沒有做好
如果他沒有做好 憑什麼來批評我?
你永遠沒有想到
妳自己做錯了

請不要再認為我說的錯是指你也插對...
我已經強調過兩次了
>
>
>滿嘴屁讓人看不慣
出現情緒化字眼讓大家眼睛不舒服
對不起!
>不要把這邊搞成筆仗版
>當初把這種幼稚文章發在這邊就是種錯誤
>我有錯能道歉
>隊不起
你錯在哪裡?
妳不是認為你沒有錯?
那麼哪來的對不起?
簡單說 這也是屁
只是為了下面你們呢三個字的伏筆罷了
>你們呢?
我在很久以前就為了我的屁字這個字道歉過了
妳的眼睛有問題嗎?
>比我大一點點的人呢?
>學長學弟制沒什麼好叫的
是的 沒什麼好叫的
請注意
我在譙妳的時候
立場不是以學長譙學弟
而是以人在譙人!
我一直以為這種東西就算不說只要是人都看的出來
看來我錯了
經過我的解釋這樣懂了嗎?
>但讓我不爽的就是有沒有那個份量去教訓人
愚蠢...
我不知道強調多少次了
上面有 自己看吧
當然 不想看也行
>
>非官網不是只有你們這些77 76年次用的啦
請問這句話有什麼意義 建設性!?
這不是句廢話嗎?也就是我說的屁
你應該是78 79年次的吧?
你應該有再用非官方吧?
那麼這句話有什麼意義?

=========以下為廢文=========

好啦~
打了這麼多廢話
看完的人只能跟你說聲辛苦了
也恭喜你們 以後這個屁字出現的頻率會較少
代表著你們眼睛不再會常受到這種折磨
我打出的文字過於咄咄逼人
也是一個讓大家很不舒服的地方
就這樣
雖然在這篇討論裡面我的文字以罵人居多
但是我的目的和大多數人一樣
就是希望桃高生越來越進步 我想這一點是無庸置疑的
OS 好長的一篇廢話呀...囧rz

蠻搞笑哦

真是夠了...

就一定要一個人打完一段長篇大論，然後另一個就要在逐段攻訐就是了？（你們認為這樣很有優越感就對了？）

吵的意義好像...跟主題無關吧！

反正重點就是管好你自己的事就好，自己別插隊沒人會和你說什麼....

我快憋不住了!!

沒~~錯~~

這樣逐段幹譙的目的到底在哪啊??分明是在嗆!!

燚

= =a
就讓這篇沉下去吧...

米蟲花

>>>風魔亂舞在第129篇回應中寫道：
>128樓的:
>同學(or 同學?)??是怎樣= =
>筆誤嗎?

咦咦咦，我當時怎麼沒發現這個大錯誤～＿～｜｜｜
沒錯，我筆誤了 ^^|||
應該是「同學（or 學長）」才對～～：ｐ

~~傑~~

這樣吵很有意義嗎?
與其在這裡吵這些幼稚又不堪入眼的話題
為何不乾脆去看看是哪些人在插隊並進行糾正
可以做一些對事情有實質幫助的吧
讓這篇沉下去
吵下去沒有任何意義
說的口沫橫飛
到最後會有什麼結果出來嗎?
這種筆戰相信你們自己都知道結果是什麼
都高中了
能退一步就退一步
再重申一次
吵下去沒有任何意義

蝸牛

。。。學長！！～ㄋ不可以以偏概全八！！～我和我同學可是都妹有像ㄋ說ㄉ那樣ㄟ！！～＞＜。。。