到底是誰設計的???

亞瑟王

我是六字頭的高二學生
我想問的是關於短褲的問題
因為之前招會的時候教官說短褲是合作社設計然後發行的
但是我覺得合作社應該沒有那麼大的權力吧
而且教官這樣子好像是把全部的責任推給合作社一樣
感覺教官很不負責任= =
所以我想問短褲到底是學校還是合作設計的???
阿既然有短褲幹麻還要取消???

貓

那女生裙子太短勒
 
他是要噴鼻血嗎?
 
短褲跟裙子比起來根本不算什麼吧
 
而且如果是合作社自己認定已經達成共識的話
 
那為什麼以前就是合規定的?
 
如果是合作社的錯應該不會賣了好幾屆吧
 
還是說學校的反應慢到過了好幾屆才發覺合作社販賣不合規定的服裝?
 
這會不會太誇張了一點?
 
 
 
 

冰狩

怎麼我以前聽到的是
有害羞的男同學去跟教官說
女同學的短褲太短
他會......
 
 
 

Fri

非常好奇線民三是誰
真的知道很多內幕XD

小米

恩...
我也覺得為什麼裙子可以短褲卻不行很奇怪
而且短褲比裙子方便很多...
 
雖然說學校一開始買的裙子還蠻長的
可是...
學校風很頑皮耶!!
有一陣子都很喜歡從下往上吹= =
就算裙子長還是有可能會被看到= =
 
雖然我在校時間不多了~
還是希望學校能多體諒我們一點~

線民三

那是在前幾屆期末固定會開的制服會議中
有人提出是否可以製作短褲的建議
當時由於略有溝通不良的情況
以致於在校方並未完全採納其建議的狀況下
合作社卻誤認為已達成共識
並於新學期發行短褲
 
而嘉樹教官那時並非為列席師長
（因為那時職位並沒這麼大）
因此不清楚詳細開會過程
只能透過他人轉述的方式了解狀況
並持續執行現有體制之規定
（即除體育課外不開放短褲穿著）
 
嘉樹教官可能有時表達方式不太得宜
或態度無法普遍獲得學生的接受
但他是個認真負責的教官
請別誤會他
 
 
 
至於短褲
討論至現在可歸於價值觀的問題
不能論孰對孰錯
可透過正式會議提出（如班代大會或制服會議等）
一同討論其利弊並總結出一個雙方較能接受的共識
當然不是在此的三言兩語如此輕易
勢必需要妥協與讓步
至少仍有轉圜的餘地
 
大致上是我個人的淺見

......ddd

什麼爛理由啊
裙子隨便一飛就很多可以看了短褲是算什麼

欸

穿裙子也會看到不該看到的東西 也會露大腿呀  怎麼裙子還在短褲卻死了?

Jin - Son

這很正常= =

歡

我曾看過有三年級學長
直接整套便服(球衣+球褲)
然後體育課在球場打球的XD