自然組的社會科

小真

聽說第一次段考以後...

很多社會組和社會科老師都很不平衡...

為甚麼他們看的要死要活還會考不好...?!
為甚麼自然組看看題庫就可以考七八十...?!

其實很多自然組還是會在意社會科的...
可是偏偏有的自然組的社會科老師是亡牌...
為了自救...
很多自然組的都跟社會組的借開學考的考卷來看...((會不會因為這句話, 以後考卷不能帶出考場xD
範圍相同又出自於題庫...命中率當然高...分數當然好...





也許社會科老師的心臟比較重吧...?!

第二次段考...

一率不發題庫...

甚至地裡還把自然組跟社會組的範圍錯開...

...使得自然組不但借不到題庫, 也借不到講義...
全部只好自己看...







也許社會組站在自己的立場來看很不公平...

可是換個角度來看...
自然組多的那兩科可不是怎麼輕鬆的科目...
物理和化學...要人命
更不用說第三類還要再加一科生物了...

說的難聽一點...
自然組要上公民歷史地理...
為甚麼...
社會組不用上物理化學...?!





而且...
自然組指考也不用考社會呀...
知道一些基本常識也就夠了吧...?!

翁奕杞

唉唉
同樣身為自然組
都看不下去了
不要以為自然組就很強14樓的
所謂人各有志
也像瞇瞇眼說的
你是否有在社會組立場想過
上個幾堂課為他們整理個重點
難道不好嗎
多多少少對他們很有幫助的
你身為自然組應該懂
物化不是題庫可以解決的
但是史地卻是我們可以自己背起來的

龜龜

喝醉的人從來不會說自己喝醉,
瘋子也不會認為他是瘋子,
這兩句話相信大家都懂

大不了以後他發言大家都把它當成隱形人就好了~
省得氣了自己還要被批

~~傑~~

就留給社會教教他什麼是真實的社會吧

多說無益  網路的世界可遠不及社會的殘酷

禁

但你在大力的抨擊別人的言論前
你不正也是沒辦法包容其他意見的人嗎?

瞇瞇眼

看了整個討論串
開始很平和呀
爭執衝突不都是從你的謾罵開始的?
重點也不是針對你的14樓
是你那太過自信(講好聽點)和缺乏的同理心
你有真心的站在社會組的立場想過嗎?你又有讀過社會組嗎?
我想讀甚麼組不是重點吧~
關心勞工的不一定要做過勞工~那些幫助新移民的人們~又是新移民了嗎?
你說的話似乎套用在你身上比較準確吧
做賊的喊抓賊不喊的就不是賊了

小樂

講得好像很懂一樣　那麼厲害不要念了阿！　給妳在這邊嘴　嘴那麼大　是有變嗎？　

在這邊發言的人　不是給你嘴的　因為你沒資格嘴別人

緯

起因也說了  解釋了  卻只換來謾罵
明明有錯在先   卻不懂得...
也罷  有理  難辨   真理  屁話  人   不明是非
也罷   誰才是不正常呢?? 
在梵谷的眼中  我們都是瘋子   在你們的眼中   我是瘋子
在我的眼中   你們都是正常人
作賊的   如果不喊抓賊   就不是賊了


打架事件中   先動手的就是壞人
無論你是否有察覺   你已經先傷害別人
就算你不覺得此言有害  還是傷害到別人

就任憑你罵瘋子
佛印與蘇軾   究竟誰氣度狹小呢??
罷了   多說無益

小樂

吵夠沒？　不爽念不要念嘛！！　嘴嘴嘴　嘴比較大是會改變現狀嗎？

~~傑~~

他早就被公幹
我早連理都不想理他
他未來怎樣是他家的事
簡單一句  可悲