我想說說三類組的心聲

大黃

我想學校行政效率差不是一天兩天的事情了
我想去年一個小小的班級擠五十個一定很多。
 
 
 
實在是不懂學校想些什麼。
 
 
 
 
三類組每個班擠了五十四到五十五個人，你不覺得很多？
根本就超多
 
 
我說可憐的隔壁班連後門都不能開呢！

 
明明就可以考慮再拆一個班
學校不拆
給我們官方說法說什麼有很多人會轉組
明明去年就沒轉多少人走
 
我們班拿來說好了
 
 
前前後後我們做了八排
 
 
最後一排不但看不到黑板
有的不用麥克風的老師聲音也完全聽不到。
 
 
上課看不到黑板聽不到老師講話
那上課幹麻？
 
大大的影響學習效率
 
另外也有件事很令人氣惱
那些換版本的課本
 
 
聽說，專長班不用買呢，呵呵。
 
 
學校肯為他們擔當責任。
 
 
拜託學校為我們的受教權想想呢？

鴨皮疙瘩

 
我們班主科課隨便一上都是13X起跳...
 
到時你們就會知道所謂翹課是這麼的EASY....
 
(我不是敎人家翹課=口="...
 
((高雄好熱

翁奕杞

看到一樓的發言
我遲疑了XDDDD
因為我們班現在最多也才80人左右
一個班200還沒遇過耶!!!!
可能是我們沒有那種可以塞200人的教室吧XDDD
不過我想
人再怎麼多
畢竟教室應該也是設計過的
不可能會讓同學們聽不到老師在上課
要是聽不清楚~可以請老師大聲一點
要是看不清楚~可以請老師字體寫大一點
其實這是自己受教的權利
如果自己不爭取~也同樣是放棄學習的機會
如果老師不理你們的話
那就另當別論了

阿新

你是 96 97  學年度的?
 
 

mel

相信我，會有很多人轉調
之前三類(高三這屆)高二時3X人用一個大教室像話嗎?
一類還不是擠得要死

阿新

歡迎轉來三類，反正不差那5人

裕太

呃...我們班50個人也不少吧
真的要為了多那五個人計較的話我也無話可說
並不是要說你們風涼話
只是想跟你說
發生這種事情不是一年兩年了
也不是只有你們才會有這種困擾

嘎寶

社會組三年級今年在社會科大樓樓上應該是眾所周知的事
 
請問照常理來說應該三年級就是該到三年級大樓
如果不是你們班聯署去抗議你想學校會換嘛?
 
況且現在人數暴增的狀況是出現在二年級
如果把三類曾加一班
一類減少一班
人數其實差不多是在46人上下
 
 
 
我們明明可以享受跟一類組同樣的教學品質
為什麼我們得讓步?
 
 
 
請不要因為三類人數少就吸升我們的權益

發難者

TO  15樓
 
那妳也可以換個角度想想
 
如果你們班也擠了55人
 
字體大小不變
 
教師音量不變
 
你不要因為在一類就說三類的風涼話
 
成功樓教室是小
 
但你們每一班的人數也是很少
 
也請你站在三類的立場想想

發難者

這些事情應該也是見怪不怪了
 
反正桃高的行政體系不聽學生的聲音也不是一天兩天的事了
 
我們高二時 三類普通班大約160人
 
還不是只把我們分成三個班
 
結果還是這樣硬稱到了畢業
 
而且我進來那一年
 
很不幸的是匡格非上任那一年
 
在分組時他叫所有的生物老師去說服大家來三類
 
再把一堆人擠在同一個班級
 
叫他分班他說反正會有一堆人轉出
 
這是有什麼道理可言??
 
那天回桃高
 
聽生物老師說轉進三類的還比轉出的多
 
但學校還是堅持自己的想法
 
也不知道他們腦袋都裝些什麼
 
還記得在高三的時候
 
我和另外兩個同學被叫到校長室
 
他跟我們說
 
1. " 非官方上面的發言 有很多人是要挑撥學生跟校長之間的信任  自己要懂得選擇 "
 
2. " 之前看了感覺學生都是雞蛋裡挑骨頭  所以現在也不看了 "
 
我不懂 為什麼自己做不好還要怪在學生頭上呢??
 
自己要懂得選擇 那校長那麼大了還不會選擇嗎??
 
雖然說今天剛畢業
 
知道桃高不可能改變多少
 
但沒想到大家對學校的批評有增無減
 
學校真的是該好好檢討了!!!