桃園高中非官方網站

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 5031|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

二三年級不得於著制服時穿運動外套?

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

跳轉到指定樓層
一樓
發表於 2011-10-3 18:11:26 |只看該作者 |正序瀏覽
  當初於98學年進入桃高時,學校並無強制專著運動外套的規定,而女生制服外套的外觀也烏漆嘛黑,穿起來未獲得大家的好感,所以許多人並未購買。
  然而,轉機似乎是在99年參訪日本學校,認為日本的制服搭配很好看,於是總務處興起了改造制服的念頭,
  今年確實調查意見也設計了多套款式(前半年學生表決決議的款式,被家長會調包,這件事我就不著墨了)
而本人於發表眾多款式後的幾日,有去學務處看過實體,材質略顯粗糙厚重,保暖效果卻有待質疑,國中穿過一樣的材質個人覺得不怎麼暖。
  於暑輔時,我有碰過家長前來詢問制服外套之事項,而其實我們都不太清楚,不過聽家長所言一件要一千多元,不論品質如何,這確實是個令人咋舌的價錢,可以媲美百貨公司的上等貨了。對家境較無法負擔的同學,想必是種負擔。(os.偏偏品質又是那麼的...)
  當初公開發表時,尚未說明二三年級必須著制服外套,於幾年前入學時也未對此有所交代,現在要我們穿...是否有些困難和疑點?據悉有學生已有意請家長向學校詢問此事,且為不同年級之家長。
  今日詢問過教官,教官說待11月天氣更冷後會決議二三年級是否要穿,在那之前我們可以先穿著毛衣,雖然目前還可以行的通,但但幾星期、甚至是幾天後的天氣會如何,學校能保證嗎?最近氣候變化劇烈,難以掌控是大家都明白的事實,感冒了怎麼辦?
  真是令人費解啊!
 
 
 

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

悲情五樓
發表於 2011-10-8 23:25:54 |只看該作者

我發現我的字看不清楚所以重貼一次...


我愈來愈對學校的做法覺得詭異了,當時「短褲問題」時教官說校規一定要照著程序走才能解決,然而制服外頭穿著運動服外套:這是在校規上明文規定可以做的(學生手冊上面寫得清清楚楚)而現在不用經過這些「程序」~甚麼學生、家長、老師代表投票等等,只要上頭(我不知道是誰說的)一句話就可以隨便更改校規,所以是學校認為的惡法非法但是學生認為的惡法亦法?學校方面要求我們照著規矩來而自己就不必?如此一來學校方面能拿甚麼來使我們學生信服?....

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

四樓
發表於 2011-10-4 20:57:02 |只看該作者
我愈來愈對學校的做法覺得詭異了,當時「短褲問題」時教官說校規一定要照著程序走才能解決,然而制服外頭穿著運動服外套:這是在校規上明文規定可以做的(學生手冊上面寫得清清楚楚)而現在不用經過這些「程序」~甚麼學生、家長、老師代表投票等等,只要上頭(我不知道是誰說的)一句話就可以隨便更改校規,所以是學校認為的惡法非法但是學生認為的惡法亦法?學校方面要求我們照著規矩來而自己就不必?如此一來學校方面能拿甚麼來使我們學生信服?....

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

三樓
發表於 2011-10-3 23:22:23 |只看該作者
放心吧 這是不可能會實行的事情~因為太離譜了~~
 
 
p.s 樓上公民小神童~~XD

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

二樓
發表於 2011-10-3 21:25:04 |只看該作者
這可麻煩了......
當初有些人沒買,而我的則是買了不知道丟到哪去...
而現在投票投出來的新版外套,一樣是很醜
 
重點是
當初沒有硬性規定一定要穿→造成許多人沒買→之後規定進出校門制服只能搭配制服外套
 
這是否適用法律不溯及既往原則?
當初的規定可穿可不穿→所造成的行為是大家沒有買外套
現在的規定是
進出校門只能搭配制服外套≒一定要買制服外套
 
把這事情看成兩種行為,這屆高2.3所發生的行為(無購買制服外套),在當時合法
現在無購買制服外套者 違法
 
這樣的懲處屬有效嗎?


 
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|桃園高中非官方網站

GMT+8, 2024-11-22 04:17 , Processed in 0.017400 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! 桃園高中非官方網站版權所有 CopyRight © 2001-2013 Yan All Rights Reserved.

回頂部