學校沒積極為學生著想？怎能招到好學生

沒人要的學生

這兩年來，校方花大錢豪潀妐U元的觀光厠所、裝冷氣，但都不是學生們迫切需要的東西。
因桃高地處偏遠，交通不便，地利上祗有大有、清溪、龜山等地尚能騎車，較為方便。
自去年10月起桃園公車部份已改在總站〈後站延平路〉發車後，每天自大溪、大湳、八德、鳳鳴、霄裡及後站地區來的同學，都需以步行穿越鬧區，往返前後站地下道〈約700到800公尺，單程耗時至少15分以上〉去搭乘交通車，十分艱辛，遇到下雨時更是個個淋成落湯雞。
奇怪的是，校長、學校、教官們，都沒為這些同學想想，洽請桃客開闢直接由本校經成斥禲B轉春日路、上桃鶯路橋，至延平路總站的公車路線〈免經鬧區，可節省通勤時間20至30分鐘，兩趟下來就可節省一個鐘頭〉，早晚各開2-3班車，造福大家，也可多一點時間唸書。
桃高就是因為地處偏遠，後站地區大部份學生通勤十分不便，致不願就讀，學校又不思積極考量，主動爭取；致後站部份學生在考量通勤時間及艱辛下寧願選讀內壢或陽明；希望校方能積極點，多替同學們想想，儘速開闢直達後站之交通車，方便上述地區之同學通勤就學，才能擴大吸引力，來年，也能招到更多好學生。

聖杯

新的學務主任也沒那麼差吧
好歹他也是學長呀~基本上該關心的他都有關心到
有時候把一件事的責任推給同一個人
是否需要足夠的證據才能說呢!

林

很多事情是一體很多面的..

每個擔任校務的主管都難免會被批評
之前謝金益被大家批的多難聽
現在又開始懷念他的好..懷念他會在放學時刻來指揮學生專車的問題
所以就把之前大家說他有多機車的話一筆勾銷?

只是各個主任風格不同吧
現在的主任也有他自己的一套阿
也有人認同他每天勤跑各班的作為阿
(跑到五樓不是無聊..想想看是不是自己真的作的不好..不然誰願意花那個奶狺d里迢迢跑上去!?)

舞會的事也是..
哪一屆的活動不是被學校打壓的
誰又知道是不是真的是主任在背後搞的鬼(我沒說是校長= =)
就算你是班聯會內部的工作人員
也常常被學校的反覆搞的摸不著頭緒吧..
學生能做的也只是乖乖聽話阿
早該習慣學校的作風了..沉默是上策!!

回到討論的主題
一個學校能不能招收到學生
主要當然是看學校的校風
但是其他小地方也該注意!
如果抱持著:反正我們是桃高你想來就來..
那反問..桃高是有多好?

桃高是有很多地方需要改善
今天同學能夠提出這些意見..至少表示我們還希望能替桃高付出什麼
但是最重要的桃高內的學生也應該好好努力..提高自己的層次

不管是學校外在的軟硬體設施
還是學生本身的內涵
都需要再加油!

一起前進吧!桃高人

懶妹

嗯～～希望舞會不要延太久！都要段考了說！

ChienFong

等你上大學就知道
有些大學宿舍規定
本縣市的不准抽

也就是說
假設你的戶籍在台北縣
然後考上台大
依照規定
你就失去了抽宿舍的資格
就算你平常通勤要花上兩個小時
就算你哭著跑去求也沒用

我就有同學沒辦法住宿
通勤要花上一個多小時的
早上8:10分的課
想想看...幾點要起床?

我就算用通勤也只要大約一個小時=.=
實在是很同情那些人...

艾克遜

回12
看的到=.=
你去學務處教官室之類的
會看到電腦螢幕在非官方
只不過看到也沒用而已=.=

說實話 我也好希望交通改善呀~~~~
不過把好學生和交通混在一起就不太好了
上面的說的好
桃高的名聲如果和建中一樣
誰不想來讀?
還是看自己啦~~~
非大考前的圖書館...幾隻小貓而已~~~
不是讀不起來 只是不讀而已

阿祺

我住後站建國路，每天上課都要由家裡走地下道到前站，花時其甚多，每逢下雨更為可悲，我確實遇到很多同學都與我一樣，平白浪費寶貴的時間，很想有人幫我們解決，感激不盡。
至於建中，武陵交通確實對校學生很方便，祗是我未能考上，當時甚至我也想去讀內壢，桃中真的不方便，希望學校能幫我們這些同學趕緊解決，真能招到更多像我一樣不敢騎腳踏車的後站學生〈像福豐、建國、大成、大安畢業同學〉。

x-line

只要桃高哪天能有項建中 武陵之類的名聲
交通 就完全不重要了

于心澄~*

嘿阿!每次排隊辛辛苦苦...車子一來..沒排隊的人就亂差!!下雨天更是離譜!!等不道車還要淋雨..車子一來..有的人就從對面衝過來搶上車...唉...
我也覺得學校如果希望學生好..
那就要多替學生著想!!
我們是付錢來學校上課的人!
他們是拿我們錢的人!
當然要以學生為第一阿!!

ChienFong

台大的校方也沒為學生著想過
只為校方著想

搭車的部分就算學生把行政大樓燒了也沒用
滿了之後就是不讓你上車
車子就是喜歡遲到
來不及趕到醫學院上課是你家的事
怎樣!?

宿舍越來越爛
收費卻越來越貴
沒事就鬧一下冬天沒熱水
再不然就是等失火了才想到消防安全的重要性
從黃色髒到變綠色的浴簾
向學校申請了一個學期才換到
想不想住隨便你
怎樣!?

總圖鬧色狼
學校沒認真處理
反而想把事情壓下去
反正沒出人命嘛
就是為了校譽著想
怎樣!?

教室就是破
沒有校友贊助就不想改建
想要收回土地就要你拆了舊系館
反正你不是第一志願
怎樣!?

學校老舊?
校長白爛?
效率差?
反正學生還不是擠破了頭想進來

曾經有個學弟說內壢設備新所以想去
說桃高很破舊所以不想來
我問他你知道台大哪年創立
他說不知道
1928年
台北帝大創立時
桃高都還沒開始規劃勒...
如果你有能耐
你想不想進這間老舊學校

嫌校長廢
嫌師資爛
嫌設備老舊
嫌讀書風氣不好
嫌學校沒積極為學生著想
台大收的學生好不好?
桃高收的學生好不好?

你身為桃高的學生
是不是好學生
請摸著自己的良心回答
不要把所有的責任往別人身上推