轉載文章加減看

Ben

台灣人成本觀念亂七八糟

這個版看了看.....很多地方讓我有目瞪口呆的感覺
難怪只有仿貨跟五分浦貨可以存活?
難怪台灣，沒有辦法往下一個層次走去!

在這邊，對於台灣年輕消費者
成本概念亂七八糟、貪小便宜還振振有詞的嘴臉
感到百思不解。

當然，店家濫竽充數；仿貨說是真貨；本土貨硬說成日貨等
都是很差勁、很沒道德的行為，揭發讓它們倒了，也就算了...
對於其他認真經營的人
認真設計，想為台灣做出、帶來一些品牌或東西的努力家
台灣消費者，天真的可以+自以為是的莫名其妙思考邏輯
真不知道扼殺了多少創造跟品牌的環境。

舉些這個板上看到的例子吧：
『我有些朋友會去西門新宿買東西…但價錢真是不便宜，BR> 很多老闆都強調是從日本或那帶回來的…原價多少算你多少就好了…BR> 我有時會去逛，但還未買過，請問大家覺得值得花$買新宿的東西嗎?』『我覺得根本是坑人~雖然是很可愛沒錯~但她都是以日本的價錢賣給我門。物價水平不同~賣給台灣還那麼貴 根本是暴利
我覺得不用去那邊買』『一件衣服賺200元?天下哪有這麼好賺的事情，大家別傻了!』....etcetc

好多喔，舉不完...

這是哪國的邏輯押?
哪裡有暴利來著?
物價水準不同，所以不能用日本的價錢賣?!
還要賣的比日本便宜才是對的?

很多時候都是用日本的定價進的貨耶
覺得款式好看，台灣沒有
所以物以稀為貴，買回來台灣看會不會有人喜歡。
有時候出清存貨，無奈，才賣原價的..

通常加個20%賣是很合理的獲利率
這有什麼好質疑的?有點成本觀念嘛~
我們得付租金、稅金、得飛來日本、得走一堆路、得憑眼光挑貨、
得打包寄回來、得扛回來、得記帳上架、得雇用店員、
得負擔存貨風險、得拿熱臉貼消費者的冷屁股
得提供消費者一個「方便」

方「便」是該付出代價的!!

可是台灣消費者，只要「便」宜就好
兩個「便」，一個很辛苦，提供好東西，然後被批評死
一個簡單很多，仿一仿，布料用差點，大量做，大家覺得這才實在?
真是滿臉斜線呀!
為了生存，良心店家很多自然守不住陣腳...淪為五分店。
「台灣客人的要求是無理的→ 提供有理的服務是自尋死路。」
台灣的創作是再好也「不准部v拿回太多報酬

好的設計自然不得不離開台灣。　
台灣人，自然不會有自己的品牌。


Nike的鞋子你們買到手的時候，從一開始生產成本算起來，
其實只有5~8%。 啥LV、GAP啥都一樣。
200元的鞋，用1000元左右賣給各國的代理商，包括台灣，賺45倍
然後代理商，用2100左右的價格，賣給零售商，放在店面，賺1倍
零售商，抓20%左右的利潤，變成一雙3000多塊的鞋子，
然後交到你們的手上。

重算一次喔，好好用腦袋搞清楚：
定價3500的鞋子，得先打個8折給大家爽=2800元
而我們的進貨價，約2100元，占75%，賺20幾%，賣你們
(賺700元? 黑店?!→ 天壓，好沒良心壓，天下哪有這麼好賺的事?)

然後代理商用1000元進到鞋，占50%，賺100%(1100元)，賣全台

NIKE自己用200元生產出鞋(可能還外包喔)，賺400%，賣全球

很奇怪嘛?
很合理吧!

NIKE要做全球行銷、贊助選手、全球生產......等等等
代理商要做全台行銷、倉儲、零售店選擇評比.....等等等
零售商只需要賣，跟負擔各種最基礎成本的風險
而你們只要出一張嘴!

所承擔的風險不同，所可以獲取的利潤也不同。
天經地義，合情合理。

假設我們一個月很神，一家小店賣衣服可以賣到50萬好了
一件衣服賺20%→ 台灣奇笑消費者尖叫：「暴利！！」
光衣服成本已經是40萬囉，剩10萬，這些都淨賺嘛?

當然不是!

10萬要繳房租，要付薪資，運費，機票錢，住宿錢......一堆!!
可能活下去嘛? 不可能嘛。
妳說台灣店家會不會被迫賣五分浦貨?
沒辦法嘛，大家逼的押。

日本這邊的定價一定要知道
啥APE也好，Stussy，Bapy也好，日本定價都是從2000台幣起跳
台灣店家憑什麼可以來個580元賣你們?
大量進貨? 少來，哪有可能?
(合理代理商，一個月至少要進貨100萬日幣以上)
(這還是小牌子的要求喔。 APE→ 不可能的。)

能580賣你們的理由，只有
1.我們進價只有150元(成本占20%)，這樣才能生活
2.我們還算有良心，穢