八點三十分,當我正要寫下英文翻譯的最後一個單字,一聲怒吼,硬生生將我的a 嚇成了 g,這樣響徹雲霄的聲音,在桃高教官的口中那是「天理不容」,不是成為「千古絕響」的嗎?雖然我是千百萬個不願意使用這可大可小的四字,但那「始作俑者」居然就是將「絕對安靜」奉為圭臬的教官—這樣的結果,叫坐在圖書館輕聲細語的我們情何以堪?
一日勸,又日勸,日日勸—每晚六點準時響起的「現在是晚自習時間……」,總是提醒著:我背負如同司馬子長著史般不可拋卻的使命,這樣的領悟總會使我加快腳步往圖書館去。但難道這樣的使命,就必須伴隨著沉重的枷鎖嗎?有時天不從人願,總會在期待大晴天的心情下盼得一場大地的淋洗,那是因為天高皇帝遠,我們的存在就有如滄海中的一粟,天行有常,不可能為了渺小的我們而改變。但我只想問,難道教官是那遙不可及的皇帝,規範也是那措手不及的大雨,而我們就是身輕言微的一粒小米嗎?
漢書上記載「守縣官財物而即盜之,已論命復友笞罪者,皆棄市。」,這是監守自盜的由來,而那大聲說話的自由權利,被鎖在不可輕啟的牢城中,而那入口,無人知道,除了看守那禁忌的教官。今天,那消失的密室便被開啟了,開啟的人,自然是那唯一知道入口的人。
密室一開,不得了,在靜謐的桃園高中立即掀起一波風浪,圖書館內也不可倖免,甚至連那挺身而出的勇士,也遭到池魚之殃。
難道小聲說話的學生,就必須遭到大聲斥責嗎?今日的圖書館內,我沒聽見那位被斥責的同學的喧嘩聲,也未被打擾,更遑論他的「吵鬧」成為圖書館的眾矢之的,由此可知,那一聲怒吼若要解釋成主持正義,似乎有點名不副實。若要從規範的角度而言,那一聲怒吼,更是不符比例原則,似乎有點割雞用牛刀的嫌疑;再者,那一聲怒吼,就是劃破圖書館一片寧靜的「始作俑者」,更是讓我的英文翻譯「拼字錯誤」的罪魁禍首。
十字百字,抵不過「設身處地」四個字,千言萬語,比不上「以身作則」四個字。 |