桃園高中非官方網站

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 23522|回復: 110
打印 上一主題 下一主題

617.618桃高v.s.內壢戰力分析重點內容

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

跳轉到指定樓層
一樓
發表於 2004-6-21 00:00:00 |只看該作者 |正序瀏覽
我其實不只談到內壢而已.還有其他學校.不過因為內壢即將超越桃高之類的傳言越來越離譜.所以我現在只針對我們和內壢做分析.

第一部份:93年大學推甄與申請榜單說明

內壢放給報紙的消息是什麼國立大學比例50%以上.數百人已經錄取之類的說詞.其實.他們的榜單確實有數百人.正確數字是369個校系有該校學生錄取.我們則只有122個校系有學生錄取.但是.他們的榜單不少部份是拿應該屬於高職體系的科技大學和管理學院來濫竽充數.而且有些學校是那種由技術學院升格或是新設學校.大部份學生都沒有聽過.(如稻江科技與管理學院.朝陽科技大學等).他們的教學品質實在有待商榷.我們的同學比較會慎選學校.不會來者不拒.畢竟.自己的未來掌握在自己的手上.如果隨便選.將會造成遺憾.落得重考命運.總之.他們企圖以魚目混珠的方式製造外界的錯覺.以為他們真正錄取釵h大學.混淆視聽的惡劣行徑應該予以譴責.而我們呢?雖然也有人上科大.但比例極為渺小.也不影響我們的榜單.後面有實際數據.
接下來提供大家兩校的實際情形參考:如果包含科技大學.我們有122個校系有學生錄取.其中國立部份有65個.比例高達53.3%.遠超過我們去年的36%國立比例.而內壢方面.369錄取校系中只有105個為國立.比例只有28.5%.只有我們的一半而已.如果去除科技大學.我們有115個校系有學生錄取.其中國立部份有62個.比例更高達53.9%.而內壢方面.279錄取校系中只有76個為國立.比例降到只有27.2%.不到我們的一半.我們只有7個科大校系.佔錄取比例5.74%.他們則有高達90個科大校系.佔錄取比例24.4%.他們以此矇騙社會大眾與不知情的家長和同學之企圖極為明顯.請各位不要上當.
談到今年榜單.他們內壢真是慘不忍睹.全國六大名校(台清交師政成)總共只有4人錄取.我們則有14人錄取.台大3人.他們只有1個.倒是國立高中學生不大願意唸的學校錄取一堆.像義守.南華.華梵.靜宜.大葉等等.我們沒有人錄取.內壢總共錄取23個.
內壢由於是新學校.所以急於想創立他們的文化與地位.但是.用批評抹黑的方法似乎不大適當.如果學校榜單難看卻又用劣等行徑批評榜單比自己好一倍的學校.內壢校方與行政人員應該檢討這樣的行為.我們國立桃園高中始終秉持優良校風.不會批評別人.但是.這並不表示我們應該被醜化.身為桃園高中的學生.我們應該站出來說清楚事實.證明我們是有實力.潛力與風度的.即使我們在設備方面沒有辦法跟內壢比較.我們仍然保有優良文化傳統與氣度.如果我們不夠好.就會先檢討自己而非先搞垮別人.很遺憾的.內壢似乎沒有先檢討自己的問題.反而先弄死別人.想把我們拖下水.學長呼籲大家.我們要說明事實.而不是要批別人.或是被別人妖魔化.把我們說的好像真的是三等學校….

第二部份:93年高中申請最低錄取分數說明

其實.我們244及內壢243都不能代表學校的好壞或是誰即將被幹掉.只是外界容易在不清楚的情況下拿來做文章.因為申請是有加權的.那個244的可能是因為我們加權的部份特別高而其他科目分數低所造成的.內壢243的情形也是如此.只是他們加權的科目不同而已.因而造成最低錄取分數如此接近.這沒有什麼值得比較.如果家長及同學非得要比個高下.登記分發的最低錄取分數就是公平的數據.因為那時都沒有加權.幾分就是幾分.站在同樣起跑點上就可以比較了.千萬不要現在就評斷誰比較厲害.因為起跑點是不同的.我相信到時候分數會證明誰比較厲害…..

結語

每年非官方都會出現此類議題.像**超過桃中.桃中岌岌可危等等.今天.我用實際數據證明我們並非三等學校.而是桃園縣的明日之星.如果我們能夠建立足夠的自信.再輔以優異榜單.相信內壢到時就只能自知理虧.開始自我檢討!!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

111#
發表於 2004-8-1 13:27:32 |只看該作者
啊呀~~~這篇怎麼又上來了~~~
不是已經沒啥事了嗎?

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

110#
發表於 2004-8-1 12:39:37 |只看該作者
吵什麼吵ㄚ!公說公各有理婆說婆有理
開記者會啦!兩方各派出學生和老師校
長代表ㄚ!大家來比對ㄚ!然後大家就閉
嘴不要再吵ㄌ!我沒開玩笑是認真ㄉ大家
考慮一下ㄅ~

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

109#
發表於 2004-8-1 01:36:16 |只看該作者
噓~~~~~~~~~~~~~~

三四個禮拜前的舊文
推上來的人才奇怪

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

108#
發表於 2004-8-1 00:15:32 |只看該作者
怎麼又是這種主題@@
總而言之~現在穿的制服代表不了什麼~
只不過穿個三年罷了~
出了社會~人家看你的是哪所大學~
誰管你穿綠衣服還是全套卡其阿~???

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

107#
發表於 2004-8-1 00:00:47 |只看該作者
無聊人士!夠了吧?

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

106#
發表於 2004-7-9 10:56:28 |只看該作者
其實奧林匹亞不光是考試因為裡面有實驗題就是動手做做看........所以我覺得科展和奧賽的屬性不同吧!不知要如何比較總之要做這兩樣事就是都要看大學的東西吧!啦啦啦!!!科展是寫寫paper寫死你做實驗做死你.....奧賽是寫題目寫死你上課上死你......總之兩樣都很累想玩玩的的人不要試.......但我個人是覺得奧賽的比較厲害啦!!!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

105#
發表於 2004-7-8 00:58:49 |只看該作者
我承認~他的確是有點激動~~~
開頭我也說過~他的遣詞的確引起了爭議~~~
不過我們一再強調~沒有絕對的是與非~~~
so~不要再討論了吧~~~

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

104#
發表於 2004-7-8 00:08:51 |只看該作者
所以報紙的誇大是難免的阿!!!
這就是我們台灣的媒體阿~~~
貼這篇文章的學長也太激進派了吧!!!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

103#
發表於 2004-7-6 19:52:05 |只看該作者
我想~要聽應該是蠻難的吧~~~
不過~報紙常常報啊~~~每年考季就會有~~~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|桃園高中非官方網站

GMT+8, 2024-6-29 03:26 , Processed in 0.018728 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! 桃園高中非官方網站版權所有 CopyRight © 2001-2013 Yan All Rights Reserved.

回頂部