桃園高中非官方網站

標題: 我就老實不客氣的說吧 [打印本頁]

作者: Devil 時間: 2007-2-14 17:18
標題: 我就老實不客氣的說吧

前篇的文章有提到主任有多麼失望或沒信心,芭拉芭拉之類的(省略)
老實說吧,唸書的學生還是有,我門班也有那種把書當飯吃的,
留圖書館的人我不敢說比上屆多,但是也不少.
這屆唸書指向的人有沒有,(也是有阿)
老師之間對這屆本來就不抱持太多信心,(桃高魔咒,不清楚者請問學長姊)
既然知道這屆愛玩的人很多,校方的對應政策也沒有阿.(只早午休去高3晃晃是不行的)
校方對應政策也沒有啥,(有人能把相關對應政策舉幾條出來嗎?...我不能)
我不客氣的說這屆愛玩是實,校方也沒有比上屆更多幫助熱情也是實(<==我很婉轉了)
既然如此,不要把所有責任都給學生(責任比大概是7比3==>這是比方)
=============================================作者OS分隔線
強者是能改變局勢,弱者只能在原地自嘆.
只有失望是弱者的名,夠厲害的人是要能改變
很難是很難,但是當自己做不到就不要跟別人抱怨是別人的錯
我不認同主任他這樣只會失望

作者: HAN 時間: 2007-2-14 19:47

恩...
有點道理

作者: zoma 時間: 2007-2-15 20:15

食不飽,力不足,才美不外見
一眛的改東改西, 只是掩耳盜鈴
不了解學生的需要,只會怪罪學生沒有做好
卻不檢討自己的管理方式或措施有無失當
不太清楚腦子裡裝了什麼

作者: 小鬼 時間: 2007-2-16 06:36
老實說我們上一屆愛玩的程度應該比現在這屆高三還衝喔..... 是心的問題只要有心人人都可以變成食神不不不是上好學校@@"

作者: 不懂 時間: 2007-2-16 07:56

為什麼唸書的責任比是 "學校：學生=7：3"
---------------------------------------------------------------------------------------------
強者是能改變局勢,弱者只能在原地自嘆.
只有失望是弱者的名,夠厲害的人是要能改變
很難是很難,但是當自己做不到就不要跟別人抱怨是別人的錯
我不認同主任他這樣只會失望
----------------------------------------------------------------------------------------------
那照你這樣說
你是不是在把自己唸書的責任推給學校了呢？
我不認同你現在說的話!

作者: 琉晶魂 時間: 2007-2-16 13:06

說實在，我也蠻認同4樓說的
讀書本來就是我們自己的事情，牽拖到學校我覺得不太應該
只是學校的政策真的讓人很難認同
硬要說成績的責任的話，我想學生：學校最多只有８：２吧
如果學校做的好，那２成的問題我們學生根本不用擔心
可是現在學校做這麼爛，那２成我門也只能放給他爛
但是還有８成的問題是要我們自己去解決，如果我們自己的這８成可以顧好
那學校的那２成也根本不用理他了
恩..比喻的頗爛的..
還有雖然我認為成績是要靠自己，牽拖到學校是不負責任的行為
但是..現在的學校政策還真他X的濫

作者: Devil 時間: 2007-2-16 15:33

※在不懂的文章中寫到：
>為什麼唸書的責任比是〞學校：學生=7：3〞
這是比方,意指學生的責任佔大多數(並不是實指)
>---------------------------------------------------------------------------------------------
>強者是能改變局勢,弱者只能在原地自嘆.
>只有失望是弱者的名,夠厲害的人是要能改變
>很難是很難,但是當自己做不到就不要跟別人抱怨是別人的錯
>我不認同主任他這樣只會失望
>----------------------------------------------------------------------------------------------
>那照你這樣說
>你是不是在把自己唸書的責任推給學校了呢？
>我不認同你現在說的話!
>
我從頭到尾都沒有在丟責任,這句話表達
不要只會失望,給點信心給學生.不給信心
只有灰心,任誰都辦不好事.
學校拼課業的學生也是有阿,他這樣子的失望
是指沒幾個摟?

作者: Devil 時間: 2007-2-16 15:40

※在琉晶魂的文章中寫到：
>說實在，我也蠻認同4樓說的
>讀書本來就是我們自己的事情，牽拖到學校我覺得不太應該
>只是學校的政策真的讓人很難認同
>硬要說成績的責任的話，我想學生：學校最多只有８：２吧
>如果學校做的好，那２成的問題我們學生根本不用擔心
>可是現在學校做這麼爛，那２成我門也只能放給他爛
>但是還有８成的問題是要我們自己去解決，如果我們自己的這８成可以顧好
>那學校的那２成也根本不用理他了
>恩..比喻的頗爛的..
>還有雖然我認為成績是要靠自己，牽拖到學校是不負責任的行為
>但是..現在的學校政策還真他X的濫

其實大家大多是從A段班升上來的吧?可能有些學校沒有AB之分
但是,我國中學校有B段班就是教學品質比A段差,(不是指桃高教學品質)
B段班也有努力向上的人在,雖然愛玩的比例較多,但是學校把大多資源給
A段班, B段班的少書人因此灰心,也有人原本是能考上陽明的....
這句表達與桃高本體無關,我想表達成績的確與個人有絕對相關
但是還是有環境的影響因素.

作者: Devil 時間: 2007-2-16 15:42

學生與校方約7比3
在此修正
抱歉

作者: 不懂 時間: 2007-2-16 16:44

我從頭到尾都沒有在丟責任,這句話表達
不要只會失望,給點信心給學生.不給信心
只有灰心,任誰都辦不好事.
學校拼課業的學生也是有阿,他這樣子的失望
是指沒幾個摟?
-------------------------------------------------------------------------
　　當然用力拚命讀書的人是一定有的！你今天在非官方用如此激動的語氣陳述這件事，極力的為自己的努力辯護！相信你一定是認真讀書的其中之一。
-----------------------------------------------------------------------------
　　寒輔的時候，不是常常有人一副 "很瀟灑的" 故意有繳錢而不來學校上課嗎（也就是翹）？不知道其他高三班是不是也是這樣，至少我們班是如此。我們所有老師不管任課還是班導，都一直告誡著我們 "不可以這樣，不可以這樣！" ，但聽到這些諄諄教誨的人是誰？當然都是我們這些乖乖來學校上寒輔的人！
　　這代表什麼？其實學校老師他們不停的叮嚀都只是為了要叮那幾個不是那麼守秩序的人，而不是完完全全針對守秩序的絕大多數：在我剛剛的例子裡就是指那些翹課的人，而在你的例子裡，就是指那些比較無心於課業的。我想師長們的叮嚀與指教，只要自己做的好，基本上應該不用那麼在意。而照你所說 "都不給我們信心，都只給我們灰心"是真的嗎？教務主任不是在考學測前的那一陣子不斷跑班告訴三年級的各位 "只要一天要唸十五個小時，人人都可以成為黑馬！" ，難道這不能算是打氣的一種嗎？

作者: 中間人 時間: 2007-2-20 01:07

說刻薄點,讀不讀書那是自己的事情,這篇文章跟成績好的人也幾乎沒什麼關聯
學校在乎的是好的人能夠繼續保持下去(相信大家都認同桃高學生的成績有越來越好)
而混的人如果不為自己的學業著想,也能不讓學校丟臉(畢竟也好歹進入了國立高中,如果考上名不見經傳的大學,實在是....)
所以,校方講這件事,除了希望能要學生替桃高爭光,也希望同學們能更加努力
況且,誰說愛玩就不能讀的好,而且又有什麼政策說可以改變學生愛玩的本性(又哪一屆不愛玩過)
學校的師長們也都是讀過書的人,當然會知道學生的一些心態,除非是他故意想整人
到這邊我也不知道我自己其實是支持哪邊的(因為我個人也十分不喜歡讀書)
但是我只希望這種公說公有理,婆說婆有理的文章能不在被提出來討論了....

作者: 羽．幽﹋↙ 時間: 2007-3-6 21:58

有哪位學長姐可以跟我解釋....
什麼是＂桃高魔咒＂嗎？

作者: 低調流．魚 時間: 2007-3-6 22:08

學校每屆的高三去考試
都是一屆好下一屆差~~
所以上一屆很好
這屆就會很差
下一屆就會變好~~
這樣輪替著

作者: 小鬼 時間: 2007-3-7 03:11
93年學測台大機械指考二類榜首 94年平淡的過了 95年不須多解釋.... 在之前的好像也是這樣一年好一年壞所以才叫桃高魔咒

作者: 學長 時間: 2007-3-8 10:51

一群白痴!
在這裡討論考的好不好和抱怨主任的時間是不會拿去讀書唷!
光是這一點就已經差了我們一大擮了啦!
摸摸自己良心
桃高學生一向是要會玩又會讀
自己做不到
只會玩
就不要在這裡嚷嚷和叫囂
每屆的老師和學校資源都差不多
尤其是我們這屆如果考的比較好
那麼你們這屆就會有更多的壓力在老師和學校身上
如此一來
應該是一屆比一屆進步
所謂的桃高魔咒
只是那些自以為桃高升學率很好的學弟妹所嚷嚷而來的
根本不需要把那些當藉口
如果真的有心
就好好唸書
好好玩樂
不然
等到十二年國教
桃高就不在是第二或第三志願了
前陣子的新聞也有報導過
若是要實施十二年國教
明星學校會獨立招生
而桃園地區
只有武陵高中
學弟妹們
醒醒吧!
別再作夢了

別把考不好怪罪在任何一件事情上
學測只是一小關
真正能上的沒幾個
指考
才是真正的戰場

如果你們現在還是抱著這種心態
怎麼可能再指考的時候考的好!!

以前
我們能驕傲的說出我是桃園高中畢業的
穿上水藍色或紫色的制服我們會感到驕傲

現在
希望學弟妹們不要讓我們以桃高為恥
不要讓人以為是個只會玩不會讀的學校

加油
以學長的角度看待這件事情
只是一群人給自己的藉口而已

作者: 去年畢業的學長 時間: 2007-3-9 02:09

※在學長的文章中寫到：
>一群白痴!
........
>在這裡討論考的好不好和抱怨主任的時間是不會拿去讀書唷!
嗯，說得好!
>光是這一點就已經差了我們一大擮了啦!
>摸摸自己良心
>桃高學生一向是要會玩又會讀
>自己做不到
>只會玩
高中生常態?!
>就不要在這裡嚷嚷和叫囂
>每屆的老師和學校資源都差不多
>尤其是我們這屆如果考的比較好
>那麼你們這屆就會有更多的壓力在老師和學校身上
>如此一來
>應該是一屆比一屆進步
>所謂的桃高魔咒
>只是那些自以為桃高升學率很好的學弟妹所嚷嚷而來
有同感＝　＝｜｜｜
>根本不需要把那些當藉口
>如果真的有心
>就好好唸書
>好好玩樂
>不然
>等到十二年國教
>桃高就不在是第二或第三志願了
>前陣子的新聞也有報導過
>若是要實施十二年國教
>明星學校會獨立招生
>而桃園地區
>只有武陵高中
>學弟妹們
>醒醒吧!
>別再作夢了
>
>別把考不好怪罪在任何一件事情上
>學測只是一小關
>真正能上的沒幾個
>指考
>才是真正的戰場
我要強調的重點來了= =，學測並不只是一小關，而是一個絕佳的機會，
近年來學測的錄取人數年年提升，尤其以理工科為顯著，舉例來說，去年
清大電機學測比指考錄取名額為二比一清大資工接近一比一，就知道是不
容輕忽學測的。只拼指考容我說一下，是一種比較舊的想法，通常能在面
試中取得優勢的學生，一次要上兩三所學校並不成問題，雖然並不是每個
人都能在面試或筆式中取勝的但是只要你辯才無礙，不易怯場，那就好好
的試試看這個機會吧!
ps：to學弟妹們：審查資料作了沒？那是很重要的東西，切忌勿抄襲網路，
發揮自己的創意設計，自傳要中肯勿浮濫，因為教授再面試時會會根據內容
提問
共勉之

以下恕刪

作者: 小鬼 時間: 2007-3-9 06:34
ps: 審查資料呀....國文老師會是你的好幫手 XDDDDD

歡迎光臨桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)