桃園高中非官方網站

標題: 公車上的學弟... [打印本頁]

作者: 學長甲 時間: 2007-6-1 19:50
標題: 公車上的學弟...

聽了真的很不舒服，不滿意化學老師大可以不要聽呀
化學高一還不是簡單的跟什麼一樣
又用那種酸溜溜的口氣說他名師，一方面又嫌他講課本而已

學弟，高一東西這麼淺，說多你們也聽不懂，到底懂不懂阿你
嫌東嫌西嫌老師沒發題庫

學弟別當那種沒題庫就不會考試的渣阿..

作者: 學妹甲 時間: 2007-6-1 21:10
有同感+1

作者: 我不是人 時間: 2007-6-1 21:20
拿題庫考化學....第一次聽到....這樣遇到活題準死

作者: 路人 時間: 2007-6-1 22:08

這個好笑喔
化學老師沒有好不好的
是你自己該不該用功
講簡單一點
只要你會基本觀念
說實在的
不管遇到什麼題目都難不倒你
有人說某某某很爛
怎麼的
只是老師不太管而已
你自己想想你有沒有用功讀
說實在的
有人說我們以前老師很好
而且一直說自己老師不怎樣
我看過他們老師編的講義
跟我們老師編的大同小異
我們以前也是考考古題
所謂的加強考
但還是死一堆人
有讀書的人一樣會
別說老師不好
你自己想想到底平均一天讀書讀化學有多久
還是只有考試前讀讀而已
別把考試當作一己第一次練習
我們以前自修幾乎都做完
觀念自然就懂
你們勒??
就算出活一點的題目我們一樣會
只是一個中心觀念一直繞阿繞
我們以前跟老師提過不要有加強題
也就是必考題
但沒辦法
畢竟一個年級平均只有2十幾(已經先給你題目了)
到後來還全部加10分
你自己想想吧
要不要考古題
假如你聯考古題都不會
那你會什麼?
平均只有2.30
記住我這句話
不是我在唬你
到時候你就知道了!!!
用功吧!!!

作者: 路人 時間: 2007-6-1 22:09
我是剛剛那篇的原PO0...我是學長!!畢業了!!

作者: 緯 時間: 2007-6-1 22:51

題庫??   這不是已成為桃高的慣例了嗎?? 本人目前高二高一下學期學生物
就是有題庫   段考都看題庫   就八九十分跑不掉   偏偏我不信邪沒看題庫   結果只考八十幾!!
到了高二   還不是一樣   化學依舊有題庫段考時有幾題根本都不須經過思考直截了當的填答案
所以啦   如果說   千萬別以為自己段考很高分   就不把模考當作一回事
請饒恕我必須把話講的那麼難聽要嘴砲就嘴砲吧   我不在意   這就是現實面   桃高的現實面

作者: 緯 時間: 2007-6-1 22:53

給第三篇的路人 : 給題庫還平均那麼低(不是嘴砲) 怎麼跟我們現在差那麼多??

作者: 路人 時間: 2007-6-1 23:04

RE:樓上
給第三篇的路人 : 給題庫還平均那麼低(不是嘴砲) 怎麼跟我們現在差那麼多??
我看不懂耶...囧

作者: HAN 時間: 2007-6-2 01:56

我不認為題庫真的有這麼重要
他只是最快幫你抓到重點而已
我就曾經沒看題庫段考贏過看題庫的同學XD
不過平常若是感覺抓不太到重點
考前看題庫跟分數絕對有正相關

作者: 緯 時間: 2007-6-2 10:40
Re:第七篇請看第三篇的倒數11行

作者: 法洛斯 時間: 2007-6-3 12:51

題庫??
這個東西我覺得好像不太重要
我想可能是現在學生搞錯方向了
你要的是檢定你所學而考試而不是為了分數
搞懂理論和定理不用題庫也能拿高分這是必然的(除非你粗心錯)

作者: 緯 時間: 2007-6-3 13:10

其實該譴責的是發題庫的人而學生也應該像你所說的靠自己
但這個社會很現實   學生讀書大部分是為了職業而不是志業
段考多一些分數說起來也是人之常情但依長遠的觀點來看靠自己應該比較有利
這個社會這個家園   有許許多多的事都是依循著利與自我的腳步前進
讀書當然也不例外   除非是為了志業

作者: 寶貝 時間: 2007-6-4 00:14

這學弟真聰明
碎碎念幾句就一堆人靠北

作者: 寶沙小貝貝 時間: 2007-6-4 02:27

RE :

這學弟真聰明
碎碎念幾句就一堆人靠北

你在該殺小叮噹
按!!照你這樣說
我想你應該是個腦殘!!
沒藥救囉!!
可憐的國中生!!

作者: 寶貝 時間: 2007-6-4 02:42
這樣都被你看出來啦~請讓我叫你一聲~大哥哥

作者: ????????? 時間: 2007-6-4 09:07

樓上對話有玄機嗎??
我怎麼看不懂@@

作者: 阿風 時間: 2007-6-6 01:47

樓上在幼稚什麼！？
回緯學弟因為你還在高2 還很好混（我不是針對你）在高3的自然組依我的判斷
大概只有不到20趴的人有在認真唸書我是說"認真"的在唸書有一些是等到最後一個月才
衝刺有一些是挑科念剩下的大概都在耍廢所以模考平均2.30其實很正常（看段考不
準啦....）這也是桃高不爭氣的事實

作者: 鄉民 時間: 2007-6-6 22:20

這篇應該去幹譙區比較妥當吧？
火藥味好濃厚呦！

作者: 叮噹七人眾 時間: 2007-6-6 22:37

RE : 13篇

幹麻殺我阿...(開玩笑^^)

一年級的時候用題庫..這是慣例阿..
不然有志讀社會組的朋友們..叫他們讀物理化學
不是太殘酷?(以後又用不到)(雖然還是有讀的很好的)(其實自然組讀歷史地理也很殘酷阿..囧)

高二用題庫?..
其實..題目本來就是大同小異..
你要段考出的像學測或指考
你乾脆叫老師直接考歷屆考題算了
而且講義的題目做熟..那其實大考的題目也難不倒你了
所以大家加油吧!「題庫的存在」本來就是「必要的」!!
但是..考題庫(我指的是考前發一張考卷..段考相似度70%的話) 若是高二..那就真的不應該..

作者: 路人丁 時間: 2007-6-7 00:25
題庫??考古題?? 我覺得這種東西還是出現在大學就夠了... 直到現在還是不能理解未神麼一堆人明明就不喜歡物理化學而且也實在沒在讀或讀不起來但硬要選2 3類最後還是考去文法商科系那還不如就不要出考古提神麼的平均2 30就給他2 30 有過震撼教育知道自己2 3類讀不來的也會自己轉組了吧不要辛辛苦苦撐到畢業結果還是考去一類組那不如一開始就專心拼國英數史地好好考個好學校即使是一類組出路也不會比2 3類差阿~

作者: 66666 時間: 2007-7-2 11:31
反正有沒有題庫

其實~~~我覺得自己讀最重要
空有題庫不看他=沒用
沒題庫又不看他=麻瓜

現在很多人都在補習
補習班發的講義有些也都是題庫
阿不然就考古題

你說沒題庫會差嗎?
有題庫又怎樣

大不了唸個社會組就不用唸物理化學
這樣不是更好

自己讀最實在拉
其他是自己補強的一種...藥
吃越多反而不一定好

更深入去了解其中的奧秘
總會比隨便亂背好吧

化學物理本來就是一門比較有心機的科目
老師出題
學生解題
比誰頭腦強阿
強的人就贏
弱的人就被打敗
物競天擇
頭腦常用思緒就會清晰
才不用喝什麼白++雞精勒

頭腦不用就會養成惰性
產生惰性就會不理他
不想理他的結果就是放棄
放棄之後結果大家都會很清楚
不是重修留級阿不然就被退學重新再一次

總而言之
你說題庫重要嗎
名師重要嗎

人家常說師父領進門修行在個人
就算名師去你家個別指導
神仙給你下符咒
上帝較你信耶穌
你不讀
你不理
你會得永生我頭給你

當名師真的很可憐
教不好被人嫌
沒成績給人家看會被唾棄
難怪現在流浪教師越來越多
不是生育率普遍下降的錯
那是誰的錯???

講這麼多
手也酸

加油吧
讓大家猜猜我是高幾??
嘿嘿

歡迎光臨桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)