桃園高中非官方網站

標題: 校長風波 [打印本頁]

作者: 理性 時間: 2008-2-2 15:42
標題: 校長風波
各位抱歉

我知道這件事已經吵了很久了但一直沒有一個定論

之所以舊事重提.....主要原因如下

1.問題仍未解決.這種情況畢竟對個人或整體學校都不好

2.放寒假期間.大家比較能冷靜的思考這個問題

希望各位不要覺得無聊.不耐煩.因為這些問題開學後仍然得面對....

在此先向各位陪罪...
首先就是校長作風引發的不滿情緒
目前收集各位的意見主要有

1.提出具體方式向學校抗議(較溫和的方式)

2.私底下罵罵就好

3.做好自己的本分就好.再忍耐個幾年就可以撐過去

4.集體罷課等較激進方式

基本上我個人的偏見是

將我們高中生所應該要有的處事態度分為{對內}和{對外}

對內的意思是指 {對我們自己的要求}

對外是指 {對外在社會的關心}

有人認為我們自己都搞不好了.只會一直怪校長.這樣有什麼意義?

這種想法固然沒有什麼錯.相反的.很贊同

不過這種想法仍有一點瑕疵.我們必須回到校長的基本功用上做探討

校長的職位象徵了整個學校的表徵.任何重大會議都由他參與

也就是說.別的不認識我們的學校第一印象就在校長.

他可以說是為我們學校爭取經費.或建設重大設施的首腦(當然還有更多)

也就是說.........學校的生態跟校長不能完全切割

如果人人都秉持著{學生做學生的.校長做校長的}這種想法..我個人認為不妥當

因此我比較贊同{對內}.{對外}都必須兼顧....

除了必須做好自己學生的本分證明自己學校的能力

我們更必須在校長有疏漏偏頗的時候提出指正.......方為上策

至於罷課等活動.....畢竟屬於激烈方式.以目前情況對於我們學生來說..畢竟不妥.也沒有必要性

我個人認為最好的方案是第一項建議.....跟我的想法很吻合

不過這都是在我認為校長做錯的前提下的方式

我知道校長為人很好.但是他也有重大的教育方面的缺失

這裡為不模糊焦點..不在此贅述

我之所以放在討論版上是不希望又變成筆戰..這樣沒意義.

如果各位下次有所不滿.請各位(我也是)提出具體辦法(雖然我知道抗議好像效用不大)

不過這畢竟代表了我們對這個學校的關愛(哪怕不行也得試試......對吧?)

(用詞已盡量小心.若有得罪.抱歉!)

作者: 校長其實還不錯啦 時間: 2008-2-2 16:53

其實我們校長真的還不錯
當初他不是被竹北踢過來的
而是我們極力爭取他過來
而且當初不只我們在爭取他
當初還有武陵也在爭取他
還有他成立醫科班的目的是為了帶起讀書風氣
有好的班級通常會有帶頭作用
容易讓成績起來
而之前的獎學金呢那是家長會要求的
錢也是家長會出的跟校長無關
接著是頭髮的事件
那件事要說到上學期有位校友捐電腦的事了
當初不是有一位合照的同學
據說他頭髮也留很長
而校友看了當然會不高興,想當然被罵的還是校長
(畢竟他來捐東西是想拿個合照給子孫看炫燿一下他是這裡畢業的,但是看到他的頭髮大部分人會怎想你自己知道摟)
在來是餐廳的事
那是因為污水處理
據說要弄好污水處理大概要300萬
所以廠商不來
(話說你問一下之前掃高三旁邊的水溝的你就知道了,之前都是油污跟菜渣,還有惡臭)
說真的我們的校長其實是還瞞有國際觀有遠見的一個校長
其實他真的不錯

作者: 緯 時間: 2008-2-2 21:24
兩極化都不知道誰才是對的??

作者: 無奈 時間: 2008-2-3 00:20
大哥是對的....= =

作者: 校長其實還不錯啦 時間: 2008-2-3 13:32
校長不是被踢過來的是我是聽家長會長那邊說的
他們當初好像為了他奔波了好久

作者: jjjjjj 時間: 2008-2-3 14:59
高一的大概不知道

當初校長人選有兩個，一個是陽明校長，一個是竹北校長

我們跟武陵都在爭取竹北來的校長

最後我們爭取到了，武陵的校長變成之前陽明的

你們就聽過武陵詰譙校長些什麼了

我想非得要來一個很會搞表面功夫的官狗才會有人覺淂牠有在做事

沒看到的一概被否認成屁

作者: 冰狩 時間: 2008-2-3 18:56
老人的記性不好

但我記得當初搶最兇的是要羅東的校長
但他被慰留在宜蘭

後來剩下來的
就是匡匡校長和陽明的

但武陵後來的校長不是陽明的

陽明的好像去高職那邊不是嗎??

不過換校長後不分校普罵同出是真的

作者: 十夜 時間: 2008-2-3 19:23
秘書跟我說他是個好校長
不是大家想的那樣

作者: 冰狩 時間: 2008-2-3 23:14
TO被我砍回覆的

這邊不是黑特板發文請思考一下

作者: .. 時間: 2008-2-4 13:58
現在武陵的校長是以前板中的主任

歡迎光臨桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)