桃園高中非官方網站

標題: About Art [打印本頁]

作者: 頻率 時間: 2007-8-27 00:00
標題: About Art
藝術

當你深思這個詞的意義時
會進入一種莫名其妙的深陷感覺
無限向下墜
時間彷彿靜止又好像流動
所有身體細胞感覺著時間停止的感覺

那種感覺真的就像是除去與外界連通的電流一樣
好像以往存在著表面上的膜被除去
好像持續觸電又持續絕緣的狀態

藝術就客觀的目的來說是需要連結到美麗的
但是藝術在這個世界卻被濫用著
藝術開始以各種形式在蔓延
所有事物都可以被冠以藝術之名

當你說起找出藝術最根本的形式時

我無法確切的說出
到底是以哪種最初的而純潔的方式出現
但是還是一種想法而更接近於靈魂的想法
我要說的是藝術根源應該是來自於靈魂的這句屁話

我們無法臆測藝術這個字眼在幾千年前所代表真正的意思
如果可以我想你會找到更接近自己屬於自己的答案
我知道你要找出最初藝術出現的統一形式
但是很抱歉我覺得這類的東西並不存在
當然這只是個人觀點罷了

不過我的確同意你的看法
並非所有事物都能負以藝術之名
這絕對是錯誤的
如果能表達自己的想法就是藝術
那表達是否已經開始變成了一種少數人所有的天分
不然就是
藝術變成所有人都能持有的器具
(這樣說好不通順或許我想說的不是這個= =)

作者: mo 時間: 2007-8-28 00:00
的確是頻率的文風, 在看到開頭後這麼感覺:)

作者: mo 時間: 2007-8-28 00:00
現在的藝術到底是什麼....

有時候會覺得看不懂就是藝術啊(逃

作者: 頻率 時間: 2007-8-29 00:00
呵呵原來我有固定的文風了XD

最近台灣難道在炒作反共之類要打戰的意識嗎?
大家都在打打殺殺流血而且還要用仿古文體?

呵呵個人意見

作者: ~冰~ 時間: 2007-8-29 00:00
我倒是覺得所有的東西都能是藝術
令人愉快令人覺得美覺得悲覺得開心難過
都可以是藝術
藝術的賦予不在於作者在於讀者
所以我不認為你說的
"並非所有事物都能負以藝術之名"

這篇文章你想反駁的應該是
"如果能表達自己的想法就是藝術
那表達是否已經開始變成了一種少數人所有的天分"
相信你對於這句話是持反對意見的
但你似乎反對歸反對卻找不出藝術的定義在哪
或許答案就在這句話的反面
我認為
能接受感動便能感到藝術
那麼接受既是與生俱來的能力
每個人就該都能有藝術的天份
也就是說所有的東西皆能成為藝術
看你是否能接受能感動

我覺得
令人感動無論是苦是悲是樂
就是藝術

當然這也只是個人想法而已^^"

作者: 頻率 時間: 2007-8-29 00:00
恩你看得很清楚思路也是
我覺得你是對的= =

我還是不適合探討主題押= =

作者: 頻率 時間: 2007-8-29 00:00
我想我同學大概只是看不慣現在藝術家的不莊重吧

他跟我說上次在歐洲有個藝術家當眾表演拉屎= =
又把自己的大便塞在罐頭裡面賣

他說這是藝術

令人不敢苟同

作者: ~冰~ 時間: 2007-8-31 00:00
老實說
在我眼裡
真的是智障一個=.=
何只是不敢苟同
根本就不屑一眼...

也或許是她沒辦法感動我們吧XD
反正藉藝術之名亂搞的人也很多
那種人的的確確非常令人厭惡!!!

歡迎光臨桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)