桃園高中非官方網站
標題:
桃高進入戒嚴時期?
[打印本頁]
作者:
Nick
時間:
2005-4-19 00:00
標題:
桃高進入戒嚴時期?
桃高非官方本便是學生發表言論 宣洩不滿的地方
便是指出學校需要修正改進的地方
今天教官說 學生在網路上謾罵
我覺得您是否該多做確認後再下結論
打從我進桃高起 便耳聞前任主教的種種德政
起初也是持著懷疑的態度
但是過不久 就親自受惠了德政
後來又出現了傳說中的亡牌教師
不幸地 我也在他的教誨下如浴春風
重點不是上述二者
而是 如果那些被批評的 都沒有施行德政
那 傳聞是哪來的?
為什麼 百分之99%的優良教師都沒有被點名?
學生沒事會上來亂謾罵嗎?
如果那些好人好事沒有證據學生會亂說嗎?
教官 您才加入桃高第一年
為什麼不多聽聽學生的聲音
在高高的司令台 又怎能貼近基層微弱的求助聲
這篇文章 沒有謾罵 沒有惡意
只是希望在上位者 能夠替學生想想
那些沒補習的學生在天王名師的教導下多麼個艱辛
沒有其他的原因 只是因為家境不於
作者:
keirs
時間:
2005-4-19 19:35
沒錯~~~
刮別人鬍子之前請先照照鏡子~
錯誤本就該被指正~
這不是老師您們教我們的嗎??
何況發表的文章那麼多..
其中有帶個髒字嗎??
純粹是學生將對學校的不滿以文字分洩出來而已吧!?
現在是中華民國..
難不成文字獄又被實行了!?
或是您們希望我們用遊行抗議的行動表達我們的憤恨??
有時間煩惱學生的謾罵
不如多想想政策對學生們的影響!!
謝謝~
作者:
阿諺
時間:
2005-4-19 20:28
就算封掉非官方又怎麼封的住這全校悠悠之口呢?
請學校多反省吧!
P.S 想封非官方?哈哈!!~我已經畢業啦!拿什麼壓我~~
哈哈!!!!
作者:
邱亭亭
時間:
2005-4-19 20:42
有時候大家都需要換個角度想想
或
作者:
米蟲
時間:
2005-4-19 21:12
學校學生會謾罵也是因為基於想要桃高更好吧!!
不然誰沒事喜歡亂罵人 亂幹譙......
難道大家異口同聲罵同一個人都是基於好玩嗎??
一定是那個被罵的人有真的有做的太過分的事情!!
我想有些人是罵的很兇~!!
但是也是很多理性的人用言語來講!!沒到謾罵的境界吧!!
大家發表自己的感覺~學校不用直接否定學生的話!!
難道學校的主任、教官都仗著比我們大來壓我們嗎
難道理這個字已經不能用了嗎!?
我只是看這篇主題已經今天發生的事情來說而已!!
作者:
KK~
時間:
2005-4-19 21:33
我想說,我難得支持教官室。對~機車停放事件多數人還沒搞清事實前就先來個臆測,先來個誹謗,先來個被迫害妄想症。
對,喜歡來這網站就因為可以盡情抱怨,發洩情緒,但也不是沒任何根據,我想...那不叫罵,叫發狂。
下一次,我想我們能罵的合理,讓學校心服口服的閉嘴
作者:
亢奮
時間:
2005-4-19 21:56
難得NICK老大開口....=0=...
其實我覺得沒錯耶...
教官應該要在多觀察才下定論 又不是全部人都在罵
作者:
柚子
時間:
2005-4-19 23:15
因為現在是90年代了並非780年代
思想已有很大的差別
教官不能照780年代的規矩來管
要懂得所謂的變通........
如果教官都做的100%完美
那有誰會無聊上來批評
但也不可能100%完美
所以當然會有人在批評阿
(我們來舉出不對的地方)所以怎說是謾罵呢?
若我們謾罵成立的話
那教官跟我們講的其不是也是謾罵了?
作者:
瞇瞇眼
時間:
2005-4-19 23:18
其實在這罵的~~
並不是所有的事情都是對的~~
真的有是隨便亂罵~~看不爽就罵一下~~
但也是有很多人~~是真的希望學校能夠改進~~
才留下了這一篇篇的文章!!
今天上台那是主教吧.....
希望你能多多了解基層名眾的心聲阿= =
作者:
艾克遜
時間:
2005-4-20 23:17
第1篇 回覆:keirs【男生】 張貼於 2005-04-19 19:35:54
--------------------------------------------------------------------------------
沒錯~~~
刮別人鬍子之前請先照照鏡子~
題外話
我認為這句話只不過是不服氣 逃避問題的心理所說出來的...
妳鬍子刮好自然不會有人刮妳
被人刮鬍子時 叫別人先照照鏡子
只不過是出於一種不服氣 逃避問題的說法罷了!!
總而言之
被刮鬍子時 要想的並不是對方照過鏡子了沒 而是為什麼會有鬍子讓對方刮
回到主題...
阿反正他們就是不准學生刮他們的鬍子啦~
自己有錯從不認錯
哇靠~~~
我就是要罵你呀 妳是要拿我怎麼樣?
你們隨便罵人...卻又不准人罵你們
不懂得尊重別人...卻要別人尊敬你們???
妳認為這樣大家會服氣?
這種強硬的手法只會造成更大的反彈 這麼簡單的道理不懂=.=a
妳沒做錯哪輪的到我罵妳???
不懂得反省認錯的人
教官?
頂多稱的上叫官罷了!
作者:
雜碎麵
時間:
2005-4-21 23:06
1.不過有些人罵的很難聽
2.而且罵的很主觀
我想他說的謾罵...一半對一半錯吧!?
有些人就是別人罵就跟著起鬨~
時代越進步好像越沒有口德...
批評也批評的乾淨一點吧!?
作者:
冰狩
時間:
2005-4-22 20:44
我覺得不只是學校對這個板有意見~~
連一些學生也有吧~~
老實說~~在非官方罵人~~對方不爽就可以輕易的找到你
因為只要看常在那個班板或社板出現~
就可以推出是誰了~~這真是一件恐怖的事情==
作者:
雨田
時間:
2005-4-22 21:10
回應 11 樓
這告訴我們無論何時何地,都得謹言慎行。-_-;
作者:
曉風殘月
時間:
2005-4-22 21:34
贊成9F & 11F 的發言....
基本上講的出一個道理來那麼幹麻要害怕教官不爽?
這是一個很簡單的道理....
問題是這裡充斥著是什麼樣的言論?
是不是我們自己也應該去想一想?
在這個地方有些人的言論就是為引起別人的不快....而開始瘋狂的幹譙以後多數人就會把那些少數人驅之別院..
這種現象出現過很多次....那麼我請問這樣的行為跟今天教官所表現出來的有什麼兩樣?!
在我們說教官令人不悅的同時殊不知我們的行為跟教官根本就是一樣!!....
為什麼不去想今天一個教官如果來看到這種言論那又會怎麼想?或者是自己應該去設想自己如果是教官的話你們自己又會怎麼想?....
當很多言論充斥著很多錯誤的事實以及情緒化的字眼我不認為有多少人會忍受的下去....
11F 的說過了~有些同學對這裡的言論也很感冒!!
這是一個事實....
發這篇主題的人把教官的行為認為是文字獄的現象....
我認為不管教官的態度是怎樣問題的根本是在於有的人對於民主以及言論自由的錯誤認知....
言論自由不是拿來做人身攻擊....要想要有言論自由那也要自己先避免情緒化以及污穢字眼的運用....
這都做不到那還跟人家談什麼言論自由!?....
愛克遜說的對....一句要刮別人的鬍子先把自己的刮乾淨
這本來就不是一個爭論裡面所應該出現的語句....
我認為縱或教官很多時候是非常情緒化....
可是這不代表我們在這裡討論事情也可以情緒化....
這種因為A打了B所以就認為B也可以回打A的邏輯....這種機械化的平衡根本就不叫做民主!!這叫做Mob........
看來我又講了這些沒什麼人想看的東西....
我以前在桃高也跟一些人一樣討論事情也很情緒化可是後來知道這樣不對因為這樣根本不叫做民主這跟羅馬人在競技場看人獸競技的心情是一樣的....以上就是我的心得!!!!....看不看的進去我都無所謂了....
作者:
貢丸~~
時間:
2005-4-22 22:10
恩...那天聽到教官講的~很傻眼...什麼叫做謾罵??
我們會無聊隨便亂罵人嘛??相信絕對不是吧!!而是有些
老師、教官、主任等等的行為令我們不滿~!!不要說是
我們不滿指責才上來罵的,總不可能全校的人都被指責
吧!那麼一起批評的人呢??吃飽太閒嗎??
根本就是學校裡面的人沒有接受批評的雅量!!還藉由升旗
時間要求我們不要謾罵~真的很想學邱宇登說兩個字...
XX(犬類的排泄物)我們學校總不可能全部的人都不明事理
吧~難道你們不會要求自己作好嗎??
況且!!!!!!!!!!這裡是非官方憑什麼不讓我們罵!?不敢接受
別人的批評~就把自己做好!!!
作者:
曉風殘月
時間:
2005-4-23 10:44
指責不出個道理來~這不叫做謾罵不然叫做什麼?!
作者:
我恨微積分
時間:
2005-4-23 14:09
基本上,教官說的話我沒什麼意見。
也不覺得有什麼不妥的,因為我很少去毀謗別人。
像是某某是***,自以為幽默的謾罵,我也不會去說。
所以對我來說沒什麼關係。
不過可能採到某些人的尾巴了,因為擔心,所以更要虛張聲勢。
在我看來不過是強辯…
愛辯的人不一定真的有內容,有內容的人則不想辯。
因為他一句話就能推翻你了,不滿可以說出來,但是不一定要做人身攻擊。
看看就好了。
作者:
阿諺
時間:
2005-4-23 17:17
我也是覺得沒內容人家才會反駁你,因此你才要辯。
歡迎光臨 桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)
Powered by Discuz! X2.5