桃園高中非官方網站

標題: 糾察隊的金錢秘辛 [打印本頁]

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-20 12:37
標題: 糾察隊的金錢秘辛
本人先聲明以下內容均屬曾待過糾察隊之人所言
本人絕無另行加油添醋,否則遭天打雷劈!
糾察隊共有五小隊,也就是週一至週五而他們聚餐等等,
都是小隊各自舉行而他們每個人都說過他們訂飲料,吃牛排都"不用付錢"
因為小隊長會幫他們出小隊長是富家公子?
每年全部小隊長都是公子哥也太神奇了吧?
答案是五位小隊長都有一張"提款卡"(據說是郵局的)
而提款卡內大約有10000元,意思說約有50000
錢哪裡來?糾察隊的社費!
糾察隊畢業的學長姐都有"退休金"可領
金錢來源就是他們這屆的社費沒用完分一分
我認識的一名已畢業2~3年的學長時常辱罵說他們那屆的糾察隊
每人領了10000元退休金
各位請好好的想想,我們每學期繳了一萬多的學費雖然全校分攤,
每人被糾察隊A走的錢不多但是我們父母辛辛苦苦的血汗錢是來給他們花的嗎?
本人要順便抨擊教官糾察隊的操行成績都破百原因是他們的嘉獎小功等等"非常之多"
全都是出自教官之手這根本就是"浮濫" 他們品行真的這麼完美到可以拿100分嗎?
不!他們每個人的操行的是"不及格" 為何?貪過公家錢的骯髒手有資格嗎?
或許有人會說糾察隊很辛苦但是,辛苦就可以學阿扁阿珍?
辛苦就可以操行成績比一般學生高10~20分?
本人在此只限闡述事實個人論點不多加贅述
我只送給糾察隊一句話 "無恥之恥,無恥矣!"

作者: 冰鳳 時間: 2008-9-20 13:57
真的如你所言嗎?如果是真的,那糾察隊真是太糟糕了!

作者: ~翼楓~ 時間: 2008-9-20 15:10
沒想到桃高還有這麼黑的一面＝ˇ＝不知道是真的還假的！？真的話也太誇張了。。。

作者: 夜saya 時間: 2008-9-20 16:27
那個......
同學!!請問你是真的知道糾察內部的情況嗎?!!
你說的也太誇張了吧!!

請你證實之後再說可以嗎?!!
請不要道聽塗說!!你幾歲了?!!
沒經過證實請不要隨意亂說!!

每個社團的社費都一樣好嗎?!!

糾察也是很辛苦的!!
不管下大雨.出太陽都要執勤!!!
我承認他們的操行並不是像100那樣完美...
但那是他們辛苦執勤後的獎勵!!OK?!!

同學...
說了那麼多...你怎麼不自己去當一下糾察!!

作者: 長臂ape 時間: 2008-9-20 16:47
本人絕無另行加油添醋,否則遭天打雷劈!

同學你這第二句就在吹牛=.=

作者: 荃 時間: 2008-9-20 16:59

我先自我介紹我是這屆糾察隊的三年級幹部

第一　學校各處事都有提供工讀生的名額 (如果打過工的應該都知道,幫忙送公文送信 )
　而我們的隊費就是來自於教官事的工讀生

第二　至於期末聚餐，也是因為所剩餘的隊費足以負擔，才會在學期末辦一個聚餐，感謝全體
　　　一年級的糾察這一年以來的辛勞，畢竟，不是每一個人都是自願來服務
　　　不過，這一年來都非常謝謝他們：）
　　　
　　　一大清早便舟車勞頓的趕來學校
　　　頂著艷陽　汗流不止　
　　　下大雨時　鞋子也會進水　身體也會淋濕　
　　　心理層面的問題就不提了

第三　根據你所提到的，每位退休的幹部都可以領近一萬塊的退休金？
　　　我只能說，這是非常不實的指控！
　　　但是，確實時有退休金的存在
　　　隊費到我們交接時會有賸餘，但是扣除留給下一屆的準備金，
　　　所剩的絕對不可能有十幾萬 (隊費從來也沒有這麼多過= =)

我們認為隊費應該要留下來給下一屆的糾察使用
這一年我們為糾察奉獻，離開時也不必去帶走那些

　　　我認識的一名已畢業2~3年的學長時常辱罵說他們那屆的糾察隊
　　　每人領了10000元退休金
　　　
　　　這位已畢業的學長，您誤會我們了，這的指控同時也重傷了我們每一位糾察的人

第四　操性成績部分，我不想多作解釋
　　　請問您當過班級幹部嗎？同樣的道理　為校服務，學校能做的就是替他們記嘉獎
　　　品行怎麼樣，我是不知道，你覺得班級幹部的品行如何？
　　　班長被記小功　但是，是個濫人　所以你也感到不平嘛？
　　　那麼，班長為班上同學所作的又算些什麼呢？

看到這篇留言　我笑了　因為這樣的指控太可笑
但也不免感到有些難過
因為並不是每一位糾察二幹家裡都很有錢
他們請小朋友吃東西　可能　有很多天中午都是吃麵包或是餓肚子
這樣的美意　被你如此踐踏

本來不想理會這篇留言　因為誇示以及蓄意攻擊成分過重
我認為很少人會相信　但是，這樣的言論也重重的傷害了整個糾察隊

您的疑問我已回答完畢　
若您消除之前對我們的誤解　我深感欣慰　這篇攻擊性留言也就算了　
若非　我只能說　雖然秋天的腳步近了　但誰說只有春天雷多呢？

請甚佳小心天降狂雷　

ｐｓ:有什麼疑問可以到糾察社版提出：）

作者: 小影 時間: 2008-9-20 17:08
看完這篇
我只能說這是我看過最扯的.....

扯太大完全沒有真實性......

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-20 19:12
我有說過我只是統合我所聽到及詢問得的不相信的人就會把我當作虎爛跟惡意抨擊這是人的本性,預料之內的事情很辛苦我知道糾察很辛苦可是你們知道操行成績的意涵嗎? 100分代表此人行為品德毫無缺點辛苦記功合情合理但記這麼多離譜了連我朋友待過糾察自己都覺得太誇張既然操行成績如此隨便那這樣打這成績幹麻? 至於樓上三年級學長有提到他們錢的來源我只能說,就我有的情報來講我只能將如此大筆金額當作社費來解釋我只能說,我相信我的朋友及學長說的話因為我認識他們,了解他們,所以我相信他們有人不相信是必然的,我也不會跟你們強辯什麼

作者: 荃 時間: 2008-9-20 19:49
嗯

我發這篇文也只是為了澄清事實

當然你不相信我也不必多說什麼

但

事實就是事實

我之前當糾察操行也不曾100分
你也可以問問學校當過糾察的人：）

別利用你的相信污衊他人
這種沒有證據就亂放話的行為
出了社會即構成了毀謗

不過

希望這件事情就這樣吧

請你以後自重

還有...

我是學姊...

作者: 長臂ape 時間: 2008-9-20 20:06
"不相信的人就會把我當作虎爛跟惡意抨擊這是人的本性"

你在說什麼!?
什麼是不相信?
你有查明清楚嗎?
沒搞清楚事情的真相就以訛傳訛
就你的情報來源
單憑一個"你相信他們"就能發這種不負責任的文
現在在為你所說的而強辯的
似乎是你喔

為了發這篇不負責任的文
還特地註冊
你真是辛苦

作者: 呆影 時間: 2008-9-20 20:16

操行最高不是99?
哪可能到100
成績單都沒在看喔
唉唉唉唉唉~

作者: 蓉櫻 時間: 2008-9-20 20:17
一看就覺得你很喇叭= =(請別把這篇發在幹譙區讓大家幹譙你....)
我認識的糾察隊好像沒一個像你說的那樣....
拜托，你行行好，別再發這種濫文了= =

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-20 20:34
既然如此那就請版主刪除此文吧我認為它沒有在此的必要性了因為我的正義似乎與各位不同敢問一點是誰幫我整理版面的? 我記得剛打完時版面不是甚佳.

作者: 阿諺 時間: 2008-9-20 20:54
我幫你整理的..
不然閱讀起來很困擾.
不客氣

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-20 20:58
多謝版主版主您已可出刀了請!

作者: 覓謐 時間: 2008-9-20 21:54
作為一個曾經的糾察幹部

看到發生這種事除了難過還是難過

誠如荃的回覆澄清

糾察做事從來有憑有據絕無徇私苟且知法犯法之事

希望學弟妹在提出意見或建言時

能夠先確實了解事情真相而不是藉由片段消息的斷章取義以咄咄逼人的言詞

如此作法不管對哪一方都易造成傷害..

作者: 火星丁丁 時間: 2008-9-20 22:32
看完這篇我笑了... 你真的知道這麼多內幕... 這麼有趣... 一人領1萬!? 你當大家是笨蛋嗎!? 一人領一萬還要等到你來張揚!? 這種好康大家會不知道!? 看到這我真的笑了.... 這到底是以訛傳訛... 或者又是另一篇的... 污蔑他人的文章呢? 操行成績只會有99啥時有100!? 唉...請不要把自己的無知...當成是正義...

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-20 23:51

我前面有說過
我相信我的學長
各位可以不要相信沒關係,那是人身自由的權利

關於操行滿分的數字
很抱歉我沒有偉大到可以拿滿分
所以我個人的成績單不可考
而我對我前面的筆誤表達歉意
若想繼續拿這幾個數字作文章,請便!
無憑無據
司法上證人的證詞也是證據的一種
而我闡述我蒐集來的證詞,如此.
我有權在此版發表我個人的看法及言論
相對的諸位也有權對我的發表進行輿論
所以我尊重諸位的發表
但是若僅是不平而衝著我來的人
我知道我發表這種文章難免會有
但是若過度言語重傷我
那我也沒有必要對對你保持應有的禮貌

希望各位想想我下面這句話
"信者與不信者的眼光是不同的"

作者: 殘月 時間: 2008-9-21 00:28

你既然發文，
　
又說相不相信無所謂。
　
那這是你在發洩情緒的意思？
　
發洩情緒不是要請諺大再開個＂起毛雞版＂之類的？　
　
在這裡提醒你一下，你發洩情緒的行為已經造成毀謗。
　
這裡是桃高非官方，是個溫馨的地方。不是社會上黑暗冰冷的沒人性（會不會太誇張＝　＝？
　
第二，你強調你的證據的可靠性，那是不是可以請你那位學長來現身說法？
　
這樣對簿公堂不是比較乾脆？
　
也用不著在這邊回覆一些毀滅性言詞＂啊你不相信我也沒辦法～＂＂啊這是公共場合我要發表個人意見～＂。
　
省一省大家的時間嘛。
　
　

作者: 殘月 時間: 2008-9-21 00:31

你要大家信也麻煩你把你的文章搞的真實一點嘛，妳這樣講只有小孩跟老人才會信才會跟著起舞。
　
對啦你這句話，＂信的跟不信的的眼光是不同的。＂
　
我可以體會。看南部那些還繼續支持阿貶重起爐灶的人就知道了。
　
深刻的理解哦！！

　

作者: ＢＡＢＹ 時間: 2008-9-21 00:53
幹搞區不就是讓人抒發情緒的嘛
看不下去的人
可以選擇不看阿
有必要這樣說打這篇文章的人嘛
而且我覺得他說
搞好有可能是真的阿
或許這不是真的
那這就是要大家自己
去找尋真相不是嘛
自己選擇是要相信還是不相信吧 ...
= =

作者: 2均 時間: 2008-9-21 02:57

其實這我也是有耳聞過

桃高54屆糾察隊長拿了很多錢.....(就我這屆

但是我也是聽聽罷了因為我沒證據

作者: 弟抵 時間: 2008-9-21 13:37
嗯雖然我不是很喜歡糾察隊= = 但是應該針對那些a錢的來說並不是每個糾察隊的人都會a錢以遍概全不太好喔

作者: 冰山 時間: 2008-9-21 17:36

哈哈哈!!
好好笑= =
你真會爆料阿消息來源真神秘

不然你重新考一次基測進逃高當高一
再去當糾察隊
看看是不是像你說的那樣好了

作者: 蓉櫻 時間: 2008-9-21 19:36
就因為這邊是幹譙區阿.....
所以才可以幹譙阿XDDD

作者: 莫須有 時間: 2008-9-21 20:43
嗚～～(思考的聲音)

我是被拖進糾察的小高一
啥時有這麼高及待遇我都沒聽說
麻煩一下嘿　就算真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的真的有這種事
你針對人說　別扯到無辜的人　
（（不過真有點扯　如果真有這種事
我看糾察　早就搶爆了吧
而且　知道的人應該會跟大眾說　
早就把糾察幹譙死了吧～～

作者: 子寒 時間: 2008-9-21 21:07
我沒待過糾察隊
我不知道所謂內幕
我只知道糾察隊很辛苦
這些辛苦大家都看得到
有時候我們會覺得他們很機車.很討厭
沒錯
但這是他們的職責
我們無話可說
而且他們還會常常遭受白眼
撇開這些不談
我們都看見了他們的辛苦
不管你的消息的真實性如何
我不想探討
但是我只是想替糾察隊說句話
那就是
你並沒有資格
批評整個糾察隊
也沒有資格說他們無恥
或是抨擊他們的話
你不能以偏概全
就算是真的
那也是某屆的事
你這樣看待現在的糾察隊或是之前的糾察隊
這樣是非常不公平的
發言前也要好好想想
還有
你想譙我也沒關係
我已經畢業了

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-21 23:01
前面的說過不要以偏概全
這種感覺教官常說吧
你穿桃高的制服在外就代表桃高
你穿著制服沒禮貌或不讓坐位等等
別人會記你的人還是記桃高?
一樣的道理!

至於很多人說我發洩情緒啦,證據不足啦
的確,情緒部份佔很重
我直接窕明問每個反駁我的人
如果你十幾個朋友說的話你信不信?
如果你知道這種事你會不會不平?
這也是很簡單的道理!

好吧
那我就在此提出更正確的證據
以下是我從現為高三的學長(高一當糾察)所得來的資訊
1.他計算糾察隊全部人數為 61 人
2.他高一喝過4次飲料沒付過錢
3.的確期末有找說去吃牛排(貴族世家)可是他沒去,至少確定真有此事
(他說他們那屆很摳,聽說以前請更兇,不過這不列入考慮)

我想上面兩點大家應該沒什麼話好說的
(如果有人想說第2點是假的那我只能說你強詞奪理)
我現在假設"牛排=200""飲料=25"這應該是最低價了吧!
我現在直接算給你看!數字會說話!
牛排: 61*200=12200 (不要說有些人沒去吃,敢請就表示你付得起)
飲料: 61*25*4=6100
總共需要 18300元整!

現在讓我們來扣除社費
基本上糾察隊頂多幹部在待(1大隊長10中隊長)
但是我記得社團有最低限制25人
所以我就假定25人吧!(若有錯誤請指正)
社團活動組的政策是社團每人給200
所以是 25*200=5000
我們扣除5000之後,剩下的13300就是前面學姊所謂的"工讀費"

我位追求更大的正確度(以免有人又說閒話)
扣除3300的不確定因素,"工讀費"就當作10000吧!
我現在要提出以下問題:
1.你們真的偉大到把自己的工讀費全部捐出來?如果是,我只能說你是聖人
2.若1為屬實,那這也太好賺了吧?
況且整個教官室的工讀全給糾察隊包?教官也過度"偏袒"了吧?

現將話題專開一點,講講糾察"社"的創立
原本糾察隊是沒有經費及社辦的
(本來學校就有權要求學生組織糾察隊)
但是教官覺得裝備沒地方放,於是乎跟學校要社辦
但是學校的答案是:"只有社團才可以有社辦跟社費"
於是糾察社就這樣創立了,才有現在的社辦及社費來源

我現在要大家好好想想
糾察隊為校服務是在正常不過的對吧?
體恤他們理所當然,於是記功記了"很多很多"
難道這樣還不夠?為什麼錢就是拿來吃喝玩樂?
"我最傻眼的是還敢大言不慚的說有退休金"
怎樣?糾察偉大到可以領退休金?學校給你們錢是要你們這樣用的嗎?
或許有人會反駁說很多社團都會把社費拿來獎勵社員
那我直接問有能力請全部人吃牛排的社團有嗎?
很多社團光請老師都還嫌錢不夠了,頂多喝個飲料罷了!

我現在要再爆料一件事
同樣是我上面提到現為高三的學長說的
他說千真萬確,但是糾察隊打死也不會認
(就像阿扁阿珍不可能承認自己洗錢一樣的道理)
你們應該知道有"記功單\"這種東西吧?!這可是老師們的專利呢!
你們知道嗎?糾察隊大隊長有耶~~!!!
他想記功就可以記功,只要他願意!
我問學長說: 教官怎們會蓋章?
他答: 掰個理由不要每次給同一個教官不就結了?教官會懷疑他嗎?

或許,大隊長會說他從來沒濫用
我沒證據,所以我不會說你濫用
我只想問"為什麼你會有"
就算弄到這個很簡單,但是為什麼大隊長可以擁有如此權力?
學長給我的結論是: 大隊長的權力幾乎只比老師小一點點

上面的大隊長事件雖然純屬那位學長所言
但是大家摸著自己良心講
教官是不是很偏袒糾察隊?
(廢話他們的直屬傭兵部隊耶)
大家都是學生,為什麼他們就有如此待遇?
不要說我酸葡萄心態,我根本不削
難道記功還不夠嗎?就一定要物質享受嗎?這是哪門子的榮譽?

作者: L.S 時間: 2008-9-21 23:32

實在，
看不下去了。

我這麼跟你說好了...
我高三，
我也是當過糾察的。

我喝過的飲料，
的確沒付錢，
為什麼呢？！
那是因為中分隊長自掏腰包啊！！

牛排？
荃解釋的很清楚了。

記功單？！
不要太扯，
這兩屆大隊長我都認識，
記功單這種東西根本沒出現過。

退休金，
那是餘款也說了吧？
而且我沒記錯的話一個人不到1000？！
看當屆最後將費用全部算清後的餘款才除以全體幹部。
這不合理？
那要不要請你這位大爺，
請去執勤個兩年，
去體驗一下那種辛勞，
還要承受被人有事沒事亂轟炸的壓力。
只因為有的時候太盡責？！

糾察不需要請老師，
所謂的老師，
就是上一任的幹部。

最後敢問，
請問你詢問的是哪位高三人士？

作者: L.S 時間: 2008-9-21 23:35
順帶提，
飲料這種東西，
報帳給總務長是沒有用的。

因為不會有錢下來啊！

作者: 夜saya 時間: 2008-9-21 23:43
啊啊啊啊~對不起!!
請原諒我罵你是白痴!!

糾察二幹請飲料都是我們自挑腰包了!!
難道之前的回應你都沒看!!
請吃牛排都是工讀費&社費合起來一起支出的!!
也是有限定價錢的!!
你當我們糾察都是凱子啊?!!
我們請飲料等等只是為了慰勞一下辛苦執勤的小高一!!!
因為我們知道有些人並非自願進糾察...

如果你真的對糾察有不滿!!
為什麼不去教官是反應?!!或問問看?!!
不然你可以去糾察的社版留呀?!!

不要說什麼你朋友說糾察都怎樣?!!
你為啥都不先自己去問看看本身是糾察的同學!!
不知糾察的辛苦就不要亂說話!!
你還是3歲小孩嗎?!!
如果不服氣就請你朋友通通出來證明一下他你們說的是真的!!

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-22 00:07
樓上所言的確是非常正當的理由跟解釋
或許我認為服務才是至上,拿錢是萬萬不得的行為
而你們認為這是合情合理,那我也無權干涉

金錢的事那位學姊有解釋說因為所剩餘的隊費足以負
但是您好像沒認清楚我真正的用意
為什麼會有這麼多錢?
經過我上面的分析我個人覺得這個數字實在讓人無法相信(至少我不信)
而且我上面已經是保守再保守的估計了
說不定還有其他支出,誰知道?
請不要再拿前面的解釋來答覆,我要的是我抓出的疑點的解釋

假設我現在在告糾察隊好了
而糾察隊駁斥了我的控告
於是我請出證人說出相關事實
被告表示證人在說假話,放狗屁
並且提出正當的解釋
但是又被我抓出了紕漏
那被告是不是該對我進一步的問題作解釋?

您說總務長不會買單,這個我認同
飲料錢都是中隊長出,這個我就要質疑了
那為什麼我問的人都不知道那是中隊長出?
依照常情都會問說為什麼不用付錢吧?
難道每位中隊長都是超級大聖人行仁不為人知?
那如果糾察隊是超級大聖人為何又要拿那筆退休金?
這不是很矛盾的行為嗎?

不要總是叫我自己去當當看
這就好像拿不出理由所以來塞我的嘴
前面有人提到,大家要找出真相
我知道了這麼多對於糾察隊不利的事
而我所知道的卻也都是你們糾察出來的人所說的
但是我覺得當過糾察的人說的話可靠性是足夠的
如果是路邊的不三不四說的流言蜚語我採信那真的是我不對
我不懂,同一個糾察隊出來的
講的話卻不同,叫我信誰?

一直有人說我毀謗等等的
那就想辦法說服我
我認了,自然會開口澄清我所言的真假性
並且公開的為這次事件表達至高無上的歉意
公民老師教你們說這是毀謗
那公民老師也有教你們辯論的方法吧?
那就是......說服我!
若你認為我是不通情理的人,那我也無可奈何
至少我認為我到現在並未直接駁斥說你們的解釋是假的
而是再度提出新的論點來反駁

最後,我要向無辜的高一新生們表達歉意
抱歉無端讓你們捲入,實在非常抱歉!
而現任的幹部或學長姐們
或許你們認為我汙損你們的名譽,但是我認為並不全然
不過我還是對你們受傷這件事表達歉意
畢竟禮尚往來,我是來求證據,不是來吵架的!

作者: 覓謐 時間: 2008-9-22 00:10
我想問..

你當初在選糾察時有舉起手來告訴大家我願意為學校奉獻服務嗎?

如果沒有你怎麼能確實了解糾察的辛苦?

你在一年級時曾因為家裡住得近或是籤運差被老師強迫中獎進入糾察隊為學校服務嗎?

如果沒有我想你還是能體會到那種幹到爆炸的心情

一個班級4個糾察..全校扣除體育班及舞蹈班至少有80個隊員

而其中大部分的隊員都是非自願加入糾察

若你是糾察幹部你會如何對那些心情幹到爆炸每天想辦法躲掉執勤的人曉以大義告訴他 "服務是榮譽" "奉獻是快樂" 讓他們願意來執勤?

榮譽二字

我做了三年糾察我不敢說我懂..

但至少我知道桃高糾察從來沒有做過一絲ㄧ毫對不起桃園高中的事

我亦知道願意留在桃高糾察的幹部夥伴每一個都是因為愛糾察愛桃高不惜犧牲上課時間.假日來為學校各位同學做那個大家沒意願做但卻必須要有人做的服務

我只是想問

當我們每天上放學頂著大太陽.大風雨站在路口讓大家可以平安來學校平安回家的時候

你在哪裡?

當運動會.舞會時我們在圍牆邊追著翻牆進來的不明人士時

你在哪裡?

當學校舉辦親師坐談.新生訓練.大型考試時我們犧牲假日到學校引導車輛維持秩序交管可能還要遭白眼的時候

你在哪裡?

如果你曾經參與過或是因此受益過

希望你多想一想

除了你的學長指控的牛排飲料和你所謂爆料的獎懲單

糾察都還做了些什麼

又或許如果可以也請你親自到糾察隊上和我們一起值勤和幹部聊聊天了解糾察實際運作狀況

而不是用上"當然糾察隊打死也不會承認"這樣的主觀認定

相信幹部都很樂意分享每一次執勤狀況與出示各種證明讓你了解

最後還是請你在發言前能夠再一次思考與查證實情

不要因為你只聽了"一"個學長的"證詞" 便認為 "罪證確鑿" 而咄咄逼人妄下斷言..

如此一來對於糾察.學校甚或是你都可能是種嚴重傷害..

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-22 00:23

當我們每天上放學頂著大太陽.大風雨站在路口讓大家可以平安來學校平安回家的時候
你在哪裡?
這點我由衷的感謝你們的辛苦,謝謝!

當運動會.舞會時我們在圍牆邊追著翻牆進來的不明人士時
你在哪裡?
我也在執勤,不過我是頂著大太陽站在操場上

當學校舉辦親師坐談.新生訓練.大型考試時我們犧牲假日到學校引導車輛維持秩序交管可能還要遭白眼的時候
你在哪裡?
我也在幫忙學校做事情

如果你曾經參與過或是因此受益過
希望你多想一想
除了你的學長指控的牛排飲料和你所謂爆料的獎懲單
糾察都還做了些什麼
沒錯,糾察的確做了很多,我也非常感謝
但是這會跟我心中另一個想法起衝突
為此,我必須找出答案
如果我不說,那也只是我不說而已
累積久了,難道往後不會有人說,畢竟這不是我一人所言
我只是為其他跟我一樣質疑的人發聲
很抱歉我個人正義感很強烈,知道這種是沒辦法充耳不聞.

作者: 深深 時間: 2008-9-22 00:28

非官方看4年來.....
喔嗚第一次看到那麼有趣的文-___-

有質疑是好事
(怎麼覺得前陣子好像也有類似的文XD)
只是看了下來有些東西感覺就像是強辯
無奈地笑了笑-w-

作者: 笨蛋峻 時間: 2008-9-22 04:41

我是第五十二屆大隊長

如果有這種好事

我早就自己先暗槓...不對!!

糾察隊的聚餐

大部分是教官看隊員們辛勞所以請客

不然就是幹部出錢請隊員們吃飯

沒有什麼提款卡什麼經費的

作者: 專職站壁員 時間: 2008-9-22 05:04
先說一聲   我是95年的大隊長

關於錢的問題還是要攤開來講

在我的上一屆   教官幫我們申請2名工讀生的身分

所以一個月有2*2000=4000元的隊費

到我這屆時   教官又再多加了一個名額

所以是3*2000=6000元

一個學期算6個月   一學年有2*6*6000=72000元

這筆錢怎麼花?

首先   學年初時會辦類似迎新的活動

差不多會花到3500

全隊約有75人   所以每個人大約分到46元的預算

再來   我們所有的裝備如果要換新都要用這筆錢

以肩飾為例   如果一個要200

需要肩飾的職位差不多有45個人

45*200=9000元

除了肩飾   還有帽子   頭盔   臂章雨衣等

每次都要用到數千元

大多數的隊費也就用在裝備上

教官就是有鑑於我們的開銷龐大才會再幫我們申請一個名額

最後接近學年末時會到牛排館犒賞大家一年的辛苦

每個人約補助150元

所以其實只有約200元的金錢獎勵

請飲料絕對不是用隊費支出

所有支出都要報帳

雖然教官說錢由我們自己運用

但是如果我們把錢花光了要怎麼買裝備?

如果你還是難以信服我可以幫你問問總務請他把明細貼上來

作者: 專職站壁員 時間: 2008-9-22 05:21

接下來就要抓毛病

你最剛開始說如果每個人退休金是10000
實際上一年的隊費也只有72000+5000元社團經費
根本就不可能有退休金10000元這種事

此外   所謂的退休金是在扣除所有支出後剩下的錢
原則上至少要留10000給下一屆
我們這屆確實有拿1000左右
也許你覺得很多

但是我們並不是無緣無故就拿到這筆錢
而且原先沒有人知道有退休金這回事

有些人把他的那份留給下屆
你覺得拿的人就是錯   那公務人員不都不該領薪水?
我有拿錢   但是我不覺得我錯在哪

也許是錯在有人大肆張揚

你在27樓說你的學長告訴你這些事情
但是   我們根本就不是到貴族世家
而是在我家牛排

再來的確大隊長有數張空白記功單
我們在大型活動執勤時會有記功獎勵
紀律長負責填之後交給教官
所以不是自己填就有用
至於他所說的"掰個理由不要每次給同一個教官不就結了?教官會懷疑他嗎?"
只有負責管理糾察的教官蓋章才有效
而且教官也不是傻子

31樓的問題
你說不管怎麼算都覺得我們的收入來源與支出相當不合理
那很簡單   因為根本沒有這麼多的支出
用這個角度想不就合理了?

同是糾察出來的   為何有不同的言論?
我想知道   你的學長究竟是心不甘情不願被硬拖去當糾察
還是自願加入糾察
他加入時的心態就會影響之後對每件事的感覺

最後一點   你說有關這一切都是你學長跟你說的
如果你找來的證人證詞本來就有問題
你要被告怎麼澄清?

倘若你真的是來求證據的   為何你不是提出問題
而只有陳述你的想法(或者是你聽來的)
甚至已經在結尾送我們一句話?

我很難相信你不是來吵架的

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-22 06:04
你們說退休金有10000這不可能
我想我前面所說是幾年前的某一屆
或許就是21樓的那位畢業學長那一屆
的確,這個數字我個人也覺得有點誇大不實
但是他就是這麼說,難道我要刻意改數字或不講數字來避事嗎?
我想我這樣會對不起自己良心

然後,35樓的大隊長說"聚餐是教官請客"
36樓的大隊長說"錢是龐大經費支付的"

35樓的大隊長沒這種好康
37樓的祐說大隊長確實有幾張記功單

這又是我得到的奇怪結論?

37樓的說公務員該領薪水
現在是怎麼回事?這個時代變了嗎?
難道學生為學校做事記功嘉獎已經不夠了?
難道以後出社會邦公司ㄧ點小忙就非得要拿獎金?
我只是覺得珍如你所說的
拿錢這個行為"放在檯面上宣揚"
那我就不知道你們的心態是怎麼樣了
而至於你說那些人的心態?
我只說那個學長講的
"我剛開始很煩,後來也習慣了,只是覺得每次聽那些幹部講話感覺起來很黑暗,讓我很不喜歡這裡"
或許,是幹部的問題也不一定?

我個人認為36樓的大隊長解答了我非常多問題
但是這個數字更令我訝異
或許糾察隊的人認為花這麼多錢是必須的
但我還是覺得這有點太浪費了
不過這不是我的錢,怎麼用也不是我的問題跟我可以決定的.

37樓說很難相信我不是來吵架的
那請去看我27樓那篇
我直接窕明問每個反駁我的人
如果你十幾個朋友說的話你信不信?
如果你知道這種事你會不會不平?
這就是謂何我當初發文如此激動的原因

作者: 覓謐 時間: 2008-9-22 07:42
在這種討論平台以留言的方式討論事情

由於平台性質往往容易造成文字上理解的扭曲

而回覆者甚至無法立即作補充與說明

我建議如果真的有問題直接連絡大隊長或幹部甚至加上教官建立起有效地溝通管道遠離訐譙和網路上各說各話確實釐清事情真相才是真的..

作者: 幽羽 時間: 2008-9-22 13:53
又是天打雷劈　老梗
你不知道該被劈的每秒幾十萬上下

作者: 小影 時間: 2008-9-22 22:18
千萬不要在自己沒做過的情況下說"花這麼多錢不是必須的"
如果你有當過社團總務(非海鷗社)
你才有資格說花錢的問題
支撐一個社團並沒有你想的那麼容易
有些東西不是說不要就不要的

有獎金又如何
就算是義工也會多少有慰勞吧?
看你發言讓我實在是不知道你怎麼會這樣想....
認為為校服務就不能有獎勵根本是莫名其妙....
他們不是硬要那些獎金
還是說你認為他們要拒絕那些獎金你才認為他們真的是好糾察?

作者: 呆魚 時間: 2008-9-22 22:57

說實在的，看不下去。

應該說是哭笑不得。

我沒當過糾察，但是我也會為操行動心，所以有點後悔當初沒進去。

但是，看著當糾察的學弟、學妹一早就在那邊執勤，我還在公車裡吹冷氣。

能說什麼？

就算說教官偏袒他們，但是你有辦法做到讓教官偏袒你嗎？

就算說他們嘉獎如此的多，你能說你願意付出相同的努力嗎？

你說，若有十幾個人向你抱不平

你會不會相信？

那現在一群糾察的隊員，甚至不是隊員的人在向你澄清，你又相不相信？！

你以為只有你有糾察的朋友嗎？

你那些朋友就說的都是對的嗎？

說真的，少自以為是了……

沒有人是真的對或錯，畢竟世界上正如你所說，沒有完美的人。

只有事實跟謊言罷了。

作者: L.S 時間: 2008-9-22 23:02

我覺得，
在這個地方繼續下去也不是辦法，
要等回應實在太緩慢又沒效率了。

要不要，
約個時間地點，
你和你問過的所有證人一起，
面對面談談好否？

不管誰對誰錯，
那個東西先擺一旁。
來聊聊？

作者: 奶茶妹 時間: 2008-9-22 23:27

我是本屆即將退休的文書長

關於獎勵事項我可以提供一些說明

糾察隊員不分一、二年級，每人每月只有一次例行性記嘉獎的機會

也就是說，若是當月有特殊執勤(舞展、運動會等)，那麼當月的例行嘉獎就會取消

另外，若有幹部自行獎勵也必須知會文書長。同上取消當月例行性嘉獎

例行性嘉獎獎勵事項：一年級：嘉獎一支；二年級：嘉獎二支

各中、分隊長可依當月直屬小隊員的執勤態度、狀況做是否拔除嘉獎的決定

就算一年下來扣除學校放假時段，每人記到的嘉獎是屈指可數的 (排除師長獎勵)

若是自身行為不檢，如：遲到、曠課、作業未交等

次數一多，操性成績也有低於90，甚至80

所以並不是糾察隊員人人的操性成績都是99的

以上，僅提供自身專業作為參考

對於獎勵事項是否還有任何問題，請您指教

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-22 23:31
各位,你們期待已久的
學長今天跟我表態他回來答覆
只是大家也知道的有三天限制才可留言

首先進行我個人回應:
39樓所言上半部確實不錯
但是下半部就有問題了
你覺得如果你是我你會跟他們私底下解決還是在大家面前?
你現在是在叫我羊入虎口不是嗎?

41樓的,我社團玩很兇
支撐一個社團我最清楚了
因為我們活動很多但是都得花自己的錢
跟別人不一樣.

我今天又與"另"一位高三學長談過
他對於36樓大隊長的話有幾點質疑
1.大多數的隊費也就用在裝備上,他說"根本就沒有"
   他說有在換的頂多也是手套而已
   肩飾,帽子, 頭盔,臂章,雨衣這些東西根本沒啥在換
您自己也說過"如果",意思說有時候根本不需要花費如此經費
2.他說他那屆還有烤肉,不過他不知道是啥時,我個人認為應是您所說的迎新
   3500這個數字會不會太扯了?75個人吃烤肉只要這點錢?他說至少都有破萬!
   (大家自己想想也知道吧?75個人烤肉怎們會只要這點錢?)
3.飲料他確定是中隊長請的,這無用置疑!我誤會你們了,抱歉!
4.你說牛排補助150元,他說牛排也沒幾個人去,他吃400多塊自己只貼了一點點
   這樣看來沒來算他們自己倒楣?

而以下是我跟他討論出來的結論:
你們說每個月會有3人份的工讀費收入
學長質疑是哪三個人在打工?
如果他們三人認真打工,那怎麼可能2000全部給社團?
(大家想想換作是你自己如果做的很辛苦但是全部給社團不會不爽嗎?)
所以,要讓哪三個人打工?給誰做都好像不公平不是?
如果真照你所說的全部錢都給糾察隊,那不就是說不會辛苦到讓你們起糾紛?
況且你自己都說了"教官就是有鑑於我們的開銷龐大才會再幫我們申請一個名額"
這樣看來是教官覺得你們錢不夠花所以有浪費一個工讀生名額丟在你們身上?
我不懂為什麼糾察隊的支出會是教官把工讀名額拿來補貼,
照你所講的必要性那學校自然會出錢何必要動到工讀生名額?
教官把重要性跟學校講那學校不就會撥錢?
那就是"學校認為你們不需要用到這筆錢"
而且工讀名額應該是給一些有金錢困難的學生來幫助他們
為什麼會是你們糾察隊御用的提款機?
如果你們拿這筆錢來補充裝備等等的也就算了,合乎情理
迎新跟期末聚餐這種東西本來就該你們自己負擔
難道學校要你當糾察就非得請你吃大餐?
41樓也說過社團很花錢阿
但是全校只有你們糾察隊用公家款
有哪個社團不是靠收來的社費跟後續的另行補貼?

41樓的,你說義工也有慰勞
我告訴你,我什麼不多,當過最多的就是義工
"義工"只會拿感謝狀,頂多感謝你送盒西點
有拿薪水的"根本不叫義工"
還有你說他們不是硬要拿那些獎金
那就是學校強迫他們拿囉?
他們還真是委屈啊!況且學校"根本不可能給他們獎金"
給的人是教官,不是學校
我爸媽都是公務員,你以為我不懂公家機關的運作體系?

42樓的,你說他們澄清我不信,那就是因為我一再的抓出他們的紕漏
而且你自己捫心自問,如果你是糾察會說對自己不利的話?

這些問題,是教官長年以來對糾察隊的過度偏坦導致現在才會有這些問題!
羅馬不是一天造成的!
而且我覺得現代人都沒救了,幹什麼都要拿錢
拿錢理所當然?你們真的了解賺錢的辛苦嗎?
我就是覺得我爸媽辛辛苦苦的血汗錢
莫名奇妙就進糾察隊口袋還花在非必要的地方
如果是你你甘心嗎?
錢很難賺,現在經濟不景氣,替父母好好想想

作者: 子寒 時間: 2008-9-23 00:08
哇
那我真是不合你心的人了
很抱歉
本人沒當過糾察
很抱歉
我就是替他們說話
什麼叫羊入虎口
說的還真黑暗呢
你以為每個人跟你的想法都一樣嗎
叫你出來講清楚說明白
這樣對大家都公平
不清楚狀況的小高一
還會以為糾察隊就是這麼爛
你又何必毀謗他們
連教官都跳出來說話了
請問你還有什麼不滿
我想你不只想罵糾察隊
你大概也想譙教官吧
我只想說
他們人都很好
也不是白癡
請你不要汙衊他們的人格
也不要因為你聽到什麼
就認為一切都是你對
其他人都錯

作者: 冰棒是熱的 時間: 2008-9-23 01:16

挖~~
筆戰欸...
看來大一老人可以來玩一下了...= =+
=========================================
首先...
我~~是2年前的活動長...
隊上所有的活動都是我在辦的...
我可以很明確的告訴你~~迎新烤肉花了大概7000...
當然不是每個人都來~~大概來了一半...
阿你說3500只能吃5個人...？
你是全買鮑魚角、魚翅還是牛排....？
第二...
關於裝備的問題~~
難不成你要一個星期還是一個月換一次...？
你有沒有自己去類似的店看過...
一年買一次就已經是極限...
第三...
當初要去吃牛排的時候~~我有集合所有隊員...
當初就跟大家講過有補助...
一人200~~也說過沒來的是自己的損失...
而且~~我們也大概來了一半...
個人認為這是個不錯的數字...
因為糾察跟一般社團不一樣~~沒幾個人士自願參加的...= =
沒來~~不是倒楣...
只能說是損失~~他們也沒因此失去了什麼阿...
自己的全力自己放棄~~我還能說什麼...？
第四...
看到這裡時~~我完全懷疑你所謂的“學長”到底有沒有待過糾察...
唉~~“哪三個人”...
笑話~~待過糾察的哪個人不知道糾察有分登記、交管跟文書...
去...
工讀的部分當然是文書輪流做阿...
所得到的錢當然是隊上的...
第五...
這裡我就要感慨一下了...
就是因為學校不撥錢給糾察...
糾察才得盡自己的努力去額外多做一點事來替同學跟學校服務...
錢...
亨亨~~
你們每學期都交錢給班聯會...
那~~以後多交一份給糾察...
糾察付出的心血在你們的身上絕對不比班聯少...
我保證糾察一定會同意讓出納3個工讀機會...
也許你們不高興我們的存在...
但你不能否認我們重要性...
第五...
看來你真的不懂公家機關的體制...
黒的不說...
主管拿這個部門的錢請所有人吃飯...
慰勞大家的辛苦也是常有的事...
然後...
又回到我強調的那一點...
糾察是強迫參加的...
我不認為比其他同學多一點好處是不合理的...
我問你...
現在你知道糾察有那麼多好處~~你會參加嗎...？
不會八...
為學校付出一整年換來的只有一頓飯...
想必沒多少人會為了這一餐辛苦一年八...
第六...
我必須為城哥澄清一下...
他~~並沒有偏袒我們...
他~~只是比其他人更懂得我們的辛苦...
當他還再桃高的時候...
早上校車遲到~~他還是讓搭校車的人去買早餐吃...
為什麼...？
因為他知道沒吃早餐對身體不好...
他~~就是這麼一個懂得體貼的教官...
只不過因為當糾察會與教官接觸比較頻繁...
所以你們以為他只對糾察好...
其實他對大家一視同仁...
最後...
可以對獎金2幹退休之後拿錢有意見的只有小隊員...
畢竟~~隊費是屬於大家的...
你~~沒那個資格說話...
然後~~
我自認為在我的任期中努力舉辦了很多活動...
雖然到最後很多都是因為人不夠而取消...
〈不然到時候又會有一篇PO文說糾察幹部都找自己喜歡的小隊員出去完花公費...= =+〉
=========================================================================
我要在這裡合理的懷疑一下...
你哪來認識那麼多前糾察隊員阿...？
還會有事沒事的蹦出一個...
交友這麼廣阿~~~
= =

作者: 冰狩 時間: 2008-9-23 01:51

老人也想回文一下

重點是經費的來源吧!
把錢挪給糾察是否導致工讀機會減少

當然糾察很辛苦要慰勞他們是當然的
但是否應當申請正當名目的經費
這樣也不會被送上幹譙區

就看學校教官是否能向家長會申請糾察的經費吧

還有　拿退休金真是太超過了
連二十歲都不到　
拿啥退休金

那我不是都可以拿老人年金了（誤

作者: 小影 時間: 2008-9-23 12:27
所謂的退休金應該是剩下的社費分一分
這樣很合理吧?

作者: 冰棒是熱的 時間: 2008-9-23 16:31

回冰狩學長...
拿退休金也須真的是有點太超過...
所以我在任期中一直很努力的辦活動...
想讓所有的隊員都能使用到隊費...
你也許會說錢就不要拿那麼多就好...
可是如果我沒記錯...
工讀應該是以學期寄的...
而~~在學期初...
隊費真的是入不敷出...
儘管已經有了上一屆的10000元...

作者: 莫須有 時間: 2008-9-23 19:21
帥！我可以回覆了！！！！！
首先　首先　我要說　辯論比賽開板大大要去參加嗎！？
可以讓你講的更爽喔！！
再來　此篇　　　＂突破５０回應＂！！
恩　在來就是　為何不　大家在公共場所（你說羊入虎口）這樣安全啊！！
如果你覺這樣不行　那這位充滿正義感的同學　可以提出　在何種場所
或者需要多少　中立人士　作為保護　也可提出對吧　
　
　何必　每次都要來留言，等回覆　這是要解決到民國幾年
再來　在次申明　你別牽扯無辜、善良、純真、可愛、天真的小小高一（畢竟我們是完全不知情下　幾乎都被強制加入的）

補充（我不是要說　誰對誰錯　只是　希望能　找出方案解決此問題）

作者: 莫須有 時間: 2008-9-23 19:25
不好意思　發現　上面說　
中立人士做為保護　可能怪怪的　
修正　作為證人

作者: 冰狩 時間: 2008-9-23 19:50

耶.......
我說"真是太超過了"這句是在ptt的用語
沒啥激動的意思
我可以找阿諺做證

就算是社費剩餘要分一分當退休金還是不OK
這樣的社團
跟在PTT上面被譙個半死的污錢系學會有何不同

好了以上來自每天必逛PTT的鄉民之語
一般人聽不懂沒關係ˊˋ

作者: 深深 時間: 2008-9-23 21:05

樓上是專業鄉民

作者: 鬍渣XD~ 時間: 2008-9-23 21:43
我只能說，誰都可以惹！
但惹到糾察隊員，
1屆90幾人，
大家共事起碼一年，
建立的革命情感，
回應要破50真的很容易~

作者: 奶茶妹 時間: 2008-9-23 21:46

53樓您指的污錢系學所是什麼意思呢??

又，怎麼個污法??

作者: 冰狩 時間: 2008-9-23 22:30

污錢系學會
詳情請上ｐｔｔ

作者: 冰棒是熱的 時間: 2008-9-23 22:58

TO 奶茶...
大學生的東西是很神秘的...
其中又以ptt讓人摸不透...
現在我都只能努力游上去~~不要再繼續潛水了...
= =+

作者: 路人癸 時間: 2008-9-23 23:10
釐清一下過路人並沒有說整個糾察隊的人
所以並沒有牽扯到高一的同學 高一也拿不到甚麼錢吧
他也沒說「每」一屆糾察都有拿退休金

若是有人覺得教官偏袒糾察那必定是教官有不公平的對待
否則怎麼會讓人莫名其妙的覺得教官偏袒糾察呢

個人認為就算有多的錢也不一定要分掉阿
可以留給下一屆阿 50樓的不是說學期初還會入不敷出
那就留多一點阿要不然就捐出去阿不是要為人服務嗎
那就幫助更多人阿

沒有人否定或抹滅糾察的辛苦

要解決問題最好的方法就是糾察隊列出清單
讓大家心服口服那就沒問題啦

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-23 23:11
"冰棒是熱的"學長
我有說3500是5個人嗎?我是打75請看仔細謝謝!
若照你說的裝備真的很貴
又像你底下說的入不敷出
那為什麼還硬要花錢去吃牛排跟烤肉?
這不就表示你們把犒賞自己擺的跟買裝備一樣重要?
你說我們繳錢給班聯會
那我問你是"學校"要我們繳還是我們自己繳爽的?
公家機關經費使用紀錄絕對比你們糾察還精確
拿錢去慰勞底下的人是"違法的行為"
政府的墮落並不代表就是"合法的"
而且你知道有"調查局"這個單位嗎?
調查局就是專門監督行政機關有沒不法的
"有些"教官人很好誰不知道?
但是錯的行為就是錯的,是非是不能顛倒的!
說退休金我沒資格說話
為何小隊員沒有反應"因為他們根本不知道有退休金"
而且我說了我是幫我朋友們來出一口氣的!
糾察每個班就三個,況且社團學長姐也會有當糾察的
以前國中同學,還有朋友的朋友
要找人還不簡單?

"鬍渣XD~ "先生
你是黑社會的嗎?
你的言語帶有十足的恐嚇意味!
我可沒無聊到去破壞糾察隊的感情
破壞他們感情對我而言是沒有意義的一件事
我只知道要捍衛我父母的血汗錢

請各位再好好的想想
學校不撥錢給糾察隊,那是教官跟學校的問題
憑什麼動到工讀生名額?這種作法會不會太超過
而且糾察隊的人一下說很窮說錢不夠用
一下又說吃牛排花多少迎新烤肉花多少,又還有退休金,有道理嗎?
況且我前面說過"學校不撥錢就是校方認為沒有必要性"不然學校未何不撥錢?
糾察隊跟教官不能因為自己認為錢不夠用就任意佔據工讀生名額
這對其他沒當糾察的同學來講"公平嗎?"
當任何資金進入糾察隊費這個帳目後,他們的身分就是糾察隊的錢
如果糾察隊費是你們幾個學長自己繳的,拿去當退休金會有人說話嗎?
但是你們糾察隊的錢卻是公家款,這合情理嗎?
就算你說誰在當糾察那這筆錢就是誰管
我請問你"所有隊員都知道你們拿退休金嗎?"
做事要對得起所有人,才有資格說話!

作者: 專職站壁員 時間: 2008-9-23 23:29
現在這樣已經變成互相挑對方講話的漏洞攻擊了

不管哪方都一樣

我想問問過路人如果你真的是為了所有桃高人知的權利

你應該知道這種版面是很難說清楚的

何不直接找我們談? 這麼一來不只你的困惑可以得到解決

你也可以自己告訴大家事實上是怎麼回事

我知道你有糾察的朋友就算有很多個我也不意外

但是 在他們之中有做到幹部之後才退休的嗎?

如果沒有的話有些事情真的會有些出入

我即時通是a104921ab晚上都有空

非常歡迎你問我問題

作者: 玉吐 時間: 2008-9-23 23:36

自我介紹。我是目前三年級糾察大隊長。

我的感覺，現在的討論變得有點混亂了。

我想無論是糾察或是現在有疑惑的這位桃中過路人，大家都不希望看到這麼多情緒覆蓋在討論之上。

截至目前，我幾乎已經看不到什麼具有建設性的點。大部分是聲援、互相攻擊、情緒性的發文，這一點應該大家都不樂見。

對於桃中過路人，我想說的是，首先你一定有發現，在訐譙區要尋找一個滿意的答案顯然效率是很低的。大部份會收回的是情緒。因為訐譙區本來就不是讓人理性討論事情的地方啊。

同樣的文如果你不要訐譙區發表，比方說到討論區好了，想來你的「求證據」的目的會更快達成的，然而你沒有，在訐譙區用這樣帶著情緒的字句陳述事情，你所針對的我們會感到生氣，你應該能明白吧？

何況，的確我也真的在你的發言中看到很強烈的情緒。如果你是來求答案的，我想這樣的情緒很不必要，而且會有礙整個討論。

情緒來情緒去的東西太沒有意義了，請大家都好好想想。

我們回頭看看你在一開始發出這篇文的時候所持的論點。

中隊長的提款卡及御用提款機之說當然是沒有的，一萬元退休金更是不實指控。

而最明顯的，也讓我們最不能控制情緒的一點就是，我們的中隊長（對了，並不是小隊長而是中隊長，先向你澄清一下）平日省吃儉用來慰勞自己所帶的隊員，這種心意是全糾察看在眼裡的，我對於幹部們自發性做的這件事情一直都很感動，不想竟然會被冠上這麼可怕的罪名。

所以我想你一定能理解，以單單一句「我誤會你們了，抱歉」作結，根本沒辦法平復我們的受傷情緒。

我們更不能理解的是，因為沒有人去張揚「這些飲料都是我自己掏腰包請你們的」，竟然會被隊員（我只能假設你的朋友是曾任或現任糾察隊員）曲解成這樣。

而接下來你做的其他爆料，我覺得對人不對事了，雖然我們的幹部們一一做出解釋，不過你不覺得，討論到所謂的記功單、還有你一直在強調「十幾個朋友說的你信不信」等等內容，已經離題了嗎？

這些你所發表的言之鑿鑿的所謂「秘辛」當中，在我們一路的討論裡也發現這些其實根本是道聽塗說、以訛傳訛的結果。

我提一下你的討論當中提及很多次的那些你的朋友及學長們。

就如同許多人會質疑的，你那些朋友們沒有一個能夠出來現身說法。

再者，你自己也有提到他們的內容有所誇大，甚至連你也覺得很誇張，但你仍選擇了相信朋友對於糾察的說法，甚至連糾察的許多幹部在這裡提出的這麼多解釋你都不接受。

其實我不明白讓你這麼毫不動搖的是什麼，雖然他們是你的朋友，不見得對於糾察就有比幹部們還要深層的了解啊！

然後上面已經有很多人講到，其實現在的討論應該大家找一個訐譙區以外的地方好好談。而你回絕了。

你會擔心你的朋友們出面會有不利狀況（雖然我不得不說，「羊入虎口」這種話實在讓我們很冤枉），然而你也應該明白，匿名的任何發表官方都是可以不受理的。

其實，倘若你擔心這一點，這麼多文章當中提到無數次的教官室，你可以直接去詢問查證。

（縱使你認為糾察人都是可怕的，進教官室總不會是什麼赴湯蹈火的危險事了吧？）

我認為現在在這裡再討論下去，對大家都是沒有好處的。

你所提出的那些論點，我想該說的我們都已經說過了，你可以不相信，我們真的沒有什麼辦法。

讓我再提醒你一次，等到你發現其實你誤會了，事情已經不是你「表達至高無上的歉意」就能了結的。你提出的這些東西的傷害都已經造成。

你冷嘲熱諷地說糾察隊都是聖人嗎，我想，沒有一個糾察會以聖人自居，但是我們真的都是抱持著這樣的心情在做事情的，對於你的指控所有的糾察都感到非常難過。

我們做的是吃力不討好的工作，從上面的發文看來，這些你應該都是了解的。我們在校內本來就很容易遭人誤解，以至於謗議，因為這樣，希望你能想想，那些消息有幾分可信。

最後，希望無論來自糾察、來自任何非糾察的聲音，大家都冷靜下來，讓這個已經沒有點的風波可以趕快結束。

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-24 00:41
大隊長
我說過我跟證人談過了
他明天會親自說明

我原本想說我要道歉中隊長的事
但是學長制止了我,因為他認為其中還有問題

如果你這麼想我在正確的版
好!那我明天就在討論區開板
將我這一段時間以來的做總整理
並且"不帶情緒"的陳述,這樣你滿意了吧!

我說過了
敢做就不怕別人說
一味的找我,還用帶有恐嚇的語氣
甚至我後來提出這麼多問題
你卻都回應前面的,這好像沒有意義吧
那些問題已經討論過了

至於教官,我只認為工讀生事件他們有錯
而比較偏袒糾柴隊這件事大家心裡有數,我不作延伸
因為你們自己都講了"教官把錢要怎麼花交給你們處理"
意思就是說"錢怎麼花教官也不會知道,因為他們只知道把錢給你們而已"
而我想明天學長可以給各位有關於金錢方面更確實的事

您想叫我所說的證人們都來澄清
我想這恐怕有點強人所難
畢竟大部分人都怕惹事,這也是他們只說不親自來的原因
他們也會怕你們說"把班級姓名說出來"這種帶有恐嚇語氣的用字

專職站壁員
你說我挑你們講話漏洞
工讀費這可是你們糾察隊自己招的!
金錢問題等等你們解釋N次一再出紕漏要怎麼解釋?
你說有幾個當過幹部,是沒有半個
但是幹部可是自己選擇要當的
自願當糾察還叫說自己很苦要退休金
既然這樣當初為何當幹部?

縱使我講話或許有帶點情緒
但是我有用情緒來講理嗎?
我是用理帶出情緒,至少我認為我這點沒錯!

大隊長,那請你對於"錢用工讀費""喊沒錢還大吃大喝""退休金"
這三件事說說看吧,我個人認為你上面那篇文章都在避重就輕
大隊長你自己的評論想必是非常具有你要的建設性!

我們在校內本來就很容易遭人誤解。
我想請問好端端的為什麼會被誤解?
如果你們行事坦蕩會有問題嗎?
最多只是有人覺得糾察隊很機車而已
你們用錢的方法可不是隨隨便便可以被人誤解的事
都是被自己的隊員誤解這還能說什麼?

作者: 專職站壁員 時間: 2008-9-24 00:46
我相當肯定我有強調是兩邊都有漏洞

我沒有說只有你在找我們漏洞

況且我完全不覺得我的語氣哪裡帶有恐嚇意圖?

如果你還是甘願在這裡用這種沒效率的方式而不考慮直接問我們

你不會得到你想要的真相

只會留下無盡的猜忌

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-24 00:55
對了
版規規定我不能貼班級姓名

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-24 00:57
奇怪了
我當然是要講你們抓我漏洞的點
我講我自己做啥?

作者: 覓謐 時間: 2008-9-24 00:59
謝謝! 你不說大家真的不知道!

作者: 玉吐 時間: 2008-9-24 01:21
工讀費一事，其實我真的不懂你的點。

教官所回的那篇文你也看到了，

你要抨擊我們沒做事，也可以自己去看看我們幫教官室處理的事務。

還是你想說為校服務的人抱著服務的心做事，那麼工讀生不拿錢也是應該的，那些也是你的父母支出的費用?

第二件事情我們早已澄清，飲料的事情不再提，

至於迎新和餐會之事，

我想問題的癥結在於你根本不認同糾察的人的工作，

所以也不能夠接受這兩件事情。

有的學校所有的糾察都是工讀生，倘若他們拿工讀生薪資去買任何東西都不應被質疑或干涉的。

退休金也是一樣的道理。

一來是對這個校內團體幹部職位的尊重。

二來是感謝他們兩年以來的辛勞。

還是要說，我覺得這幾點的提出都是因為你不認同糾察隊的工作以及必要性。

>畢竟大部分人都怕惹事,這也是他們只說不親自來的原因

我想，既然大家都知道這是惹事，我們也沒什麼好討論的了。

最後，真的請你收斂一下自己的情緒。我知道你不平，但我想這些情緒會讓我們雙方都無法愉快地進行討論。

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-24 11:38
工讀費的問題不在於你們有沒有做事
我想我前面有提過是教官濫用權力的問題
工讀生名額不是為了增加糾察社費而辦的
而你們糾察隊卻認為佔有這個名額是理所當然
我前面提過如果你們的錢是必要性的學校不可能不支出
因此我在質疑你們對自己用錢的正當性
況且你對於工讀生名額的設立概念好像很不明確
他們並不是為校服務,而是算是校內打工
而學校設工讀生主要是"幫助清寒學生"的美意

而你們用錢的問題
我說過學長會親自回應
到時候你在自己看看吧

至於我說你們用錢的方式部不對
那是因為你們的金錢來源本身就是錯的
您說很多學校糾察是工讀生
但是學校有認可你們佔有這個名額嗎?
還是純粹教官自己的行為?
教官並不代表學校

作者: 路人癸 時間: 2008-9-24 23:48
我是高一當糾察從我開始執勤那天到結束裝備似乎都沒換過

最多好像只有換臂章但我想臂章似乎不需要太多錢

前面大隊長所說的裝備開銷我總覺得太龐大了

我是當旗手的旗手特別累下雨天腳必溼即使是陰天都會汗流浹背

有些車還不理你繼續開還被瞪

我想說的是那個我每個禮拜付出汗水的糾察隊

若是真的有人拿了不該拿的錢或是不當的利用

那我會很後悔我曾經加入過糾察隊

我只想知道糾察隊理是否曾經有人不當利用或是領退休金的事

請誠實的回答我

作者: 玉吐 時間: 2008-9-24 23:54
有關這部份的回應

我已經貼在桃中過路人大另開的

請各位來評理

一文中

前文有提及另開版面之原因

對於此次事件如有疑問

請至該文繼續討論:)

作者: Dobby 時間: 2008-9-25 20:12
其實我們還要清洗裝備!
那也是一筆不可忽略的費用呢!
總不能一直讓你們帶著充滿辛勤汗水的裝備吧~!
降挺不衛生的~~!ˊˋ

糾察的工作!其實每個都很累呢~~!
登記的也會被人瞪或甚至起口角衝突呢~~!

我們並沒有不當的使用金錢~!
像請飲料真的是中分隊長自己出的呢!
我為了請[前]星期四中隊隊員們辛勤努力的執勤足足吃了近兩個禮拜的泡麵生活才省出這一筆錢呢!!
不信的話可以問問看身邊以前有在星期四服務的隊員們~~![現在二年級嚕~~!]

相信你不會後悔曾加入糾察~~!
糾察並沒有大家想的那麼不好押~~!
只不過執勤時是站在學生的對面立場罷了~~!

我誠實的回答你~~!
我們這屆將退休的幹部
並沒有退休金唷~~!
只有禮物而已~~!
相信每個社團對將退任的幹部都會有禮物吧~!

若還有疑問可以到糾察社版提問唷~~!
我是將退任的三年級輔導長Dobby>"<!
我若有空一定會回答你的~~XD~~!

作者: Dobby 時間: 2008-9-25 20:16
補充~~

我剛剛打的那篇是回覆[路人癸]的文~~(希望你有看到)

Dobby我並不能完全代表糾察唷!

作者: 路人癸 時間: 2008-9-25 22:56
謝謝你回應真誠的感謝

作者: 桃中過路人 時間: 2008-9-28 00:08
我也不想再跟你們爭下去了
我說過我的正義跟你們不同

一個由少數學生服務多數學生的組織
"糾察隊"每日辛辛苦苦的為全校打拼
不論風吹日曬雨淋,依舊堅守著崗位
這是桃子們都知道也尊敬及感謝的一群人

糾察隊擁有教官室的3個工讀生名額,這也是主要隊費的來源
每年糾察隊約有70000多元的隊費可用
我認為糾察隊的經費應該是學校撥款
而不是佔用工讀生名額,畢竟工讀生名額是給清寒學生一種幫助
但這是教官的德政,那我也無從辯解
倘若使用正當拿這筆錢我無話可說
而糾察隊將這筆錢是用在犒賞隊員.感謝畢業學長姊及換裝備

犒賞隊員,這個我真的不知道該說什麼
或許見仁見智,但是對我來說,糾察隊的記功
就已經是學校對你們的獎勵
沒有必要將這筆錢花費在獎勵方面這麼多
迎新烤肉全額支付,期末聚餐牛排資助200
這對糾察隊自己來說合情合理
對我來說這是奢侈浪費
學校的公帑給你們的用意並不在這吧?!

感謝學長姊,我覺得也是種浪費
畢竟學長姊是自願繼續擔任糾察
那我想他們當初也抱持著某種覺悟
高一,吃過一次期末聚餐   高二,也陪高一吃過一次期末聚餐
那我想高一二這兩年的服務算是有獎勵到了吧?!
以前是拿退休金,聽說今年將這筆錢改來買幹部交接的禮物
幹部交接的禮物不是應該現任幹部自己買嗎?
用這筆錢來買感覺上跟退休金差不多.......

買裝備,這個保證是必須的
但是現在躺在糾察社辦的裝備是舊的
由網友的表示裝備至少最近幾年沒換
糾察隊自言買裝備好了一大筆錢
而我問了好幾次也沒答案,我也不知道該怎麼解釋才好

我覺得,就算錢已經是你們糾察隊的
該怎麼用還是要謹慎,畢竟這是全校同學繳學費來的
而照理來說你們每年剩的錢應該不少
但是實際上卻不是如此,這不解之謎沒人想解那我看也算了

我想表達的,純粹只是我個人對糾察隊使用金錢方式的不滿,我心裡的感覺是
"OOXX的,記功記成這樣還拿這麼多錢,錢也都在犒賞自己"
既然好像沒多少人對此不滿,那我也沒那個臉皮去弄清楚了
言只於此,糾察隊好好加油吧!

(題外話)
糾察幹部衣服還是乖乖的紮好,免得別人說閒話
我個人至少都乖乖遵守教官說的要把衣服整整齊齊的紮進褲子裡並繫皮帶
如果教官說的你們都不聽了誰會聽?
好像就是沒人鳥紮衣服這件事才甘脆直接把衣服改成不用紮....

作者: Kogs 時間: 2008-9-28 17:10
我覺得搞賞自己跟買裝備是一樣重要的ㄝ=　　　　=

(( 來亂...

歡迎光臨桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)