桃園高中非官方網站

標題: 愛..有復燃的可能嗎..?? [打印本頁]

作者: 星兒 時間: 2004-12-20 00:00
標題: 愛..有復燃的可能嗎..??
如果說..你的男/女友跟你提了分手..而最主要的原因..是因為他有了新的男/女友..可是在跟你分手後的一兩天..他新的男/女友也跟他提了分手..這時..該不該亦或是能不能跟他重新開始..?前提是..還很愛很愛對方..

作者: 艾克遜 時間: 2004-12-20 22:30
個人認為...
有可能...
但...
不值得...!
原因你想也知道吧...

作者: DIY 時間: 2004-12-20 22:43
如果我真的很愛她，我不會在乎這種事，不過別人我就不知道了....

作者: 冰封鎖心 時間: 2004-12-20 23:01
喵喵~
我覺得不可能.....=.=
看了數不清的例子溜~

作者: DIY 時間: 2004-12-20 23:04
怎麼這樣嚇人？小呆你很悲情耶....

作者: 溺水滴橘子 時間: 2004-12-20 23:15
我覺得不可能...
或野L是跟另一個分手後...
他想找一個避風港...

作者: DIY 時間: 2004-12-20 23:17
避風港也無所謂，因為我愛她

作者: 星兒 時間: 2004-12-20 23:32
樓上滴~我突然有點同意你滴話...
有時候~就是連會再次遍體鱗傷也不在乎了...

作者: 軒 時間: 2004-12-20 23:35
澆一桶汽油.........

作者: 小精靈 時間: 2004-12-20 23:49
我覺得..很難吧...心理會有疙瘩吧...
分手一定是有原因的...兩個人就算複合了..
這個問題..應該還是會繼續存在吧!!
既然都分手了...就沒必要在復合吧....
人要往前看...而不是眷戀已逝的東西....

作者: 我恨微積分 時間: 2004-12-20 23:55
說難聽一點是吃回頭草。
又不是被迫分手，既然當初可以草率的決定要分手。
那麼誰敢保證以後不會再發生。
如果再接受的話，總覺得是浪費光陰。

作者: 倢利鼠 時間: 2004-12-21 00:05
愛情這種東西其實是很客觀的~~
愛也沒也一定的方程式~~
每個人的個性不同~~觀念觀點不同~~~
角度不同~~很多很多的不同~~
所以每個愛情都是不同的~~
好個相處之道~~搞死好多人~~~~

作者: 星兒 時間: 2004-12-21 00:36
是阿..愛情..真的好難懂..第一次發現比社會科難搞滴東西...
愛情的傷害..到底要傷的多重..才會醒阿...

作者: 倢利鼠 時間: 2004-12-21 01:28
順應我那篇~~就用自己的方式愛吧！

還有呀~~會受傷的~~~不管傷多重都不會醒= =+

好像有點悲觀= =+

作者: 小楊 時間: 2004-12-21 01:44
什麼叫愛．你們高中生真的懂嗎???跟本不能以愛來做發表，只能以喜歡來做發表，我活到現在都還不知道什麼是愛，你會們懂！那就真的神了

作者: 倢利鼠 時間: 2004-12-21 02:10
每個時期有每個時期不同的戀愛滋味囉~

作者: 星兒 時間: 2004-12-21 10:42
愛..是一種難以言喻的感覺...
是不是愛..其實自己最清楚...有時候..只是不想承認罷了..
那種..比喜歡還要多那麼一點點的感覺..卻比什麼都還要複雜...
發現..愛一個人..要放手..真的滿難的...

作者: ChienFong 時間: 2004-12-21 13:10
愛情學分非必修
0學分
可以修可以不修
修過的...可以抵免未來寂寞的日子
不修的...也不代表後半生一定寂寞

被當的可以重修
但是不保證這次一定會及格
要是選到同一個教授
也

作者: 算了吧 時間: 2004-12-21 14:35
不
可
能
!!!

作者: 火包的朋友 時間: 2004-12-21 18:13
當這個還可以吧?

作者: DIY 時間: 2004-12-21 19:14
要當樓上這種朋友其實比要她當真正的女友還難很多......

作者: ~~傑~~ 時間: 2004-12-21 20:25
看你愛她愛的多深....

作者: ~~傑~~ 時間: 2004-12-21 20:25
和他愛你愛的多深......

作者: 溺水低橘子 時間: 2004-12-21 20:35
我如果愛她很深...
但是..他愛我卻沒有深呢...

作者: 辰 時間: 2004-12-21 21:01
要看...是不是真的沒有感覺了...
還有...喜歡和愛...並不是神不神...年紀大不大的...
有些事...有些感覺...沒有經歷...沒有細看和回顧過...就不會懂得...
雖然不敢說我有多懂什麼才算愛...但我想...
起碼我也在往真愛的路途前進中

作者: 小綿蛙 時間: 2004-12-21 21:38
這個問題..發呆個3分鐘..妳會找到妳的答案滴...

作者: 星兒 時間: 2004-12-21 21:39
怎樣才知道他是不是真的沒有感覺了...又怎樣才算是真的沒有感覺了...

作者: 星兒 時間: 2004-12-21 21:42
我已經發呆了快一個星期滴所有課了..還是無解..一條找不到出口的迷宮...

作者: 紫夢 時間: 2004-12-21 21:51
如果你不怕未來可能有的受傷，
那就順著你的心去選擇，
至少這是你自己選出來的路，
要後悔或怨懟也都是自己的了。
如果你是膽小害怕受傷害的人，
那就選擇你可以走得無憂無慮的路，
至少，你們是朋友，
你們一樣可以笑鬧嬉戲，
而且你們可以不用給予承諾或是給予自己的心，
而且，你可以不用承受再次的離別痛楚。
這種事，別人的建議都不是你的答案，
這種事要如何決定只能靠自己，
沒有什麼對或錯，應該與不應該，
你想要什麼結果，
就選擇什麼，
朋友只負責祝福以及給予你一個訴說的地方。

作者: 艾克遜 時間: 2004-12-21 21:52
我也不懂愛...
到現在...
我仍然不敢用愛這個動詞..
頂多用到喜歡而已...!

我覺得這段話蠻有道理的!
曾經有人說:
說自己懂得愛的人...不一定懂
等到自己說不出來愛是什麼時...才是真的懂!

或閉O愛這種東西根本沒有形容詞可以形容吧...
抑或是根本形容不完...!

作者: 徐風 時間: 2004-12-21 22:03
如果妳無法取決那就相信妳的直覺;無法控制妳的感覺那就順著妳的感覺!

作者: 星兒 時間: 2004-12-21 22:15
好方法...但..若已完全迷惘..對未來感到渺茫..該怎麼去選擇..

作者: 小綿蛙 時間: 2004-12-21 22:49
我想到一個方法嚕~反正女生被動一點也不會怎項麻~
讓他來看討論版~這樣不怕當面跟他講又可以讓他知道你現在的心意~然後就看他的回應了如果他想挽回妳的心他不久內會有行動~如果他也沒感覺了那妳跟他復合他也不是真心ㄉ就不用復合ㄌ.

作者: 小綿蛙 時間: 2004-12-21 22:50
字打錯了...

作者: 星兒 時間: 2004-12-21 23:04
只可惜...有個很嚴重滴重點..就是..他不是桃高滴...除了寒暑假..其他時間不怎麼常上網...

作者: DIY 時間: 2004-12-21 23:10
如果你們兩個是遠距離的話那就要仔細考慮考慮.....

作者: ChienFong 時間: 2004-12-21 23:47
現實...
用距離來衡量愛情的
用外表來衡量愛情的人ㄧ堆
另外
用男女來衡量友情的也是

得到他(她)
能帶給你什麼?
生理需要?
心理需要?
有考慮過嗎?

愛了再說

可笑!
今天你找的到底只是一時的男女朋友
還是未來的終身伴侶?

買東西需要先看它的價格.實用性.
以及自己是否真的需要
以免浪費錢

愛情亦然
追求他(她)之前
請先注重內在
注重人格.
注重興趣.
注重很多很多...
是否真的和你相符合?

就算
今天你有了他(她)
你能保證將來和你步入結婚禮堂的還是他(她)?

看多了...
愛的轟轟烈烈
時常一下課就看到兩個人就打情罵俏
全班同學羨慕又忌妒
簡直是天造之合

最後
吵架
分了
就這麼簡單
就這麼簡單?
(好虛偽我對不起你= =)

也

作者: 倢利鼠 時間: 2004-12-21 23:50
何處無芳草~~

老牛吃嫩草~~

作者: 小涼 時間: 2004-12-22 00:19
我覺得~
降子不太值得耶.....

作者: 橘子 時間: 2004-12-22 19:42
我不太贊成吃回頭草這件事
因為我覺得他會拋棄妳一次就有可能會有二.三次
身邊有釵h類似的例子大都沒有好結果
每個女生都應該是讓人呵護的寶貝
他這樣做我個人覺得無法接受
在被甩了之後再回來找妳這樣是什麼意思
找一個條件更好.更疼愛妳的人不是更好嗎
記得妳不是失戀而是自由了!

作者: 星兒 時間: 2004-12-23 22:02
恩..我會努力讓自己恢復正常滴~

作者: 我恨微積分 時間: 2004-12-23 23:02
空想，不如實行

作者: 魚舞亂秋霜 時間: 2004-12-26 09:24
當然有可能~
但是為何要復燃?
本來因為喜歡在一起~為何又會分手?
既然分手~重新複合的感覺會很...怪
因為..可能會多了一些懷疑跟猜忌...

作者: tear 時間: 2004-12-26 12:11
我怎麼覺得發文的人(星兒)其實是比較偏向復合那一邊...
我想如果妳的心都已經有偏了....我們其他人再給什麼建議都沒用吧~
照妳自己喜歡的去做吧~以後會發生什麼事沒人知道~還不如讓現在的自己快樂一點~

歡迎光臨桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)