桃園高中非官方網站

標題: 一輩子一次的高中生活 [打印本頁]

作者: 期待 時間: 2005-3-30 00:00
標題: 一輩子一次的高中生活
進入高中也兩年了
最近突然有一種體悟
當疑問出現的時候最好的解釋往往是因為這是桃高
所以...
看到電視上高中籃球ㄉ國際比賽
在看看桃高打死不認帳ㄉ籃球隊
每天在操場打棒球ㄉ同學
雖然他們很強
在校外幾乎都把其他學校慘電...
但是維繫都是靠學長帶學弟秉持ㄉ熱情
學校連最基本ㄉ球隊都難產
更不用說金費支援
或章嚝捰茖它釧峔S有都沒差
但是對學生來說
我只有一個高中三年
不向老師有高中三十年
有或沒有是生命中這個階段的經驗和回憶
不是嗎

作者: 風魔亂舞 時間: 2005-3-31 00:40
還是那句老話.....
一切都是校長的關係
雖然沒完全相關
卻有高度正相關

作者: 曉風殘月 時間: 2005-3-31 00:54
我後來發現....
這不見得跟校長有關係!!!!....
不要抱怨高中活動太少什麼的......
真正回歸到本質的問題....盡可能去了解自己!!!!
在我看來這會比高中參加多少個活動要來的重要....
而這一點也不清高也不出世....而是作為一個人所必須要面臨的終極問題!!!

作者: 笨蛋 時間: 2005-3-31 19:11
就是因為只有三年所以才可貴...

作者: 是喔 時間: 2005-3-31 21:17
我絕ㄉ是心態ㄟ
就像他說ㄉ
老師有三十年所以那ㄇ麻煩ㄉ事誰肯作阿
我ㄇ卻只有三年什ㄇ都想做
不過希望新ㄉ主任可以簡瘜o種框架摟

作者: DD 時間: 2005-3-31 21:28
我們可愛的學校一直往升學路線走
不只是學校的人
其實家長給的壓力也不小
所以就別再爭這些傷心事了
等有經費沒壓力
自然就有校隊的出現了

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-3-31 22:09
哈哈~~升學~~
學校可以製造出會考試的學生~~
但真正有實力的又有幾人~~
升學率不代表一切~~
可~人們看到的似乎就只有這個~~
台灣就是一個這樣的地方~~
釵h~家長~學校~
管你其他地方如何~~
他們看到的也就只有成績~~
你只要讀書~~
讓你成績變好~~
其他事什麼都不要做~~
養出這樣的人又有何用~~

之前還有說過~要讓孩子發展自己的興趣~
屁~~一切都是屁~~
現在是什麼情形??
打壓社團!!
不承認球隊!!
哈哈哈~~好逗趣喔~~逗的我哈哈大笑~~

作者: 艾克遜 時間: 2005-3-31 22:26
想要學校不打壓
行呀~!
拿出成績來嘛~!
別說我們資質比武陵差
我覺得第二志願的學生平均智商不會比第一志願低!
就算差又怎樣
努力一樣可以補回來
一切都只是差在那個努力罷了
別埋怨學校的作風...
對他們來說
這似乎也是不得已的
反正他們就是認為娛樂會影響學業...

作者: ..... 時間: 2005-3-31 22:35
如果覺的升學率不代表什麼那你來桃高幹麻?去高職也無所謂押!現在本來就是尼Q社會你改變的了嗎?

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-3-31 22:41
我從來不認為什麼是那麼重要~~
我之前也想過要去讀高職~~
我會考高中也是我前女友要求的~~
如果尼Q是潮流~~
我無法阻止~~
我只是討厭~~
這樣子的世界~~

作者: 小黑~ 時間: 2005-3-31 22:42
沒錯...學校打死都不承認..
我們又沒有資產..也不太願意屆場地給我們練..
我們真可憐= =

作者: 我的姓名 時間: 2005-3-31 22:54
又在吵這個....
路不轉人轉阿！反正事在人為，何必一直執著呢

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-3-31 23:00
算是一種殘念吧.........
雖然無法對現況造成什麼影響.......
但就是想說.......

作者: 噗噗 時間: 2005-3-31 23:15
教務主任還曾為了某班模擬考成績不理想而開了校務會議

卻沒見過哪個學校行政大老為了學生的社團奔波勞碌

沒錯一輩子一次的高中生活

在三個月就結束了

除非我還想再待90+365天

一樓的說的沒錯

雖然跟校長無完全相關

但是一定有高度正相關

作者: 邱亭亭 時間: 2005-3-31 23:16
...球隊...
無言...唉...
其實有球隊.不管是什麼球.我覺ㄉ都會使整個學校比較團結

作者: 曉風殘月 時間: 2005-3-31 23:19
我認為....
有些事情不做或者是現在不做不會怎樣....
因為我總覺得還有比這些更重要的事情!!!!....

但是有些事情是錯過就不可能再擁有的....
人生極其可貴為了幾個社團活動執著很可能浪費掉更可貴的東西.....因為有比這個更重要的!!!!

可惜這種話沒有人聽的進去....

作者: 曉風殘月 時間: 2005-3-31 23:31
>瞇瞇眼在第6篇回應中寫道：
>哈哈~~升學~~
>學校可以製造出會考試的學生~~
這是沒有錯!!說的好....
>但真正有實力的又有幾人~~
可能不是非常多....
但是反過來想....不搞升學率可能連有實力的人都培養不出來了!!!!別對自己的學習態度太有自信....
>升學率不代表一切~~
對!!可是升學率可以在某種程度上反映一些事實....
想想我們的甄選入學為什麼每個老師都不看好相信大家就會明白了!!!!....
>可~人們看到的似乎就只有這個~~
>台灣就是一個這樣的地方~~
>釵h~家長~學校~
>管你其他地方如何~~
對!!社會現實....
>他們看到的也就只有成績~~
>你只要讀書~~
>讓你成績變好~~
>其他事什麼都不要做~~
>養出這樣的人又有何用~~
這樣的人是沒有什麼用可是那些人上了大學多多少少會再培養一些不同的能力....但是其他人呢?....
很可能就會因此失去了很多培養能力的機會....
當然也有人認為這樣沒啥不好那我也不會說什麼!!!

就算改變現況弄得像美國那樣....可是美國學生比台灣學生用市雃h這也不是台灣學生比的上的!!!!
美國大學生一天到晚做報告請問有多少人可以這樣?
美國學生在課堂當中要看的書比台灣學生多很多請問有多少人可以這樣?....
>
>之前還有說過~要讓孩子發展自己的興趣~
就算真的讓大家發展....能發展出來的又有幾個?
很多人講的是要多元要培養自己的興趣可是....
實際上卻是傾向無為而治....這樣比較快樂!!
>屁~~一切都是屁~~
可是真的要讓自己發展出興趣....又有多少人做到?
從很多人搞不清楚大學科系內容是什麼就天真的隨便亂填可以證明這個現象!!!!
這就足夠證明很多人對自己的生命認識都不夠....
而也不見得真的把重要的事情當成一回事....
>現在是什麼情形??
>打壓社團!!
搞社團真的會比較好嗎?我不這麼認為!!
>不承認球隊!!
>哈哈哈~~好逗趣喔~~逗的我哈哈大笑~~
是很好笑!!!可惜我認為這代表某種程度的悲哀....

作者: 曉風殘月 時間: 2005-3-31 23:40
>艾克遜在第7篇回應中寫道：
>想要學校不打壓
>行呀~!
>拿出成績來嘛~!
>別說我們資質比武陵差
>我覺得第二志願的學生平均智商不會比第一志願低!
>就算差又怎樣
>努力一樣可以補回來
>一切都只是差在那個努力罷了
>別埋怨學校的作風...
>對他們來說
>這似乎也是不得已的
>反正他們就是認為娛樂會影響學業...

說的好!!我太佩服你了....

一般人口口聲聲說一切都跟校長有關....而沒有人認為這有什麼錯!!!那麼....同樣的道理....
學校就是認為學生搞社團跟成績不好就是有關係!!

我覺得根本沒啥好說的....有能力就拿出能力來證明給別人看!!....(不過我沒因此而說在這裡講這些沒有意義...)

作者: 適之 時間: 2005-4-1 00:05
套一句老師說ㄉ話:
如果你是來玩ㄉ話
請去桃農玩
用不著那麼辛苦考上桃高= =

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-1 00:09
呵....我對自己的學習態度.........並不是有信心的說.....
這就像是.....上一輩的人對我們的評價.......
不能吃苦....不夠認真.....不夠努力....
我們的基本態度跟國外不同.......
即便彷效了......也是適得其反........
-------------------------------------------------
社團??拼命讀書~在怎麼讀都會煩的吧....至少我是
社團可以是個發洩的地方~~可以是個放鬆的地方~~
社團也可以對學校做出釵h貢獻~~
可以幫忙學校大小事務.辦活動阿.
像最近的淨山活動
像之前的折成績單阿~可以不用靠工讀生~
還好啦哩啦匝一堆~~~
要是學校只剩學術性社團~~那是多麼..........

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-1 00:13
如果是來玩的請去桃農??
那邊讀書邊完的勒~~~
去哪???
好的學校是健全發展~~
課業~社團~
誰說好學校不能玩??
如果桃高是只能讀書~~
那我不願意來這裡~~
我有其他更多更好的選擇~~
今天我選了這裡~~
是相信桃高不會是這樣子的一個地方~~
希望我的希望不會落空~~

作者: 我是桃高人= = 時間: 2005-4-1 15:41
>適之在第18篇回應中寫道：
>套一句老師說ㄉ話:
>如果你是來玩ㄉ話
>請去桃農玩
>用不著那麼辛苦考上桃高= =

去桃農的人也不是去玩的吧= =
那個老師會不會太自以為了
根本就是存著別人的孩子死不了的想法阿= =
難道桃農的學生就沒夢想沒理想嗎
難道上桃農就是去玩的嗎
去....的= =凸

作者: 六根清淨 時間: 2005-4-1 19:21
國中時被老師耍了
她說上了高中
玩社團就夠玩瘋啦!
原來......應該要上桃農啊!?
嗯!! 桃高總該有些什麼出色的............

作者: ~~傑~~ 時間: 2005-4-1 19:21
還是認命吧
學校只會叫我們讀書讀書
我還沒看過哪個老師說運動的比賽重要的(除了體育老師)

作者: 曉風殘月 時間: 2005-4-1 19:50
>瞇瞇眼在第20篇回應中寫道：
>如果是來玩的請去桃農??
>那邊讀書邊完的勒~~~
>去哪???
>好的學校是健全發展~~
健全發展?你想在台灣這個搞教改搞的亂七八糟而且又是請一大堆很白痴的人搞出來的教育環境底下告訴別人說你想要健全發展?
>課業~社團~
>誰說好學校不能玩??
可以玩阿!!沒有人說不可以....
講最現實....有辦法拿出建中武陵那種學習態度與衝進再來談這個問題吧....
>如果桃高是只能讀書~~
>那我不願意來這裡~~
要不要考慮轉學或重考?
不過我猜你可能會後悔....
>我有其他更多更好的選擇~~
一句話....願者上鉤!!!
>今天我選了這裡~~
>是相信桃高不會是這樣子的一個地方~~
可惜桃高就是這樣的地方!!!!
>希望我的希望不會落空~~
保證落空......

作者: 曉風殘月 時間: 2005-4-1 19:52
>我是桃高人= =在第21篇回應中寫道：
>>適之在第18篇回應中寫道：
>>套一句老師說ㄉ話:
>>如果你是來玩ㄉ話
>>請去桃農玩
>>用不著那麼辛苦考上桃高= =
>
>
>去桃農的人也不是去玩的吧= =
>那個老師會不會太自以為了
>根本就是存著別人的孩子死不了的想法阿= =
>難道桃農的學生就沒夢想沒理想嗎
>難道上桃農就是去玩的嗎
>去....的= =凸
請往高處看....
不要一直讓自己停留在相對主義的想法上面....

作者: 艾克遜 時間: 2005-4-1 21:06
>曉風殘月在第24篇回應中寫道：
>>瞇瞇眼在第20篇回應中寫道：
>>如果是來玩的請去桃農??
>>那邊讀書邊完的勒~~~
>>去哪???
>>好的學校是健全發展~~
>健全發展?你想在台灣這個搞教改搞的亂七八糟而且又是請一大堆很白痴的人搞出來的教育環境底下告訴別人說你想要健全發展?

教改真的搞得亂七八糟
什麼建構式數學
本意是很好沒錯啦
但是一點實用性都沒有
99乘法不背
國中高中大學怎麼辦?
是不是要全部教科書通通改?
想到就一肚子火=.=
>>課業~社團~
>>誰說好學校不能玩??
補一句...建中武陵玩得不會比我們差...
>可以玩阿!!沒有人說不可以....
>講最現實....有辦法拿出建中武陵那種學習態度與衝進再來談這個問題吧....
這句話很重要...
請注意是學習態度以及衝勁
如果桃高成績幹掉武陵...甚至做掉建中
你想學校還會打壓活動嗎...?
到頭來問題還是在學生身上呀...!
什麼問題...?
就是曉風學長說的學習態度以及衝勁(當然不是全部人都沒有)
更何況罵也沒什麼用...頂多發洩一下而已...
學校不會理的...
還是努力吧...

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-1 21:13
>健全發展?你想在台灣這個搞教改搞的亂七八糟而且又是>請一大堆很白痴的人搞出來的教育環境底下告訴別人說>你想要健全發展?

就說了是好的學校了......也野x灣沒有這種學校吧.....

>可以玩阿!!沒有人說不可以....
>講最現實....有辦法拿出建中武陵那種學習態度與衝進再
>來談這個問題吧....

人一定要那麼現實嗎......釵h人從小學開始補補補~~讀讀讀~~小學6年~~國中3年~~高中3年~大學4.5年~~讀了一輩子~~回想少年時~~想到的只有讀書~~這樣人生有何意義~~我不是說不要讀書~~但總不能都在讀書吧~~每次看到那種在一年級便非常非常努力的唸書~上課唸~下課唸~放學唸~假日也在唸~~我是很佩服他們能夠這麼利害~~要是我能有他們的1/10也釦皕|更好~~可我有個疑問??當他們考上大學回想高中生活時~想到的是書??還是什麼??

>要不要考慮轉學或重考?
>不過我猜你可能會後悔....

重考阿.....像我麼懶是懶得去重考的.....
轉學??雖然不喜歡現在這樣子~~但我卻是喜歡在這一起生活的夥伴~~轉學~~不太想的啦~~

>一句話....願者上鉤!!!

是的....我被他釣到了= =

>可惜桃高就是這樣的地方!!!!

是喔......有可以改變的機會嗎= =

>保證落空......

呃......以後看有沒有什麼能人能當上什麼教育部長還是什麼的.......進行改革吧......

作者: 軒 時間: 2005-4-1 21:37
人各有志吧

作者: 軒 時間: 2005-4-1 21:41
讀書這回事......對的起自己就好了
問心無楫爾隉A人生是自己的.......別人管不著

作者: 適之 時間: 2005-4-1 22:39
>瞇瞇眼在第27篇回應中寫道：
>>健全發展?你想在台灣這個搞教改搞的亂七八糟而且又是>請一大堆很白痴的人搞出來的教育環境底下告訴別人說>你想要健全發展?
>
>就說了是好的學校了......也野x灣沒有這種學校吧.....
>
>>可以玩阿!!沒有人說不可以....
>>講最現實....有辦法拿出建中武陵那種學習態度與衝進再
>>來談這個問題吧....
>
>人一定要那麼現實嗎......釵h人從小學開始補補補~~讀讀讀~~小學6年~~國中3年~~高中3年~大學4.5年~~讀了一輩子~~回想少年時~~想到的只有讀書~~這樣人生有何意義~~我不是說不要讀書~~但總不能都在讀書吧~~每次看到那種在一年級便非常非常努力的唸書~上課唸~下課唸~放學唸~假日也在唸~~我是很佩服他們能夠這麼利害~~要是我能有他們的1/10也釦皕|更好~~可我有個疑問??當他們考上大學回想高中生活時~想到的是書??還是什麼??
>這不是現實不現實ㄉ問題ㄅ= =
我們有像武陵或建中那種主動學習ㄉ精神ㄇ
到ㄌ高中不該還是老師在那邊拼命ㄉ推我們一把ㄅ= =
這才是主要ㄉ根源ㄅ= =
我覺得要玩ㄉ前提是要先把讀書搞好
如果連這都辦不到....
那還需要談什麼玩ㄉㄇ= =
武陵就是能故好課業
他們ㄉ社團才會玩ㄉ這麼氾濫
先故好本身ㄉ義務再玩ㄅ0.0

作者: 曉風殘月 時間: 2005-4-1 22:48
>瞇瞇眼在第27篇回應中寫道：
>
>就說了是好的學校了......也野x灣沒有這種學校吧.....
這樣的寄望就好像那些在很稚嫩的時候就想要馬上追求到真理的人一樣....這樣等於是在浪費時間而以!!
>
>人一定要那麼現實嗎......釵h人從小學開始補補補~~讀讀>讀~~小學6年~~國中3年~~高中3年~大學4.5年~~讀了一輩>子~~回想少年時~~想到的只有讀書~~這樣人生有何意義>~~我不是說不要讀書~~但總不能都在讀書吧~~每次看到
>那種在一年級便非常非常努力的唸書~上課唸~下課唸~放>學唸~假日也在唸~~我是很佩服他們能夠這麼利害~~要是>我能有他們的1/10也釦皕|更好~~可我有個疑問??當他
>們考上大學回想高中生活時~想到的是書??還是什麼??
想到是書又如何?說的更難聽一點........
那些考上台清交的人回想起高中可能就是不斷唸書可是有人可以唸出興趣來阿!!!!....回想起來是書又如何?考上台清交以後可以決定要走向唸書這條路還是要把重心放在社團....請問你考上大學在參加社團不是比較爽嗎?而且就現實角度而言你還是前三志願....請問你你要不要這麼爽?
在沒有得到物質報酬的基礎的時候先不要去講太多的自我認同的問題!!....
為什麼現在大家感覺唸書很累?很可能書對於那些人來說就只是考試的工具而以....只是拿來幫助自己通過考試罷了!!可是書不僅僅只是這樣而已....
因為現在大家都為了考試而唸書況且你不可能不唸但是你又唸不出興趣來自然感覺社團會更重要!!!
可是有很多人到了大學通常會比較後悔高中玩社團....
換言之高中多唸點書會比較好....
而且大學社團夠多也經營的比較好....你幹麻花這麼多時間放在高中社團上面?....

台灣大學有幾百個社團等著你要啥有啥請要你要不要?
要的話就趕快唸書不要去東想西想想這麼多....
我高中沒玩社團很多人覺得我只會唸書....不過那只是別人以為而以我到今天我都還認為我高中一點都沒有錯!!!
>
>重考阿.....像我麼懶是懶得去重考的.....
>轉學??雖然不喜歡現在這樣子~~但我卻是喜歡在這一起
>生活的夥伴~~轉學~~不太想的啦~~

>是的....我被他釣到了= =
不對是你當初沒搞清楚就進來....怪不得桃高!!
>>
>是喔......有可以改變的機會嗎= =
有阿!!最好的辦法就是改變你自己....寄望環境不是不好只是你必須要等很久而你更可能在這個現實環境底下失去你應該追求的....
>>
>呃......以後看有沒有什麼能人能當上什麼教育部長還是什>麼的.......進行改革吧......
可以阿!!不過台灣的教改都是白痴在改的....腦筋很笨....
他們以為搞個建構式數學又可以解決一切....
另外阿你去想想為什麼你們現在得補習?
因為那些教改笨蛋想要把9年義務教育擴充到12年義務教務可是大學的難度還是不變....這樣搞下來就是補習的比率提高....你說那些人是不是笨蛋?

我不覺得以前那種教育環境不好那時候可能培養出更多一流的人才出來....不會比今天少....

不過教改也不見得有用....目前教改改的只是教材大綱等等那種沒啥用的東西....真正的結構在於底層的教育體制....
底層教育體制不配合教育部能怎樣?!!....
就像是教育部搞學生社團參與可是也不見得可以培養出比較完美的人....而貴校也不願意配合教育部!!!就這麼簡單!

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-3 02:02
我並沒有說要把重心放在社團~~
只是我不認為~~生活中就是讀書~~
也陰z說的很對~~
但我說出的只是我心中的想法.....
而您說的上大學在去玩社團~~
我不認為上大學我可以玩的跟高中一樣開心~~
也陴{在我們真的沒什麼資源~~
但是和大家在一起努力~~
未來~人事已非~~
在一起的已不是現在的夥伴~~
得到的卻是不同的感覺

誰說在逃高就一定要考國立.台.清.交
自有自的理想~
師長們總是喜歡把自己的想法強加在別人身上~
有些老師口中常常說著大道理~~
可是在課堂中卻是出言毀謗社團~
再說參與社團可以幫助推甄~
有釵h學校再推甄時~曾擔任社團幹部更是有加分
而童軍~更是會給他們留下好印象~
當上幹部自然是忙了釵h~~
卻也是學到了釵h在他處學習不到的事~
在書中學到的知識更是可以在此時實踐~~
沒有嘗試~便沒有得到~
也陶o位學長~考上了好大學~
但有釵h經驗是你所沒有的~
有釵h能力是你所不能及的~
這些東西縱使不能在課業上起很大的幫助~
但在未來進入社會~
卻能發生極大的作用~

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-3 02:10
補充~~

第一~我從未怪過桃高~我也從未後悔我進來這裡~
第二~如果沒有社團~學校釵h活動都辦不成~有釵h東西都是委託社團來準備~如果每個人都像學長一樣~不參與~那............
第三~不爭取是一無所有~去爭取卻多出了那一份希望~在大家努力的同時~如能都分出那一點點心力~也陷N能夠造成改變~

作者: 適之 時間: 2005-4-3 14:28
同學....= =
有些能力到ㄌ大學再學也不遲ㄅ=.=
學生ㄉ本分是讀書而非玩社團
等你搞好ㄌ末

作者: 曉風殘月 時間: 2005-4-3 19:21
直接推34樓所言比較快....

適之我看我們兩個都去隱居算了....

作者: 適之 時間: 2005-4-3 19:32
請問你說ㄉ隱居是啥?
定義是啥=.=

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-3 21:49
我想你們一直認為...........
我說的玩社團.......
是只玩社團不讀書吧......

作者: 軒 時間: 2005-4-3 21:51
瞇瞇.........其實我也漸漸認為....
高中社團的地位僅僅只是『休閒活動』而以........

作者: 軒 時間: 2005-4-3 21:51
>適之在第36篇回應中寫道：
>請問你說ㄉ隱居是啥?
>定義是啥=.=

＝　＝　採小菊花東離下

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-3 22:13
休閒活動是吧~~但是學校休閒活動都要不給我們啦~~

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-3 22:17
不僅活動越來越少~~
壓迫社團~~
壓迫球隊~~
老師對社團的毀謗批評~~
我看到聽到就是覺得不高興~~
有時甚至想給他批回去~~
在過去~~活動照樣多~~
社團照樣玩~~
桃高還不是一樣好~~
重要的是學生~~
而不是活動的多寡~~
而不是玩不玩社團~~
而不是球隊的有無~~

作者: ~~傑~~ 時間: 2005-4-3 22:25
既然學長你要隱居
就請你別再發表一些使有在玩社團的人感到不悅的文章
你高中沒玩社團是你過去的選擇
不代表你可以藐視其他人想在高中就好好的玩社團的意願
你說高中社團沒意義那換言之大學社團就有意義??
你連高中社團都掌握不到意義
我不認為你可以掌握到大學社團的意義
社團有學習待人處事的作用讀書有增進知識的用處
你難道認為這點道理我們都不懂?
什麼是高中應該追求的??學業??難道學業必然是重點??
那我想那些靠人際關係成左滌筐~的人
在你眼中可能不過是擁有瞎貓碰到死耗子般的運氣才有成左漱@天囉??
我不知道學業是不是高中必然的重點
我也不知道社團是不是高中的唯一
但我知道在社會上沒有人際關係而單單只有學歷的人要成奶]並不是那麼簡單的

作者: 曉風殘月 時間: 2005-4-3 23:20
>~~傑~~在第42篇回應中寫道：
>既然學長你要隱居
>就請你別再發表一些使有在玩社團的人感到不悅的文章
如果那些人不是我說的那種過度專注在社團的人有啥好不悅的?我不懂!!
>你高中沒玩社團是你過去的選擇
>不代表你可以藐視其他人想在高中就好好的玩社團的意願
我沒藐視那是你自己的想像而已!!我只是跟適之一樣想強調事情的先後順序而已....
>你說高中社團沒意義那換言之大學社團就有意義??
>你連高中社團都掌握不到意義
>我不認為你可以掌握到大學社團的意義
我不認為這兩句話有什麼前後關聯....社團的意義與否不能用這種順序可以論斷的....

如果真的要運用這種邏輯來看那麼我會說....

連台灣大學(或者其他大學)的學生有很多都不能夠讓學業跟社團兼顧而最後往往把學業丟到一旁而社團參與也感覺到沒有給他實質的幫助....
那麼由此來看大學生很多都做不到何況高中生?

我這樣說不代表我肯定或認同這種邏輯推斷的方式....
>社團有學習待人處事的作用讀書有增進知識的用處
>你難道認為這點道理我們都不懂?
>什麼是高中應該追求的??學業??難道學業必然是重點??
我有說學業是必然的重點嗎?可見你又誤會我....
你沒有注意到我所說的社會結構....
>那我想那些靠人際關係成左滌筐~的人
>在你眼中可能不過是擁有瞎貓碰到死耗子般的運氣才有成左漱@天囉??
這也是你自己的想像!!....我不否認那種人存在當然那也不是絕對的少數....可是你不要太高估一個17.8歲學生的能力....我也17.8歲過....縱或我不太喜歡把生命放在社團上面但是我同樣有在其他事情上面過度專注過....我說的就是我的經驗累積!!
>我不知道學業是不是高中必然的重點
>我也不知道社團是不是高中的唯一
>但我知道在社會上沒有人際關係而單單只有學歷的人要成奶]並不是那麼簡單的....
講簡單一點人際關係的培養不是一定要參與社團活動!!
去看看適之寫的東西.......你就會明白了!!

我從頭到尾就沒有說高中不能參與社團我說的是不要過度....
為什麼經濟系教授認為大學生要好好把理論的基礎打好?反而不鼓勵學生過早進入企業?
有人說提早進入企業可以學習一些實務經驗....
可是實務經驗只要到了職場以後願意花時間學習就可以得到....理論的學習可不是這回事!!....

你能有機會進入更好的大學等到大學以後大一大二給你兩年玩社團....大學社團健全很多也比較能夠全心投入....
(因為到大學你可以決定你要不要在課業上花最多時間或者是你要把重心放在社團上面....都可以!!!)....
兩年不夠你培養人際關係嗎?我不這麼認為!!....
甚至你要玩到大四我都沒意見....四年也足夠了吧?!....

作者: 曉風殘月 時間: 2005-4-3 23:25
>瞇瞇眼在第41篇回應中寫道：
>不僅活動越來越少~~
>壓迫社團~~
>壓迫球隊~~
>老師對社團的毀謗批評~~
>我看到聽到就是覺得不高興~~
>有時甚至想給他批回去~~
>在過去~~活動照樣多~~
>社團照樣玩~~
>桃高還不是一樣好~~
>重要的是學生~~
那這代表什麼?
學校認為近幾年來學生表現越來越不佳....
所以開始讓社團活動有所萎縮....

如果你說的是對的那是不是代表你確實承認這一兩年來桃高學生素質越趨滴落?
>而不是活動的多寡~~
>而不是玩不玩社團~~
>而不是球隊的有無~~
有沒有關聯我無法確切知道....
對於多數人來說我認為還是有關聯存在....
只是關聯性有多高而以....
你有機會去嘗試研究與分析看看你說的這幾件事情有沒有關聯....如果沒有那就代表我說的都是錯的!!....
如果有關聯....那麼可以算算看相關程度有多高....
那到時候你可能就會知道桃高最需要的是什麼了!!!!....

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-4 00:06
>曉風殘月在第44篇回應中寫道：
>那這代表什麼?
>學校認為近幾年來學生表現越來越不佳....
>所以開始讓社團活動有所萎縮....
>如果你說的是對的那是不是代表你確實承認這一兩年來桃高學生素質越趨滴落?
學生表現越來越不佳??
有大半部分是學校要負責任吧!!
桃高擅長的是社會組~
而學校淨是把全校前幾名的學生拉到自然組去~
強迫學生學習自己不擅長的東西~
那成績會不理想是正常的~
>有沒有關聯我無法確切知道....
>對於多數人來說我認為還是有關聯存在....
>只是關聯性有多高而以....
>你有機會去嘗試研究與分析看看你說的這幾件事情有沒有關聯....如果沒有那就代表我說的都是錯的!!....
>如果有關聯....那麼可以算算看相關程度有多高....
>那到時候你可能就會知道桃高最需要的是什麼了!!!!....
如果認為有關係~
那乾脆不要辦活動~
不要成立社團好啦~
那大家就可以專注在課業上~
成績突飛猛進~超越建中~
這不是很好嗎??
還留著社團做什麼??
還辦活動做什麼??
不過是徒增事情讓我們忙罷了!!

作者: 風魔亂舞 時間: 2005-4-4 00:09
>~~傑~~在第42篇回應中寫道：
>既然學長你要隱居
>就請你別再發表一些使有在玩社團的人感到不悅的文章
如果你真的這樣想....那這句話的反面意義是否也間接承認了高中生活只有社團而已(因為曉風回話的反義也是希望你們把心思多放在課業上)....更何況社團本來就不是用來玩的!
>你高中沒玩社團是你過去的選擇
>不代表你可以藐視其他人想在高中就好好的玩社團的意願
我想除了正港書呆子外...應該很少有人會藐視社團活動吧
>你說高中社團沒意義那換言之大學社團就有意義??
>你連高中社團都掌握不到意義
>我不認為你可以掌握到大學社團的意義
國中跟高中是截然不同的世界....高中跟大學更截然不同
講難聽點...你上大學了嗎?你怎知大學社團無意義?
又怎知他掌握不到大學社團的意義?
>社團有學習待人處事的作用讀書有增進知識的用處
>你難道認為這點道理我們都不懂?
>什麼是高中應該追求的??學業??難道學業必然是重點??
>那我想那些靠人際關係成左滌筐~的人
>在你眼中可能不過是擁有瞎貓碰到死耗子般的運氣才有成左漱@天囉??
>我不知道學業是不是高中必然的重點
>我也不知道社團是不是高中的唯一
>但我知道在社會上沒有人際關係而單單只有學歷的人要成奶]並不是那麼簡單的
非也....
其1:社團對人際關係或待人處世並無直接幫助
其2:假如你真的只有在玩社團的話....我想再多給你一點人關係你也不會成

作者: 適之 時間: 2005-4-4 00:29
>瞇瞇眼在第45篇回應中寫道：
>曉風殘月在第44篇回應中寫道：
>>那這代表什麼?
>>學校認為近幾年來學生表現越來越不佳....
>>所以開始讓社團活動有所萎縮....
>>如果你說的是對的那是不是代表你確實承認這一兩年來桃高學生素質越趨滴落?
>學生表現越來越不佳??
>有大半部分是學校要負責任吧!!
>桃高擅長的是社會組~
>而學校淨是把全校前幾名的學生拉到自然組去~
>強迫學生學習自己不擅長的東西~
>那成績會不理想是正常的~
同學你是不是扯太遠啦= =?
這ㄍ謠言你從哪聽來ㄉ
是我們學生自願一窩蜂唸自然組ㄉ
況且我認識ㄉ人中
有很多優秀ㄉ學生都馬是社會組ㄉ= =
別亂鬼扯OK?= =
>>有沒有關聯我無法確切知道....
>>對於多數人來說我認為還是有關聯存在....
>>只是關聯性有多高而以....
>>你有機會去嘗試研究與分析看看你說的這幾件事情有沒有關聯....如果沒有那就代表我說的都是錯的!!....
>>如果有關聯....那麼可以算算看相關程度有多高....
>>那到時候你可能就會知道桃高最需要的是什麼了!!!!....
>如果認為有關係~
>那乾脆不要辦活動~
>不要成立社團好啦~
>那大家就可以專注在課業上~
>成績突飛猛進~超越建中~
>這不是很好嗎??
>還留著社團做什麼??
>還辦活動做什麼??
>不過是徒增事情讓我們忙罷了!!
>

作者: 阿呆能 時間: 2005-4-5 16:26
看來我是幸運的了
至少我再高中三年的歲月之中
不管是在學校或是在補習班都遇到了不錯的老師
雖然我沒去特別注意不過他們都提過類似的話
[ 不管是玩或是唸書只要參與了就要做到最好為了不留下遺憾 ]
高二以來至少我認為是活的有意義的
讀武陵中壢振聲育達光啟建中北一景美附中板中華江明德樹林鶯歌高職數人家商(上面只是想到的順序別想太多)的朋友我也都有阿
可是我並不認為在玩這方面我們會差多少
差的只是生活的重心吧
隨便舉些例子
職校的人要去考證照之後也有些人會選擇升學他們也是要用左

作者: 阿呆能 時間: 2005-4-5 16:29
第七行有打錯樹人家商拍謝@@..

作者: x 時間: 2005-4-5 18:42
到底是為什麼呢?

答案很簡單

因為現在高中國中化

大學高中化

現在高中畢業就好像20年前國中畢業一樣

大學畢業就好像20年前高中畢業一樣

(以比例上的觀點~確實如此)

所以高中朝向升學主義方向發展是正常的

讀大學畢業沒有進修研究所出社會之後你想做什麼?

隨便一個徵才都幾百幾千人報名

你拿什麼和人家爭?

================================================
額外的問題...

努力用汀狙捇炊T年
依照桃高的水準
絕對可以考到一流國立大學

反觀
玩社團.完球隊.玩音樂.....玩了三年
你可以得到什麼?

救國團活動領導執照?
還是打進NBA?
或是成為五月天?

=================================================
我並不是反對社團活動

要弄
就弄出一個名堂來

例如體育班他們課業也鹵暾雲q班
但是競賽不斷有好成績出現
有誰聽過學校打壓體育班不給體育班練習?

補充

一心二用只會半吊子
到頭來社團搞不定大學考不好一切都是空

還有

那種可以一心二用又兩邊都可以達到完美的人不可能在桃高
更不可能是你，不用妄想
桃高的程度就是腳踏實地型的
全心全意可以達到一個目標
=================================================
講一個故事

某天我在某活動中心
看到一個計程車司機和一個國中老師打桌球
司機打輸了他們突然吵起來
內容是...

計程車司機:你們這些老師都是米蟲週休二日又有寒暑假
薪水都照領......(略).....難怪有時間打球.........(其他省略)

老師只回了一句話計程車司機就惱羞成怒的走了

國中老師:我十年前在圖書館讀書的時候你在哪裡?

希望這個故事有啟發性....

作者: 軒 時間: 2005-4-5 22:01
上面提到的一個觀點阿....沒念研究所找不到出路
這樣的說法似乎有點危言聳聽
在大企業擔任主管的父親說他們在用人時以「大學」學歷為主，研究所只是參考用而已

作者: 軒 時間: 2005-4-5 22:15
補充一點
因為研究所畢業的薪水比較高
有時候管理階層在成本的考量上.....就可能會採用大學畢業的，因為其實工作性質只要大學畢業就夠了
所以念了博士的人......通常在業界很難找工作，只能往研究路線走

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-5 22:44
我研究所畢業的話......
可以跟他說.......只拿大學薪水就好嗎= =

作者: 軒 時間: 2005-4-5 23:16
麥當勞可以＝＝

作者: 噗噗 時間: 2005-4-6 22:59
我看某些人的文章早已經離題釵h了....

只要某位仁兄一發言

就變得好像在開辯論大會一樣....

整個討論主題半數以上的字都他打的

呵真閒好像不用看書似的

-------------------------------------------------

x 兄的故事好.....

雖然以前聽過類似的

但現在聽到時的那股震驚....

是以往從未感受到的....

好..... 只能說.....

說的真好.....

作者: 艾克遜 時間: 2005-4-6 23:36
>噗噗在第55篇回應中寫道：
>我看某些人的文章早已經離題釵h了....
>
>只要某位仁兄一發言
>
>就變得好像在開辯論大會一樣....
>
>整個討論主題半數以上的字都他打的
>
>呵真閒好像不用看書似的
>
似乎
有沒有離題不是那麼的重要
重要的是有沒有建設性
如果離題卻有建設性我想是OK的~~~(畢竟討論就是會衍生出釵h話題)
雖然就像開辯論大會
至少他的言論有內容有深度
可以讓人學到不少東西~
我到覺得那位某個人的作法比其他只會批評卻毫無建設性的人來的好!
>-------------------------------------------------
>
>x 兄的故事好.....
>
>雖然以前聽過類似的
>
>但現在聽到時的那股震驚....
>
>是以往從未感受到的....
>
>好..... 只能說.....
>
>說的真好.....
有同感...!

作者: 風魔亂舞 時間: 2005-4-6 23:47
>x在第50篇回應中寫道：
>到底是為什麼呢?
>
>答案很簡單
>
>因為現在高中國中化
>
>大學高中化
>
>現在高中畢業就好像20年前國中畢業一樣
>
>大學畢業就好像20年前高中畢業一樣
>
>(以比例上的觀點~確實如此)
>
>所以高中朝向升學主義方向發展是正常的
>
>讀大學畢業沒有進修研究所出社會之後你想做什麼?
>
>隨便一個徵才都幾百幾千人報名
>
>你拿什麼和人家爭?
>
>================================================
>額外的問題...
>
>努力用汀狙捇炊T年
>依照桃高的水準
>絕對可以考到一流國立大學
>
>反觀
>玩社團.完球隊.玩音樂.....玩了三年
>你可以得到什麼?
>
>救國團活動領導執照?
>還是打進NBA?
>或是成為五月天?
>
>=================================================
>我並不是反對社團活動
>
>要弄
>就弄出一個名堂來
>
>例如體育班他們課業也鹵暾雲q班
>但是競賽不斷有好成績出現
>有誰聽過學校打壓體育班不給體育班練習?
別提體育班....那就是我討厭校長的最大元兇!
(事先聲明...我對事不對人....也不會解釋原因......這牽扯到學校內幕跟另一個黑暗面)
>補充
>
>一心二用只會半吊子
>到頭來社團搞不定大學考不好一切都是空
>
>還有
>
>那種可以一心二用又兩邊都可以達到完美的人不可能在桃高
>更不可能是你，不用妄想
>桃高的程度就是腳踏實地型的
>全心全意可以達到一個目標
>=================================================
>講一個故事
>
>某天我在某活動中心
>看到一個計程車司機和一個國中老師打桌球
>司機打輸了他們突然吵起來
>內容是...
>
>計程車司機:你們這些老師都是米蟲週休二日又有寒暑假
>薪水都照領......(略).....難怪有時間打球.........(其他省略)
>
>老師只回了一句話計程車司機就惱羞成怒的走了
>
>國中老師:我十年前在圖書館讀書的時候你在哪裡?
>
>希望這個故事有啟發性....
>

作者: 風魔亂舞 時間: 2005-4-6 23:57
>噗噗在第55篇回應中寫道：
>我看某些人的文章早已經離題釵h了....
>
>只要某位仁兄一發言
>
>就變得好像在開辯論大會一樣....
>
>整個討論主題半數以上的字都他打的
>
>呵真閒好像不用看書似的
無言.........
我轉述他跟我對於你這段發言的共識吧:
自己去慢慢爬文吧.....等你爬好了就知道為什麼我(他)可以閒閒的這樣發言了
我(他)是要看書....但不用像你們這些高中生一樣看的死去活來的
>-------------------------------------------------
>
>x 兄的故事好.....
>
>雖然以前聽過類似的
>
>但現在聽到時的那股震驚....
>
>是以往從未感受到的....
>
>好..... 只能說.....
>
>說的真好.....

作者: 艾克遜 時間: 2005-4-7 18:00

>>=================================================
>>我並不是反對社團活動
>>
>>要弄
>>就弄出一個名堂來
>>
>>例如體育班他們課業也鹵暾雲q班
>>但是競賽不斷有好成績出現
>>有誰聽過學校打壓體育班不給體育班練習?
>別提體育班....那就是我討厭校長的最大元兇!
>(事先聲明...我對事不對人....也不會解釋原因......這牽扯到學校內幕跟另一個黑暗面)
可以...說清楚嗎...? 如果沒辦法解釋就算了@@
說一半容易引起不必要的猜測唷(其實是我想知道啦~^^)

作者: 阿懶 時間: 2005-4-7 19:59
是嗎?我不喜歡那個故事好像開計程車的就比較浪費生命一樣

作者: x 時間: 2005-4-7 21:31
>阿懶在第60篇回應中寫道：
>是嗎?我不喜歡那個故事
>好像開計程車的就比較浪費生命一樣

看你怎麼看待

有人可以放很多假享有很多福利錢一樣照賺

有人拼死拼活賺到錢可能還不夠自己花

如果你是那種不會羨幕(或忌妒)別人比你好的人

或是不受外務干擾內心的聖人

那這個故事對你來說只是廢言....看過就可以忘記

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-7 21:39
那倒是無所謂.....
錢....夠花就好= =

作者: 曉風殘月 時間: 2005-4-7 22:10
去想想看孔子為什麼說：君子不器！

其實孔子要的根本不是什麼相對主義....
全篇論語處處可以展現每個人之間存在的高下分別....
要說他對小人歧視嗎?那倒也沒啥關係!!
無可否認....相對主義的興起給了很多人無比的解放....
因為這樣一來沒有一個權威的存在....不過這似乎也等於人人都是權威!!....
(謎之聲：老子這樣做有啥不行?!....又有啥不對!?)

孔子要的是人文教化....
透過教化把人帶到更高的境界....
不接受教化可不可以?當然也可以!!隨你高興....

至於計程車跟那個老師的故事....
其實大家都心照不宣只是不說出來而已....或者不願承認?

作者: 曉風殘月 時間: 2005-4-7 22:12
回應風魔亂舞的對事不對人....

我認為對事不對人這是有問題的....
事情是透過人造成的....何來對事不對人之說?

就好像有人說史料會說話....這個我也覺得是騙人的!!
史料的說話乃是透過史家來發言....

所以我會說：在對事的同時也要對人!!

作者: x 時間: 2005-4-7 23:23

>其實大家都心照不宣
>只是不說出來而已....或者不願承認??

選擇性忽略可能也是人性之ㄧ吧...

不爭礎b眼前的事實...

威脅到自己的快樂...

大部分的人都會刻意忽略它...

作者: 風魔亂舞 時間: 2005-4-8 01:55
>艾克遜在第59篇回應中寫道：
>
>>>=================================================
>>>我並不是反對社團活動
>>>
>>>要弄
>>>就弄出一個名堂來
>>>
>>>例如體育班他們課業也鹵暾雲q班
>>>但是競賽不斷有好成績出現
>>>有誰聽過學校打壓體育班不給體育班練習?
>>別提體育班....那就是我討厭校長的最大元兇!
>>(事先聲明...我對事不對人....也不會解釋原因......這牽扯到學校內幕跟另一個黑暗面)
>可以...說清楚嗎...? 如果沒辦法解釋就算了@@
>說一半容易引起不必要的猜測唷(其實是我想知道啦~^^)
那你私下再來跆拳社版私密留言問我吧(雖然我也不會講太多)

作者: 瞇瞇眼 時間: 2005-4-8 21:19
我也想知道~~~=口=

歡迎光臨桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)