桃園高中非官方網站

標題: 畢業的條件?! [打印本頁]

作者: 想畢業的人.. 時間: 2005-6-2 00:00
標題: 畢業的條件?!
怎樣才可以畢業押??是要全部的科目都要過??還是只要必修的過就好了?可是之前還聽說，只要全部有160個學分就可以過了嗎??是真的還假的押?請知道的回答一下吧!!謝嚕!

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-2 23:17
160應該是基本門檻....
可是必修一定要都過....
有一科沒過就不能畢業!!

作者: 回憶對不起 時間: 2005-6-2 23:20
每一科都好好唸...
不就能畢業了...@@
為什麼還要問這些?
難道...
學長有被當的科目!?

作者: 茶仔無敵 時間: 2005-6-3 00:07
欠了一屁股的學分...

作者: 魔人 時間: 2005-6-3 02:14
第二十三條成績考查結果，依下列規定處理：

一、每學年學業總平均成績及格，其學科累計學分數達一百六十學分以上，且德行學年總平均成績每學年均及格者，准予畢業並發給畢業證書。

二、綜合高級中學學生其學科累計學分數達一百六十學分以上，必修科目均及格，且德行學年總平均成績每學年均及格者，准予畢業並發給畢業證書。

我們不是綜合高中所以必修不用全過OK!!!!!

作者: 紫夢 時間: 2005-6-3 10:54
我記得當初學校找已經上大學的同學到團體諮商室的時候，
教務主任說...
學分有達160一兩科沒過也可以畢業~
不過啊......他沒說很清楚就是了........
(例如:一兩科沒過但是很多冊之類..........|||||||b)

作者: 左岸咖啡 時間: 2005-6-3 14:41
呵呵~~
4樓的....那已經成為落日條款摟
現在是必修沒過就拿不到畢業證書
有大學念也不等於拿的到畢業證書了

作者: 阿名 時間: 2005-6-3 16:20

可是那條還沒被刪掉啊，還是有效力的吧

作者: 嘻~ 時間: 2005-6-3 18:52
之前去教務處問過了~
他說~學分一定要有160~必修沒過沒關西~
但~學年成績平均都要及格~
學年成績=上學期+下學期的平均~

作者: 酷兒 時間: 2005-6-3 21:22
>嘻~在第8篇回應中寫道：
>之前去教務處問過了~
>他說~學分一定要有160~必修沒過沒關西~
>但~學年成績平均都要及格~
>學年成績=上學期+下學期的平均~

沒錯!!

作者: 給我一槍 時間: 2005-6-3 23:45
六樓的不懂裝懂 .....去

作者: 我的姓名 時間: 2005-6-4 00:08
這樣子....很簡單吧。很難平均不及格！
那怎麼有些人一直說必修一定要過？到底要怎麼樣??

作者: 左岸咖啡 時間: 2005-6-4 00:51
>給我一槍在第10篇回應中寫道：
>六樓的不懂裝懂 .....去

我上個月才去問的ㄝ.........
難道你們的之前比我還晚?

作者: 阿名 時間: 2005-6-4 01:29
阿災啊...或陰訄B每個人也都霧煞煞~眾說紛紜...orz

作者: 我被當13科 時間: 2005-6-4 02:14
我那屆是這樣.....

放榜確定有大學讀的話

暑假回來補考，補考一定都會過=>拿到畢業證書。

現在變怎樣我也不清楚

作者: 酷兒 時間: 2005-6-4 10:50
>左岸咖啡在第12篇回應中寫道：
>>給我一槍在第10篇回應中寫道：
>>六樓的不懂裝懂 .....去
>
>我上個月才去問的ㄝ.........
>難道你們的之前比我還晚?

嗯...問主任才準喔!!

作者: 酷兒 時間: 2005-6-4 10:55
而且條款是教育部定的目前應該沒改過才對台北學校都是降子就可以畢業了如果必修一定要過可能有一拖拉庫不能畢業喔!!

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-4 20:30
6樓說的一點都沒錯....

必修沒過=不能畢業....
沒有畢業證書以一般而言沒辦法唸大學的....
現在多數大學都要求進入大學要繳交畢業證書(或影本)....
要不然就要有同同等學力證明....

換言之縱或甄選上了大學....然而沒有畢業的話也沒有參加自學輔導考試形同高中沒畢業....而且沒有特殊理由不能申請延緩入學....所以考上等於沒考上!!!!....

也就是說非得要拿到畢業證書不可!!!!
而且這還有個好處那就是大學如果不小心被二一的話學歷不會只有國中畢業而已....(雖然說高中畢業的效用也不大!!)

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-4 20:34
>酷兒在第16篇回應中寫道：
>而且條款是教育部定的目前應該沒改過才對台北學校都是降子就可以畢業了如果必修一定要過可能有一拖拉庫不能畢業喔!!
一托拉庫?並不會~你想太多了!!....

因為基本上大家死命的都會在畢業以前把所有不及格的科目補考到及格....而且老師也會手下留情....
而且加上過去的桃中還有那種大學上榜以後回來申請那種畢業補考....據說有來寫考卷都會過!!!!

雖然我覺得那是一個爛制度....不過......
反正現在取消了......

作者: 騎著太陽射月亮 時間: 2005-6-4 21:42
必修那個好像改掉了
意思就是......有160
再加上智育平均要過60

聽說還有一個上下學期加起來平均要過60才能拿學分的
(上面這就是傳聞了)
不過肯定免必修(必修廢了拉)
英文沒過也免驚了
這是由向各科老師確認的結果因該是這樣

作者: 騎著太陽射月亮 時間: 2005-6-4 21:52
給4樓...

落日條款的確又換人做了....
必修再度消失
主任說.....教育部又來文說
上次公佈的條例希望各校別矯枉過正
於是...必修就蒸發了
教育部真是朝夕令改....受不了

作者: 騎著太陽射月亮 時間: 2005-6-4 21:54
>騎著太陽射月亮在第20篇回應中寫道：
>給4樓...
>
>落日條款的確又換人做了....
>必修再度消失
>主任說.....教育部又來文說
>上次公佈的條例希望各校別矯枉過正
>於是...必修就蒸發了
>教育部真是朝夕令改....受不了

抱歉....是6樓的仁兄

作者: 茶仔無敵 時間: 2005-6-4 22:48
第二十三條成績考查結果，依下列規定處理：

一、每學年學業總平均成績及格，其學科累計學分數達一百六十學分以上，且德行學年總平均成績每學年均及格者，准予畢業並發給畢業證書。

二、綜合高級中學學生其學科累計學分數達一百六十學分以上，必修科目均及格，且德行學年總平均成績每學年均及格者，准予畢業並發給畢業證書。

三、成績考查結果不符合畢業規定者，發給修業證明書。
第二十應屆未能畢業學生，得申請不及格科目專班重修或自學輔導，考試及格且達畢業之條件者准予畢業並發給畢業證書。

學校網站抓的
這樣夠清楚吧

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-4 23:09
根據大學法第22條規定........

凡曾在公立或已立案之私立高級中等學校或同等學校畢業，或具有同等學
力，經大學公開招生並經錄取者，得入學修讀學士學位。

所以....依照這條來看沒有畢業證書的人就算考上也不能夠入學....至於延緩入學這應該要有特殊的理由才對!!而且好像要通過各校的校務會議通過....

So....學分不夠的人請多努力!!!!

作者: 想畢業的人.. 時間: 2005-6-4 23:14
那現在到底是變怎樣呢??
那個上下學期加起來要及格的傳言是真的還假的??
學年學業平均是智育總平均嗎??

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-4 23:26
根據桃中於94年4月更新的成績考察辦法的第2條第一款：

一、每學年學業總平均成績及格，其學科累計學分數達一百六十學分以上，且德行學年總平均成績每學年均及格者，准予畢業並發給畢業證書。

那叫做學年平均....就是告訴你上下學期一起算懂沒?!

作者: 我的姓名 時間: 2005-6-4 23:28
沒畢業證書.....不是有肄業證書嗎??
不就是同等學歷證明了。其實不管怎麼講，學校沒有那麼制度化吧，你考上了好大學.....學校何苦跟自己的升學率過不去呢@@

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-4 23:47
其實....

學校也沒有要跟升學率過不去而是....
如果把高中當作一個基礎教育的出發點來看那麼要求大家要達到畢業門檻其實並不為過....

至少消極來說也會逼大家要把高中的基礎弄好不然大學會很痛苦....社會組比較沒有這種困擾可是自然組就會!!!!

況且我覺得升學率應該也不用太擔心吧....
現在不錯的高中生學率都在97.98左右....
99比98多一個百分點可是在統計上面來看沒有顯著差異..
而且就我來看多一個百分點也沒啥意義....

那只能拿來欺騙家長而已....說穿了很多學校升學率不到100%只不過是因為有些人志願選的不夠多或者是不想填而已....並不是沒有

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-4 23:50
其實....

學校也沒有要跟升學率過不去而是....
如果把高中當作一個基礎教育的出發點來看那麼要求大家要達到畢業門檻其實並不為過....

至少消極來說也會逼大家要把高中的基礎弄好不然大學會很痛苦....社會組比較沒有這種困擾可是自然組就會!!!!

況且我覺得升學率應該也不用太擔心吧....
現在不錯的高中生學率都在97.98左右....
99比98多一個百分點可是在統計上面來看沒有顯著差異..
而且就我來看多一個百分點也沒啥意義....

那只能拿來欺騙家長而已....說穿了很多學校升學率不到100%只不過是因為有些人志願選的不夠多或者是不想填而已....並不是沒有實力!!!!這個現象是多數....
所以升學率高低在2.3%之內沒啥顯著差異....所以沒差別!....

所以比升學率讓我覺得還滿無聊的...........
偏偏武陵五下瓜分出來的三塊版圖之間又喜歡做這種互相的攻擊....

作者: 我的姓名 時間: 2005-6-5 00:45
我想說的意思是... 如果你必修學分欠了一屁股，但是最後你考上了台大電X系...<這都是虛構，去除一切不可能因素> 我想...學校會不給你證書嗎?

作者: 魔人 時間: 2005-6-5 01:11
我懶得跟你們打嘴炮
總之我有必修沒過但學分早就超過160
且每學期智育平均超過60
有學校讀
看我能不能畢業----好唄

作者: 糟糕!!! 時間: 2005-6-5 12:56
學分夠但是平均沒到60= =||

作者: 我的姓名 時間: 2005-6-5 13:54
31樓的....你講話一定要這樣嗎? 學分夠+平均及格是很簡單的事。藝能科的分數至少都80分左右 ... 應該有一起算平均吧?

作者: 魔人 時間: 2005-6-5 16:29
給樓上的我
從來沒說那個很難
三年級大家現在不清楚的只是必修是否全過的問題
明明學校就規定的很清楚了還是有些人要堅持己見(那無所謂)
所以我是說我有必修沒過看我能不能畢業

作者: 冰封鎖心 時間: 2005-6-5 18:03
明明就問一條輕鬆簡單的問題，
偏偏有人要扯法律扯啥的，
討論區天天都這樣~~

反正6月10號就知道了啊~
我一定榜上有名...
絕望了~QQ

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-5 22:22
更正....

以94年4月所修訂的成績考查辦法辦法為準....
(我之前忽略了今年修訂的條文....)
所以應該是160就可以了....

回前面的....

考上台大電機跟學校會不會給你畢業證書....
雖然說可以證明你有實力可是實力跟規定應該是兩回事!!
而且嚴格來說....考上台大電機那是因為最後衝刺的努力而哪一科沒過或者沒達到160的標準那是之前的事情....
所以應該還是有先後的差別!!

我總不能告訴法官說....

親愛的法官我前幾天殺了人可是我這幾天經過反省以後我開始投入社會公益活動而且我改過向善了!!所以這證明我有向善的心....那麼請不要判我死刑吧....

所以我認為規定就是規定....
考不考上台大電機那是另一件事情罷了!!

作者: 小江 時間: 2005-6-6 21:51
學分都不夠了還能考上台大電機
這也太....
明天補考的加油唄～

作者: 噗噗 時間: 2005-6-8 11:44
看了這麼多人說必修不用全過....

小弟的心中真是鬆了一口氣....

但是當我上了學校的公佈欄....

查詢字串畢業

點擊公佈高三應屆未能畢業名單

裡面卻出現....

一、依本校成績考查辦法暨補充要點規定﹐學生在學期間各學期學業總平均及格﹑學科累計學分數達一六0學分以上﹑德行成績每學期均及格且所有必修學分全部及格始准予畢業。

到底必修要不要全過(￣皿￣)╬

參照頁:
http://www.tysh.tyc.edu.tw/board/tyboard/upload/91高三應屆未能畢業名單.htm

作者: 957 時間: 2005-6-8 15:50
必修也只有國文英文而已

這麼簡單都過不了也不用想上大學了吧~

作者: = = 時間: 2005-6-8 20:36
噗仔你那個是91年度的
可是最新公佈的跟他說講的有出入
而且最新公佈的有寫說2004.X.XX公佈

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-8 20:41
>噗噗在第38篇回應中寫道：
>看了這麼多人說必修不用全過....
>
>小弟的心中真是鬆了一口氣....
>
>但是當我上了學校的公佈欄....
>
>查詢字串畢業
>
>點擊公佈高三應屆未能畢業名單
>
>裡面卻出現....
>
>
>
>一、依本校成績考查辦法暨補充要點規定﹐學生在學期間各學期學業總平均及格﹑學科累計學分數達一六0學分以上﹑德行成績每學期均及格且所有必修學分全部及格始准予畢業。
>
>
>
>到底必修要不要全過(￣皿￣)╬
>
>
>
>參照頁:
>http://www.tysh.tyc.edu.tw/board/tyboard/upload/91高三應屆未能畢業名單.htm
那個是過去的規定....
就算學校想這樣搞那也不行!!!因為教育部訂定的畢業條件就是桃中94年4月的修訂辦法....

作者: boat 時間: 2005-6-9 00:25
總學分160以上+6個學期每一學期的學業成績60分以上就可以畢業了只是總學分在160附近排徊的比較危險...

作者: boat 時間: 2005-6-9 00:28
我有去問過教務處的老師了不用必修全過

作者: 酷兒 時間: 2005-6-9 16:48
不是確定了嗎....必修不用過的阿!!
別的學校都畢業了怎麼我們還在討論咧

作者: 蒲公英*~ 時間: 2005-6-10 21:36
>曉風殘月在第23篇回應中寫道：
>根據大學法第22條規定........
>
>凡曾在公立或已立案之私立高級中等學校或同等學校畢業，或具有同等學
>力，經大學公開招生並經錄取者，得入學修讀學士學位。
>
>
>所以....依照這條來看沒有畢業證書的人就算考上也不能夠入學....至於延緩入學這應該要有特殊的理由才對!!而且好像要通過各校的校務會議通過....
>
>So....學分不夠的人請多努力!!!!

那個或具同等學力......
就是說其實如果你是肄業也可以的...
因為你還是有讀完高中阿!~
只是成績的問題...

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-10 22:49

>那個或具同等學力......
>就是說其實如果你是肄業也可以的...
>因為你還是有讀完高中阿!~
>只是成績的問題...
>
有唸完沒畢業不是拿修業證書嗎?
肄業應該是沒唸玩高中吧????

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-10 23:34
嗯....對不起大家!!!

經過我比對了大學法高級中學成績考查辦法....還有其他相關法規.......終於搞清楚了..........

1.教育法規當中沒有肄業這種東西所以之前我被搞混了....不過相關的資料顯示確實有肄業這種東西....這是指涉：例如在高中沒有唸滿三年而休學祇能申請肄業證書而已....所以沒唸完三唸要拿肄業證書....(訪夫曾經在去年欺騙我們說高三沒辦法畢業要拿肄業證書由此可知他似乎說錯了= =)

2.修業證明書可以等於同等學力證明....條件是在高級中學修滿三年即可!!不管學分多寡三年疑慮可以發給修業證明書....

So....以上兩點證明我之前說錯了....Sorry....

不過提醒一點....縱或沒有拿畢業證書然而大學還是要謹慎一點....因為不小心二一就只剩下國中畢業程度了!!!!

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-10 23:35
>蒲公英*~在第45篇回應中寫道：
>>曉風殘月在第23篇回應中寫道：
>>根據大學法第22條規定........
>>
>>凡曾在公立或已立案之私立高級中等學校或同等學校畢業，或具有同等學
>>力，經大學公開招生並經錄取者，得入學修讀學士學位。
>>
>>
>>所以....依照這條來看沒有畢業證書的人就算考上也不能夠入學....至於延緩入學這應該要有特殊的理由才對!!而且好像要通過各校的校務會議通過....
>>
>>So....學分不夠的人請多努力!!!!
>
>那個或具同等學力......
>就是說其實如果你是肄業也可以的...
>因為你還是有讀完高中阿!~
>只是成績的問題...
>
請見47篇....

肄業與修業是兩個不同的概念!!!!

所以肄業不能考大學可是修業可以....

作者: 蒲公英*~ 時間: 2005-6-11 00:50
>曉風殘月在第48篇回應中寫道：
>>蒲公英*~在第45篇回應中寫道：
>>>曉風殘月在第23篇回應中寫道：
>>>根據大學法第22條規定........
>>>
>>>凡曾在公立或已立案之私立高級中等學校或同等學校畢業，或具有同等學
>>>力，經大學公開招生並經錄取者，得入學修讀學士學位。
>>>
>>>
>>>所以....依照這條來看沒有畢業證書的人就算考上也不能夠入學....至於延緩入學這應該要有特殊的理由才對!!而且好像要通過各校的校務會議通過....
>>>
>>>So....學分不夠的人請多努力!!!!
>>
>>那個或具同等學力......
>>就是說其實如果你是肄業也可以的...
>>因為你還是有讀完高中阿!~
>>只是成績的問題...
>>
>請見47篇....
>
>肄業與修業是兩個不同的概念!!!!
>
>所以肄業不能考大學可是修業可以....

恩...是結業...我也用錯了＝　＝

作者: 米蟲花 時間: 2005-6-11 00:57
肄業、修業、結業？！
我完全被搞混了……
誰能替我解釋一下差異＝　＝｜｜｜

作者: Raino 時間: 2005-6-11 16:54
這次學校真是大發慈悲呢，
我有些科目連補考都沒考就取得學分了。：P

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-11 17:53
畢業=在規定時間以內修滿足夠的學分並且達到其他的畢業條件稱之;(領取畢業證書)

肄業=學業期間未達三年並且沒有修完足夠的學分以及達到相關的畢業條件稱之;(領取肄業證書)

修業(也稱為結業)=修業期間達三年然而修滿足夠的學分以及達到其他相關的畢業條件稱之;(領取修業證書)

作者: 米蟲花 時間: 2005-6-13 00:00
～＿～ㄟ～～既然都修滿了學分，
那修業跟畢業有什麼差別ㄇ？？？
呃＝　＝｜｜｜抱歉，我沒啥慧根……

作者: 曉風殘月 時間: 2005-6-13 09:10
>米蟲花在第53篇回應中寫道：
>～＿～ㄟ～～既然都修滿了學分，
>那修業跟畢業有什麼差別ㄇ？？？
>呃＝　＝｜｜｜抱歉，我沒啥慧根……
修業證書的發給只是根據年限的問題根畢業修滿160學分有所不同....

不過剛剛經過我向教務處詢問以後以目前法令規定而言縱或唸完三年也不能直接取得修業證書....

一定要經過辦理退學的手續學校才會發給修業證書....

所以現在學分不夠的同學看是要到時候自動辦理退學以取得修業證書或者是加把勁參加自學輔導考試或補考什麼的....二者只能擇其一....

所以修業證書不是唸完年就可以拿的!!!!重點在於退學!!

作者: 米蟲花 時間: 2005-6-13 23:49
嗯，大概瞭了，謝謝囉 ^^

歡迎光臨桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)