桃園高中非官方網站

標題: 畢旅火車? [打印本頁]

作者: 雙J 時間: 2006-1-11 00:00
標題: 畢旅火車?
我沒記錯的話..
台鐵..有讓旅行社可以承租.附有嬤

作者: 呆牛 時間: 2006-1-11 22:15
聽說...觀光火車的卡拉OK車廂...只有一個...

16個班搶一個車廂????

作者: 工藤浩一 時間: 2006-1-11 23:24
當然不可能每一節都附設卡拉OK啊
目前台鐵的客廳車有兩種

1. 35PC32701 座位30
這種車廂只有一輛因為他是以前國家元首使用的車輛
應該很少出動吧...

內裝附有:
(1)休息區 14位
(2)有茶水間廁所
(3)吧台區+曙U12位
(4)瞭望室8位
(5)車尾有瞭望區

2. 35PC10500 座位27
這種車廂是LED字幕+自動門的的新型車廂
共16輛多用於觀光列車

內裝附有:
(1)商務艙2+1型座位有21位
(2)冰箱
(3)旋轉沙發 6位
(4)電視機
(5)大件行李間
(6)廁所
(7)車尾也有瞭望區

關於嬤

作者: 米蟲花 時間: 2006-1-11 23:29
我實在不懂，當初就選擇瀏覽車不就得了……

作者: 工藤浩一 時間: 2006-1-11 23:37
>工藤浩一在第2篇回應中寫道：
>當然不可能每一節都附設卡拉OK啊
>目前台鐵的客廳車有兩種
>
>1. 35PC32701 座位30
>這種車廂只有一輛因為他是以前國家元首使用的車輛
>應該很少出動吧...
>
>內裝附有:
>(1)休息區 14位
>(2)有茶水間廁所
>(3)吧台區+曙U12位
>(4)瞭望室8位
>(5)車尾有瞭望區
>
>2. 35PC10500 座位27
>這種車廂是LED字幕+自動門的的新型車廂
>共16輛多用於觀光列車
>
>內裝附有:
>(1)商務艙2+1型座位有21位
>(2)冰箱
>(3)旋轉沙發 6位
>(4)電視機
>(5)大件行李間
>(6)廁所
>(7)車尾也有瞭望區
更正:(8)有卡拉OK

>關於嬤

作者: 工藤浩一 時間: 2006-1-11 23:39
>米蟲花在第3篇回應中寫道：
>我實在不懂，當初就選擇遊覽車不就得了……

其實...我認為撘遊覽車去花蓮不怎麼安全說~~
我走過很多次蘇花公路
每次都是很驚險的通過斷崖路段
如果又是遊覽車的話因為車身過高(重心不穩) 而且路線又彎
行車安全就會大大的降低~~

所以我個人認為鐵道還是比較好的選擇~

作者: 米蟲花 時間: 2006-1-11 23:48
>工藤浩一在第5篇回應中寫道：
>>米蟲花在第3篇回應中寫道：
>>我實在不懂，當初就選擇遊覽車不就得了……
>
>其實...我認為撘遊覽車去花蓮不怎麼安全說~~
>我走過很多次蘇花公路
>每次都是很驚險的通過斷崖路段
>如果又是遊覽車的話因為車身過高(重心不穩) 而且路線又彎
>行車安全就會大大的降低~~
>
>所以我個人認為鐵道還是比較好的選擇~

哦……這下我懂了。謝謝解惑啦～～

作者: 瞇瞇眼 時間: 2006-1-12 00:25
聽說包火車很貴...

作者: 雙J 時間: 2006-1-12 22:15
唉唷...
我只是說嬤...
不要計較這麼多

作者: 狩神 時間: 2006-1-21 22:00
我想說～～

南崁四天三夜～～

價估四千五～～

火車承租有那麼貴到三天兩夜比四天三夜貴嗎

作者: 風魔亂舞 時間: 2006-1-22 01:55
>工藤浩一在第5篇回應中寫道：
>>米蟲花在第3篇回應中寫道：
>>我實在不懂，當初就選擇遊覽車不就得了……
>
>其實...我認為撘遊覽車去花蓮不怎麼安全說~~
>我走過很多次蘇花公路
>每次都是很驚險的通過斷崖路段
>如果又是遊覽車的話因為車身過高(重心不穩) 而且路線又彎
>行車安全就會大大的降低~~
不是大大降低....而是根本沒安全可言
要是駕駛技術太差你們穩死.........
我那年還好.....只有一台車在轉彎時(右轉)轉太多
後半段有部分車窗被岩壁撞破
這還算好了...要是沒有轉的剛剛好
或是轉不夠........後果自行想像吧

>所以我個人認為鐵道還是比較好的選擇~

歡迎光臨桃園高中非官方網站 (http://tysh.net/)