我恨微積分
發表於 2006-6-10 13:35:54
樓上的阿，你是在感動什麼鬼阿…
kobe
發表於 2006-6-10 23:01:00
>小翁在第16篇回應中寫道：<br>>其實要看你們高2的老師如何啦...<br>>像我們班現在....補物理的同學人數在一半以上...<br>>比沒補習的同學成績好上釵h...<br>>補習不是必然...但在補習班...觀念老師講得更清楚....<br>>至於化學....本人一開始也是很爛.....但是到現在都沒補習...<br>>因為相信本班化學老師的話...把講義題目做完....不但觀念清楚...也加強自己的計算能力.....所以目前化學還應付的了總之還是要看你/妳遇到的老師吧.....本班補化學的人好像不到物理的一半吧...= = <br><br>我們班怎麼就沒有<br>前幾名是昊呆的沒錯<br>但其他.....
tpqf
發表於 2006-6-10 23:20:36
不喜歡好x<br>恩<br>只是不喜歡而已..
老人
發表於 2006-6-10 23:31:01
我已經畢業一年了...<br>這個問題通常每年學弟妹都會拿出來問.....<br>其實根本沒有一定說補習是好是壞.....<br>純粹是看個人的唸書習慣以及需求....<br>如果你是個唸書很被動的人...<br>那就到補習班去...但是要選一家比較有制度的約束自己...<br>如果你從小就是唸書狂....<br>你待在學校也可以唸的比補習班好......<br><br>但是說句實話....<br>以桃高普遍的學生來說....<br>有補習還是有差吧....
tpqf
發表於 2006-6-11 01:43:05
有補有太多還是沒進步吧<br>反而我發現很多人因為有補習就以為會考很好<br>補安心的吧~
老人
發表於 2006-6-11 01:54:08
蠻多人是去補習班玩的.....<br>應付爸媽罷了....這應該是個人問題...
HAN
發表於 2006-6-11 02:03:19
>老人在第25篇回應中寫道：<br>>蠻多人是去補習班玩的.....<br>>應付爸媽罷了....這應該是個人問題...<br> <br>十分贊同<br>
kobe
發表於 2006-6-11 23:01:57
>HAN在第26篇回應中寫道：<br>>>老人在第25篇回應中寫道：<br>>>蠻多人是去補習班玩的.....<br>>>應付爸媽罷了....這應該是個人問題...<br>> <br>>十分贊同<br>><br><br>像你就都是去補習班幹掉其他學校的<br>不是嗎~<br>蔡化裡的天王<br>昊物裡的神手
cook
發表於 2006-6-12 22:19:36
物理給陳盛泉交ㄉ話就算有補習還是要好好上課 <br>還有就是不要再學校上課就直接拿補習班講義出來算<br>這樣很沒水準<br>高二上不要以為數物化督80 90分就以為自己很厲害 <br>高二下就開始玩 所有重頭戲都在高山(三)<數物化><br>簡單說高二ㄉ都是屁 數物化都ㄧ樣<br>不要到高三才轉組就尷尬嚕!!<br>奇怪我高二都考80 90哀 怎ㄇ高三模考變30 40 !!XD<br>Frankly speaking 怕太多人被當 國粒桃園高中ㄉ考題都在放水 不會才奇怪
kobe
發表於 2006-6-12 23:01:44
>cook在第28篇回應中寫道：<br>>物理給陳盛泉交ㄉ話就算有補習還是要好好上課 <br>>還有就是不要再學校上課就直接拿補習班講義出來算<br>>這樣很沒水準<br>>高二上不要以為數物化督80 90分就以為自己很厲害 <br>>高二下就開始玩 所有重頭戲都在高山(三)<數物化><br>>簡單說高二ㄉ都是屁 數物化都ㄧ樣<br>>不要到高三才轉組就尷尬嚕!!<br>>奇怪我高二都考80 90哀 怎ㄇ高三模考變30 40 !!XD<br>>Frankly speaking 怕太多人被當 國粒桃園高中ㄉ考題都在放水 不會才奇怪<br><br>同意 物化期末考太喇叭了啦 什麼爛東西= =