法洛斯
發表於 2007-6-3 12:51:27
<br>題庫??
<br>這個東西我覺得好像不太重要
<br>我想可能是現在學生搞錯方向了
<br>你要的是檢定你所學而考試而不是為了分數
<br>搞懂理論和定理不用題庫也能拿高分這是必然的(除非你粗心錯)
緯
發表於 2007-6-3 13:10:00
<br>其實該譴責的是發題庫的人 而學生也應該像你所說的 靠自己
<br>但這個社會很現實 學生讀書 大部分是為了職業 而不是志業
<br>段考多一些分數說起來也是人之常情 但依長遠的觀點來看 靠自己應該比較有利
<br>這個社會 這個家園 有許許多多的事都是依循著利與自我的腳步前進
<br>讀書當然也不例外 除非 是為了志業
寶貝
發表於 2007-6-4 00:14:19
<br>這學弟真聰明
<br>碎碎念幾句就一堆人靠北
寶沙小貝貝
發表於 2007-6-4 02:27:41
<br>RE :
<br>
<br>這學弟真聰明
<br>碎碎念幾句就一堆人靠北
<br>
<br>
<br>你在該殺小叮噹
<br>按!!照你這樣說
<br>我想你應該是個腦殘!!
<br>沒藥救囉!!
<br>可憐的國中生!!<BR>
寶貝
發表於 2007-6-4 02:42:59
這樣都被你看出來啦~請讓我叫你一聲~大哥哥
?????????
發表於 2007-6-4 09:07:35
<br>樓上對話有玄機嗎??
<br>我怎麼看不懂@@
阿風
發表於 2007-6-6 01:47:30
<br><FONT size=1>樓上在幼稚什麼!?</FONT>
<br><FONT size=1>回緯學弟 因為你還在高2 還很好混(我不是針對你) 在高3的自然組 依我的判斷 </FONT>
<br><FONT size=1>大概只有</FONT><FONT size=1>不到20趴的人有在認真唸書 我是說"認真"的在唸書 有一些是等到最後一個月才</FONT>
<br><FONT size=1>衝刺 有</FONT><FONT size=1>一些是挑科念 剩下的大概都在耍廢 所以模考平均2.30其實很正常(看段考不</FONT>
<br><FONT size=1>準啦....) 這也是桃高不爭氣的事實</FONT>
鄉民
發表於 2007-6-6 22:20:43
<br>這篇應該去幹譙區比較妥當吧?
<br>火藥味好濃厚呦!
叮噹七人眾
發表於 2007-6-6 22:37:11
<br>RE : 13篇
<br>
<br>幹麻殺我阿...(開玩笑^^)
<br>
<br>一年級的時候用題庫..這是慣例阿..
<br>不然有志讀社會組的朋友們..叫他們讀物理化學
<br>不是太殘酷?(以後又用不到)(雖然還是有讀的很好的)(其實自然組讀歷史地理也很殘酷阿..囧)
<br>
<br>高二用題庫?..
<br>其實..題目本來就是大同小異..
<br>你要段考出的像學測或指考
<br>你乾脆叫老師直接考歷屆考題算了
<br>而且講義的題目做熟..那其實大考的題目也難不倒你了
<br>所以大家加油吧!「題庫的存在」本來就是「必要的」!!
<br>但是..考題庫(我指的是考前發一張考卷..段考相似度70%的話) 若是高二..那就真的不應該..
路人丁
發表於 2007-6-7 00:25:27
題庫??考古題?? 我覺得這種東西還是出現在大學就夠了... 直到現在還是不能理解未神麼一堆人明明就不喜歡物理化學 而且也實在沒在讀或讀不起來 但硬要選2 3類 最後還是考去文法商科系 那還不如就不要出考古提神麼的 平均2 30就給他2 30 有過震撼教育 知道自己2 3類讀不來的也會自己轉組了吧 不要辛辛苦苦撐到畢業結果還是考去一類組 那不如一開始就專心拼國英數史地 好好考個好學校 即使是一類組出路也不會比2 3類差阿~