高二 發表於 2007-11-17 23:30:48
我們班有去聽 由我來說一下我所看到的情形吧<BR><BR>一年級很誇張 我們坐在二樓正中間 <BR><BR>隔壁舞蹈班跟體育班 用手機在聽MP3<BR><BR>還放那種電子音樂 <BR><BR>二樓兩側的一年級 ,<BR><BR>有的乾脆靠到牆壁邊去睡覺 <BR><BR>還有前後排不斷在聊天 嘻笑 <BR> <BR>很誇張的是 聽到後面 有一個班 人數 少了三分之一 <BR><BR>要我說出是哪一班嗎? 不用吧 <BR><BR>一樓的呢..<BR><BR>大部分在聊天 少部分低頭看書(或許我漏掉在睡覺的吧<BR><BR>最後那隻狗 會開始叫 不屬於人為的疏失吧...<BR><BR>真要針對那隻狗的話 那隻本來也不是桃高的狗 牠會追著學生跑 鬧 咬<BR><BR>連合唱比賽那天 牠都來會場逛大街 相信很多高二同學都有目睹<BR><BR>那天 是因為比較正式的場合<BR> <BR>游伯才在打算把牠趕出去,接著牠就開始叫了<BR><BR>只是問題並不在於那隻狗吧 牠並不代表桃高 <BR><BR>我們桃高的學生才代表 <FONT size=3><FONT size=4>桃園高中 !<BR><BR><FONT size=2>我們班在後排 已經幾乎快聽不到羅智成在講些什麼了...<BR><BR>少部分老師有待在班上<BR><BR>但是只有幾個在管秩序<BR> <BR>教官不在現場 他只有在一開始與結束時出來罵人<BR><BR>寶珠也有到二樓跟某些學弟妹們講說 要他們別到處走動<BR><BR>大家在最後結束時 還那麼熱烈的鼓掌 是很開心終於解脫了吧...<BR><BR>我們班在二樓 很努力的想聽<BR><BR>但是 我們只聽到喧鬧聲 音樂聲 ...中正堂 有回音...<BR><BR>或許是 是那天麥克風不夠大聲..?<BR><BR>我們覺得好丟臉 在我們旁邊的攝影師還說:這間學校怎麼會這麼吵呀!?<BR><BR>不知道 大家是怎麼了<BR><BR>如果...我所看到的情形 有誣賴 有誤會你們<BR><BR>我很抱歉<BR><BR>畢竟 我只是以一個旁觀者去看你們的行為 <BR><BR>如果我在演講臺上 我想 我也會看到上述的這些<BR><BR>我希望...<BR><BR>當事人(八百多!?)<BR><BR>別只惱怒我講你們的這些行為<BR><BR>即使 你是安靜的那一個 也請你稍微想像一下 <BR><BR>那樣的行為 有多麼傷害校譽...<BR><BR>唉...走出中正堂時 我頓時覺得好難過 好憤恨 <BR><BR>12月份的演講 可以不要再這樣了嗎... <BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR> <BR><BR> <BR><BR><BR></FONT><BR></FONT><BR></FONT><BR><BR><BR> <BR> <BR><BR>真實事件勿鬧 發表於 2007-11-18 00:02:35
做錯還死不承認<BR><BR>連狗的扯進來喔?<BR><BR>真要比 狗都比你高尚<BR><BR>裝清高? 笑死人了!<BR><BR>真不知道你父母怎麼交的發表於 2007-11-18 09:07:15
不要什麼事情都把父母扯進來好不好那天的某學姊 發表於 2007-11-18 09:53:36
<BR>[給多數不專心的學弟妹]<BR><BR>狗狗來鬧<BR><BR>只會增加桃高人的壞印象<BR><BR>的確不關你們的事,<BR><BR>但你們你沒有想過,如果今天大部分的人都很專心聽演講,<BR><BR>那隻狗狗來鬧的話,<BR><BR>並不會給人家桃高的壞印象。<BR><BR>但是,<BR><BR>大部分的人真的很誇張,<BR><BR>我們根本聽不到。<BR><BR>很辛苦 很生氣,<BR><BR>不管對方講的好與否,<BR><BR>總是要給人尊重。<BR><BR>你們聽演講如果不吵不鬧 並不會給你們帶來任何損失,<BR><BR>但是吵了 損失的是桃高的校譽。<BR><BR>而且我有跟某個班講請他們安靜點,<BR><BR>結果他們根本不理。<BR><BR>拜託 不是說一定有學長學姊制,<BR><BR>換作今天是我們很吵,<BR><BR>你們來講 我們一定會安靜。<BR><BR>但是你們並沒有。<BR><BR>我有錄下來 真的很吵很誇張<BR> <BR>想看的可以跟我要。<BR><BR>或許這是你們高中以來第一場講座。<BR><BR>所以你們不懂,<BR><BR>以後要打屁發呆就請睡覺。<BR><BR>這樣對你們晚上玩的精神還有幫助點。<BR><BR>講話只會壞了大家對我們的印象。<BR><BR>拜託下次講座請安靜點!<BR>布丁 發表於 2007-11-18 14:23:22
好了 好了<BR><BR>就...十二月份那場尊重演講者就好了<BR>不要再吵了kawai 發表於 2007-11-19 11:43:07
不知會不會影響到高三推甄時,大學老師教授們對桃高學長學姊們的看法,真是後人砍樹,前人曬太陽ㄚ!<BR>不曉得這些學者們和各大學間的教授們交情怎樣阿?真是無言!瞇瞇眼 發表於 2007-11-19 20:14:19
應該都還不錯吧..... 發表於 2007-11-20 15:37:50
憑良心說 演講無聊吵很正常<BR>我認為演講者也很沒水準<BR>一直批評其他西洋的書籍<BR>像我同學就直接說<BR>那麼屌你去寫阿<BR>憑良心講羅XX的書我一本也沒看過<BR>講話讓人覺得他嫉妒人家的書紅<BR>自然也懶的鳥他有疑問 發表於 2007-11-20 17:46:11
有點同意樓上的<BR>而且他那天說 : 達文西密碼是一本好看的爛小說<BR>這句話到底是褒還是貶呢 ? <BR>我在那張小卡片看到他推薦的書裡,竟然有達文西密碼。天若~ 發表於 2007-11-20 19:05:38
他是說:<BR><BR>達文西密碼內容引人入勝<BR><BR>但回過頭看,所有事情皆發生在一個晚上<BR><BR>不合邏輯<BR><BR><BR><BR>爛是指內容"不合邏輯"<BR><BR><BR>好看是指...就是好看啊~>ˇ<