阿宏
發表於 2007-7-5 00:36:46
我覺得大家都有個錯誤觀念<BR>以為讀三類就比較好<BR>有些人明明數理就不行<BR>生物還好<BR>靠著自己是國文小天才<BR>我覺得這稱不久的<BR><BR>
烏拉
發表於 2007-7-5 00:57:48
反正到最後假三類一堆，然後生物這學分根本不用<BR>樣樣念樣樣鬆<BR>比一二類還糟<BR>考大學再去當砲灰<BR>要物化沒物化<BR>再來採記根本不會跳加權生物<BR><BR>念三類還是屁<BR><BR><BR>
路過
發表於 2007-7-8 17:01:19
三類成績並沒有比1.2類差阿<BR>難道公佈的歷屆學測成績單你沒看過嗎?<BR>請不要隨便批評三類組的,<BR>而且現在高三這屆當初三個班各50人,<BR>現在三個班各46人,也沒有轉出很多阿!<BR>更何況過去自然科段考平均也贏過二類許多班級
島民
發表於 2007-7-8 19:45:42
讀三類是可攻可守吧(依據補習班的說法...XD)<BR>但不管是二類 是三類<BR>物化絕對都是很重要的<BR>而三類筆二類厲害的<BR>應該還是多讀一科生物的精神力吧~~~
布丁
發表於 2007-7-24 01:49:18
其實...<BR>還是有些人...<BR>是因為喜歡生物才選三類的...<BR>縱使成績不是頂尖...<BR>有夢最美不是嗎...?!<BR>讀喜歡的科目...應該比讀成績好卻枯燥的科目好吧?
阿鼎
發表於 2007-8-22 01:50:18
For example:<BR><BR> 今年武陵高中的某次模擬考<BR><BR>英文非選滿分45 <BR><BR> 一類32 二類28 三類36<BR><BR> ??? 三類最高耶!!<BR><BR> 選3類組的學生主要包含了2大族群<BR> <BR> 1:喜好生物<BR><BR>沒有生物就吃不下飯就睡不著覺的人,<BR><BR>這種人一定要唸3類的啦<BR><BR><BR> 2:全能型<BR><BR> 因為3類是每科都有學,所有也是很多全能<BR> <BR> 優秀學生的選擇,但也因此會造成很多人變<BR><BR> 成所謂的 假 3 比如最後填不採計生物的<BR><BR> 科系<BR><BR> <BR> 一般而言,大眾對3類的觀感很兩極<BR><BR> 有人認為,多一科會增加負擔<BR><BR><BR> 也有人認為: 多一科會比較不怠慢,反而能因<BR><BR> 此更用功,當然是相對於2類而言啦<BR><BR> 我個人覺得只要不是擲骰子進到3類<BR><BR> 對個人而言都是一種正面的挑戰!!
神秘
發表於 2007-8-22 15:48:01
不論在哪類<BR>真正有在念卡實在...<BR><BR>話說當年只有一班~
喵
發表於 2007-8-24 19:27:18
嗚....<BR>升為一個高三三類的學長 看了真是感慨阿...<BR><BR>有些人認為三類很濫...<BR>有的替三類說話 <BR>真不知是喜是憂...<BR><BR>其實阿 多一科生物其實沒差<BR>小阿姨一直說多了生物(高二叫生命科學)其他科目有可能會被拖累(只唸不來的人)<BR>可是 高二生物課也才三節... 好像也沒差多少 <BR><BR>像個人 英 物 濫的跟啥一樣 唸一類... 歷史不行 唸二類 物理考卷交白的= =<BR>但是生物 嘿嘿 只覺得很簡單~ <BR><BR>全部學科祇有生物能看而已XD <BR><BR>我覺得讀三類 成績不好 別把錯怪在多了生物這科上 <BR>多了生物這科 一點也不會影響其他(除非你說社團= =a)<BR><BR>所以 三類萬歲ˋ(>口<)ˊ
冰狩
發表於 2007-8-24 19:47:22
<br>走自己想走的路就是了<BR>何必管別人的眼光~~<BR>
阿ㄍㄨㄣ
發表於 2007-12-12 19:57:25
學姐我就是那一屆可憐蟲= =