覓謐 發表於 2006-11-19 00:00:00

知己

早知悵惘<br>送不該過易江<br>風不該絕枝.琴不該響<br>三訣.三拜.三觴<br>早知.返生無望<br>何苦西去刺秦王?<br>+++++++++++++++++++<br><br>荊軻太子別易江<br>面水.商調高唱<br><br>丹生愴然悌下<br>壯士慷慨瀟灑<br>既為知己.死又何妨

~冰~ 發表於 2006-11-20 00:00:00

嗯哼...<br>這題目其實不太好XD<br>荊軻可以說和田光是知己<br>但不能說和太子丹是知己<br><br>以下為故事 (史記)<br>太子丹以前在趙國作人質<br>嬴政在趙國出生<br>他們小時候很要好<br>然而後來贏政為秦王 太子丹質於秦<br>秦王對他很差<br>所以丹逃回燕國想報復<br><br>(略)<br><br>後來丹找上了田光<br>而田光年老 介紹荊軻<br>丹在最後補上一句:所言者,國之大事也,原先生勿泄<br><br>於是田光找荊軻<br>希望他幫忙<br>最後說:<br>今太子告光曰:『所言者,國之大事也,原先生勿泄』,是太子疑光也。夫為行而使人疑之,非節俠也。」欲自殺以激荊卿,曰:「原足下急過太子,言光已死,明不言也。」因遂自刎而死。<br>(要翻譯再問我吧 懶得打了XD)<br><br>於是荊軻去找太子丹跟他說這些事情<br>太子丹很後悔:<br>丹所以誡田先生毋言者,欲以成大事之謀也。今田先生以死明不言,豈丹之心哉!<br><br>而後荊軻本來拒絕刺秦<br>但是太子丹前頓首,固請毋讓<br>荊軻答應<br><br>(略很多XD)<br><br>直到要刺秦前<br>荊軻在等一個朋友<br>然而太子丹看荊軻遲遲未行<br>竟怕他反悔而對他說<br>日子不多了 你有動身的打算嗎? 請讓我先派秦舞揚去<br>荊軻大怒<br>何太子之遣?往而不返者,豎子也!且提一匕首入不測之彊秦,僕所以留者,待吾客與俱。今太子遲之,請辭決矣!」<br>(懶得翻...囧rz)<br><br>結論來了<br>其實太子丹不配稱為荊軻的知己唷!<br><br>詳情請閱史記刺客列傳

原始支持 發表於 2006-11-20 00:00:00

不得不說 樓上頗閒的<br>

發表於 2006-11-20 00:00:00

觀點不同,<br>世間對於事物的看法沒有絕對的定義:P

~冰~ 發表於 2006-11-20 00:00:00

所以甚是<br>那是我看完史記刺客列傳的第一直覺<br>或許每個人對於"知己"這兩字的範圍不同<br>只是看完列傳全部<br>令我感覺在丹眼裡 荊軻不過是個工具<br>只是在田光死後說明為何要刺秦<br>而後丹並沒有找荊軻聊天 說心事 聊國事<br>(然而理由冠冕堂皇 想復仇卻隻字未提)<br>在一味地送他珍奇異寶 美女 給他爽<br>瞞住內心真正的理由 只是給予物質上的享受<br>甚至錯怪荊軻 連他是什麼樣的一個人都不了解<br>知己這兩個字給他們 是否不夠恰當???

米蟲花 發表於 2006-11-20 00:00:00

呃……<br>所謂文學上的真,跟歷史上的真,是有一點點夢幻差距的噢 ^^|||<br>文學的東西欣賞就好,尤其得尊重原創,<br>再怎麼琢磨考究也不能打破沙鍋撕破臉吧 :)

~冰~ 發表於 2006-11-20 00:00:00

是呀XD<br>如有冒犯還請見諒!!

發表於 2006-11-21 00:00:00

就是說啊:)<br>不過我太久沒有接觸古典文學,<br>我很配服這樣的學以致用呢XD

覓謐 發表於 2006-11-21 00:00:00

謝謝各位學長姐的指教<br>尤其感謝~冰~學長<br>因為我對史實的接觸少<br>所以造成這樣的事實衝突<br>或許這般的錯.也能錯的很美麗<br>但總不能錯的太離譜<br>經過這次.日後定當更加注意這點<br>在此.再一次感謝各位的支持與指點<br>(鞠躬)<br><br><br>總之.感謝各位的說評<br>小子在此謝過了

~冰~ 發表於 2006-11-21 00:00:00

啊~<br>學弟知錯能改<br>實在善莫大焉呀XD<br>妳若能如此思考便是往更高的層次前進<br><br>其實呀...<br>那段史實很少人知道= =<br>簡單說 大家都只知道燕太子丹找荊軻去刺秦王<br>錯得雖然有點離譜(某歷史老師認為太子丹是個混蛋XD)<br>但是錯得很正常<br>相信我<br>十個最少有九個只知道丹找荊軻刺秦<br>而不知我說的那些<br>(無論是桃高還是社會裡)<br><br>嗯...<br>我廢話一向很多<br>看完了還得感謝你XD<br><br>最後<br>加油啦~
頁: [1] 2
查看完整版本: 知己