懶的成功哲學
世界上很多非常聰明並且受過高等教育的人，無法成功。就是因為他<br>們從小就受到了錯誤的教育，他們養成了勤勞的惡習。很多人都記得<br>愛迪生說的那句話吧：天才就是99％的汗水加上1％的靈感。<br><br><br>並且被這句話誤導了一生。勤勤懇懇的奮鬥，最終卻碌碌無為。其實<br>愛迪生是因為懶的想他成功的真正原因，所以就編了這句話來誤導我<br>們。<br><br><br>很多人可能認為我是在胡說八道，好，讓我用100個例子來證實你們<br>的錯誤吧！事實勝於雄辯。<br><br><br>世界上最富有的人，比爾蓋茨，他是個程序員，懶的讀書，他就退學<br>了。他又懶的記那些複雜的dos命令，於是，他就編了個圖形的界面<br>程序，叫什麼來著？我忘了，懶的記這些東西。<br><br><br>於是，全世界的電腦都長著相同的臉，而他也成了世界首富。<br><br><br>世界上最值錢的品牌，可口可樂。他的老闆更懶，儘管中國的茶文化<br>歷史悠久，巴西的咖啡香味濃郁，但他實在太懶了。弄點糖精加上涼<br>水，裝瓶就賣。於是全世界有人的地方，大家都在喝那種像血一樣的<br>液體。<br><br><br>世界上最好的足球運動員，羅納爾朵，他在場上連動都懶的動，就在<br>對方的門前站著。<br><br><br>等球砸到他的時候，踢一腳。這就是全世界身價最高的運動員了。有<br>的人說，他帶球的速度驚人，那是廢話，別人一場跑90分鐘，他就跑<br>15秒，當然要快些了。<br><br><br>世界上最厲害的餐飲企業，麥當勞。他的老闆也是懶的出奇，懶的學<br>習法國大餐的精美，懶的掌握中餐的複雜技巧。弄兩片破麵包夾塊牛<br>肉就賣，結果全世界都能看到那個M的標誌。<br><br><br>必勝客的老闆，懶的把餡餅的餡裝進去，直接撒在發麵餅上邊就賣，<br>結果大家管那叫PIZZA，比10張餡餅還貴。<br><br><br>還有更聰明的懶人：<br><br><br>懶的爬樓，於是他們發明了電梯；<br><br><br>懶的走路，於是他們製造出汽車，火車，和飛機；<br><br><br>懶的一個一個的殺人，於是他們發明了原子彈；<br><br><br>懶的每次去計算，於是他們發明了數學公式；<br><br><br>懶的出去聽音樂會，於是他們發明了唱片，磁帶和CD，這樣的例子太<br>多了，我都懶的再說了。<br><br><br>還有那句廢話也要提一下，生命在於運動，你見過哪個運動員長壽<br>了？世界上最長壽的人還不是那些連肉都懶的吃的和尚？<br><br><br>如果沒有這些懶人，我們現在生活在什麼樣的環境裡，我都懶的想！<br><br><br>人是這樣，動物也如此。世界上最長壽的動物叫烏龜，他們一輩子幾<br>乎不怎麼動，就趴在那裡，結果能活一千年。<br><br><br>他們懶的走，但和勤勞好動的兔子賽跑，誰贏了？牛最勤勞，結果人<br>們給它吃草，卻還要擠它的奶。<br><br><br>熊貓傻了吧唧的，什麼也不幹，抱著根竹子能啃一天，人們親暱的稱<br>它為「國寶」。<br><br><br>回到我們的工作中，看看你公司裡每天最早來最晚走，一天像發條一<br>樣忙個不停的人，他是不是工資最低的？<br><br><br>那個每天游手好閒，沒事就發呆的傢伙，是不是工資最高，據說還有<br>不少公司的股票呢！<br><br><br>我以上所舉的例子，只是想說明一個問題，這個世界實際上是靠懶人<br>來支撐的。<br><br><br>世界如此的精彩都是拜懶人所賜。現在你應該知道你不成功的主要原<br>因了吧！<br><br><br>懶不是傻懶，如果你想少干，就要想出懶的方法。要懶出風格，懶出<br>境界。像我從小就懶，連長肉都懶的長，這就是境界。<br><br><br>=======================================<br><br>↓↓↓↓不過,還是勤奮的給我一個"認同"吧↓↓↓↓<br><br>您的肯定是我發文的最佳動力<br><br>不要再讓文章版荒廢了<br><br>我要讓它振作起來~~~ 就分成形式和內容兩者來評論<br><br><br><br>形式上舉例充足,說理分明,而且這樣的觀點與大眾主流<br><br>思想南轅北轍,可以說是非常有{反動}意識的,然而寫這<br><br>種文章必需要有強而有力的論點佐證才稱的算是成功,只<br><br>可惜您其中的幾個舉例的信服力稍差,恐怕不足以說服讀<br><br>者<br><br><br><br>另外,末尾結束稍嫌草率,最後一句話除了要幽默讀者一番之外,似乎沒有其他作用<br><br><br>內容上我比較感興趣的是,您提到資本主義下的弊病,論<br><br>點似乎和過去的共產思想相似,不知您是否有特別的舉這<br><br>樣的例子呢?如果沒有的話,身為讀者的我很容易將這篇<br><br>文章解讀為{嘲謔現代社會}.{抨擊社會弊病}的文章,可<br><br>是,有鑑於你文末提到的結論似乎並不是要帶給讀者這樣<br><br>的感受,所以這樣的例子可能造成你的論點被模糊化了<br><br><br><br>雖然我的評論多屬負面,但我仍然很欣賞您的文章風格,<br><br>畢竟在目前逐漸僵化的八股式文壇裡,已經很少有人敢寫<br><br>這種不同凡響的篇章了!<br><br><br>期待你之後的文章....... ^^ <br>很有趣的一篇<br>乍看之下很像有點道理<br>但請暫且放下懶惰<br>仔細思考一下<br><br>這些事情的出發都是因為便捷性<br>要視為懶<br>我並不反對<br><br>但是如果要直接把成功的關鍵跟懶畫上等號<br>就有點故立新論<br>事實上是用一堆例子<br>想左右大家的心證罷了<br><br>就以比爾蓋茲為例<br>有多少人在學習時<br>懶的記程碼<br>乾脆不學<br>或是看見這不便性<br>卻沒有仔細思考<br>只是去把他記起來<br>沒能想辦法改變現狀<br>以為世界的改變和自己沒關係<br>不知道自己也有架構"新"的能力<br>沒能去嘗試 動腦<br>最後等別人把WINDOWS / MAC<br>開發出來 <br>跟在人家後面<br>去買去用<br> <br>是的<br>我們是人<br>所以 想要更便捷的生活<br><br><br>在看見便捷的可能性後<br>你採取甚麼動作 態度<br>你的視野 格局<br>才是讓一切不一樣的關鍵<br><br>而不是懶<br><br>除非 你是天才<br><br>但天才也不是不用努力<br>只是努力被看見的多寡跟成功的大小比例上的問題<br><br>不然你把一個天才關起來只給他食物<br>看他能厲害去哪<br>這世界很多理論都已經很成熟<br>就算是天才也要以大家能了解的語言<br>和世界溝通<br><br><br> 文章內容很明顯的想打破傳統上的思考<br><br>但是最後幾個例子太過牽強或籠統<br><br>以致於破壞整個文章所想描述的想法<br><br><br><br>當然你能有如此不同的見解，是好的<br><br>同時也請你明白<br><br>很多事情不是一體兩面，是非絕對<br><br>
頁:
[1]